Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1

1933-05-06 [074]

KÉNYSZEREC-YES3É GEK. - Klem Oszkár/o- útra 11./ kalapkerask.dö kéryszeragyességi ügyében a rörvénys zék az egyességet jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő di ját és iadasát 122 pengőben ál lep i to t te m eg . - Zwillinger Gyula épités i vállakózó /Csáky u

. 49./ kény s zeregyc o sógi ügyében az eljárást megszüntető végzés jogerőre emelkedett es a törvényszék az iratokat áttette a tsddbitósághoz,/ - Havas Erzsébet és Miklós ruhakereskedö cég /Kecskeméti u. 13./ - Zimmermann Dezső /Nagyfuvaros u. 18./ bej. cég és Weisz Vilmos /Ga~ ray tér 14./ kén^szaragyességi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította. /MCT/. A HEIDELBERG FELE VALUTÁIGY MAI TÁRGYALÁSA. 11 óra után 5 perccel nygitotta meg Horváth Géza dr. tanácselnök a Heidelberg Vilmos ós társai elleni valuta bünper folyta tólagc s tárgyalását. A közönség ma is hiányzott a padsorokból, csak szigcru jegyigazoltatás utan juthatott be az a kevés ember, aki jegyhez jutott. Ma a Töreky féle tárgyalóteremben folyt le a tárgyalás . A tárgyalás*megnyatása után Horváth elnök Schnürmacher Pált s zölitotta mag-e ele és „lébctárta a január 23-iki vallomás át, amelyben a különböző ügyletek lebonyolitásának körülményeit iatk rtette. Schnürmacher Pál a vallomást teljes terjedelmében fenntartotta. Ezutan^Schnürmacher Lipotnéhoz intézett néhány kérdést. Ráolvasta, hogy & vallomása, szerint udott férje tiltott valutaüzleteiről, Schnürmacherné azonban megmaradt tegnapi allitásai melléét, hogy nem tudta, hogy férje inkorrekt dolgokat követ el. Schnürmacher Lipót kihallgatása következett ezután, akit fogházör vezetett a tár g/aló terembe. Schnürmacher Lipót fontos szereplője a bünpornek. Az elnök kérdésérc határozott hangon feleli, hogy nem erzi magát bűnösnek, semmiféle tiltott cselekményben n m vett részt, a rendőrség n tett beismerő vallomását visszavonja. Az elnök ismertette előtte a rendőrség előtt tett vallomását, amelye ben a legkisebb részletekig feltárta a cég manipulációit. Esz.rint Heidelberg Vilmos és György intézkedtek a vaduzi holdingvállalattal kapcsolatos valutaügyekben és a levél-ket azért irányitott. felesége elmére, hogy ilymodon a 1--.vélek tartalma ne kerüljön nyilvánosságra. Schnürmacher Lipót vallomása szerint feleségének nsm volt tudomása a levelek tartalmáról, csupán továbbította azokat hozzá. Védekezése szerint nem veit részt a • vállal' tok alapitásánll Heide.-berg Vilmos, György, Schnür -acher Pál ós Cbleeth Leó vásároltak a d.vizákat, amelyeket azután Genfben, Fárisban és Newyorkban irták foly ós zárni áknác. A tételek nem kerültek be a könyvekbe es a jegyzeteket is -megsemmisítették. 25-3o.ooo dollárt és 4o ezer svájci frankot utaltak ki ezekre a számi. .kfea. Schnürmacher Lipót arról is eudott beismerő va,. lomása szerint, hogy Heidelberg Vilmos saját es néhány barátjának tőkéjét is kihelyezte, abból a célból, hogy a tokéje hozadéka, mint külföldi tartozás szerepeljen. Ezute.n ogy későbbi vallomás ismertetésére került sor. Eszerint Szirmai Albert 3-4 tételben looo p ngot vett át azzal, hegy majd Amerikában dollárban fogja visszafiz:tni. Ezenkivül még más tét-lek is szerepelne : a vallomásban, amely szerint pengőért nagy tételekben vásároltak külföldi kölcsönöket. - Miért vonja vissza ezokst a vallomásokat? - kérdezi az elnök az ismertetése]: után. - Lelki kényszer hatása alatt vallottam a rendőrségen. Éjjel hallgattak ló., teljesen kx voltam merülve-... - Kimerült n tudott ilyen vallomást tenni? Aki ki van merülve, az nem vallhat ilyen preciz részletességgel. "• No és a rendŐrkap4tany előtt tett beismerő vallomására mi a megjegyzése? - Nem martam visszavonni, mert feltééi, hogy ujbol a detektívek e..é kerülök...