Magyar Országos Tudósító, 1933. május/1

1933-05-06 [074]

1. törvényszéki kidás. Budapest, 1933 . május 6. BECSÜLETSERTE3-E HA AZ eTs/EDI IRODÁBAN A LÁTOGATÓ NE M VESZI LE A KALAPJÁT? Érdekes becsületsertusi pert tárgyalt ma másodfokon a törvényszók Fejős tanácsa. Hajnis István fővárosi adóhivatali főtiszt volt a vádlott, aki ellen vitéz Eölbcy Ehyll László dr. ügyved tett följelentést. Hajnis három évvel ezelőtt megjelent ügyvédi irodájában és az alkalmazottak koreseti adója ellenőrzése coljából felvilágosításokat kért, mire az ügyvéd azt válaszolta, hogy májé másnap jöjjön újból. Hajnis erre - a panasz szerint - azt mondottat nagyon csodálkozom, hogy egy ügyvéd nem tud felvilágosítást adni, majd feltette kalapját és bár figyolmeztette is, hogy szobiban nem szoktak kalapban tartózkodni, Hajnis nem volt hajlandó levenni a kalapját. Az ügyvéd szerint Hajnis magatartása a becsületvedolmi törvénybe ütközik és ezért tette meg feljelentését. A járásbíróság annakidején felmentette Hajnis Istvánt az ellene emolt vád alól azzal az indokolással, hogy az adófőtiszt kijelentése nem volt becsül tsértő s az, hogy nem tette 1c a kalapját lehot tiszteletlenség, de nem becsületsértés. Vitéz Eölbey Thyll László dr, megf e 11 ebbe zto az Ítéletet és igy került ma az ügy a fellebbezési birósag elé. A törvényszék az elsőfokú felmentő Íteletet a járásbíróság indokaival együtt helybenhagyta. /MOT/SY. KÉTELKEDTEK ROKKANTSÁGBAN, FELJELENTETTE A VÁROSI FOGALMAZÓKAT. Egri Péter szerelő rágalmazás vétsége miatt feljelentést tett Makkay György dr. es Geiger Gyula dr. székesfővárosi fogalmazok ollón,akik a följelentés szerint azzal gyanúsitottak meg, hogy illetéktelenül igenyel rokkant j árulókét , mert nem a háborúban, hanem egy baleset foltén rokkant meg. Makkay az elsöbir.óság olct t azzal védekezett, hógy egy rokkant figyelmeztette arra, hogy Egri Péter nem hadirokkant, mire a segélyért jelentkező Egrit tovább utasitotta Goiger Gyula dr.hoz, aki a rokkantügyek intézője. Geiger arról tett vallomást, hogy mindössze föltette a kérdést Egri Péterhez, hogy rokkant-e, amivel nem sérthette meg érzékenységét. A járásbíróság fel is mentette mindkét fővárosi fogalmazót a vád alól azon az alapon, hogy ki jo lent esőiket hivatalos minőségükben tették s ezért nem lehet őket elitéIni. Egri Péter a felmentes miatt fellebbezést jelentett be a má sodfokon ma került az ügy a törvényszék Fejős tanácsa elé. A másodfokú bíróság a felmentést helybenhagyta s megállapította, hogy sem Makkay, som Geiger nem követtek el semmifele bűncselekményt. Az itélet kihirdetése után a mülábu Egri hangoson adott kifejezést elégedetlenségének, s azt kiabálta, hogy nem nyugszik meg, mert nem ez az igazság! Az elnök csendre intette és közölte vele, hogy nincs, dolye perorvoslatnak. - Altkor ujbol fogok porolni! - jelentette ki távozóban Egr: /MOT/SY.