Magyar Országos Tudósító, 1933. április/3

1933-04-24 [073]

ZU BÁrCGCCSEGÉD ÉS ÚRIASSZONY BECSti'LETSÉRTÉ3I TERE /Folyt . 5 .kiad. a hoz./ 'k . ­Az tft&e Jogi képviselője viszontvádat emelt Toldi István bá­dogossegéd ellen becsületsértés miatt és kérte, állapítsa meg a bi­róság, hogy Toldi István büntetett elöéletü-e* A tárgyalás on kiderülte, hogy a b-degossegédet lopásért, orgazdaságért és sikkasztásért három­évi és kilenohónapi•szabadságvesztésbüntetésre Ítélték. - Az igaz, hogy büntetve voltam. Igaz, hogy van multam, de van jövőm is, - mondotta a panaszos - és kérem mindkettőjük megbünte­tését. Tanuként hallgatta ki a járaáDiróság özv. Pósa Lajosnót > az elhunyt költő Özvegyét, aki elmondotta, hogy tudomása szerint leányá­nak, dr. Kiss Istvánnénak az inasát Toldi István megsértette és ekkor az inas is ugyanolyan sértő szavakat mondott. A perbeszédek elhangzása után a járásbíróság a rendőriotaná­csos feleségét felmentette a becsületsértés vádja alél, Toldi Istvánt és Bencsik Györgyöt azonban bűnösnek mondotta ki becsületsértés vét­ségében; de a büntetés kiszabását mellőzte. Az Ítélet nem jogerős. /;.;rT/ D. ZU K0Mtal$TÁ RkNPER /Folyt .3 .kiadáshoz ./. \ A vádlottak valamennyien tagadták bűnösségükét. Meghallgatta a tör­vényszék Burghardt József bányatanácsost, aki a pénzhamisítással kap­csolatos, véleményében kijelentette, hogy a huszfilléres 1 t gipsz­klisék olyan primitivek voltak, hogy ennek segítségével lehetetlen lett volna valamennyi re is elfogadható pénzt hamisitani. A szakvéle­mény után Kovács Péter dr. ügyészségi alelnök elejtette a pénzhamisí­tás vétségének vádját, de fenntartotta a vádat a társadalomellenes izgatás óimén. Timár X1 iklós dr. és Berki Zoltán dr. védők felszólalá­sa után a törvényszék Weisz Emilt magánosok elleni erőszak bűntetté­ben mondta ki bűnösnek és ezért hathónapi börtönre itélte, Eclyás Jó­zsefet és Korecz Sándort az állami és társadalmi rend felforgatására irányuló vétsége . cimón két > illetve egyhónapi fogházbüntetéssel súj­tottá. A többi vádlottat felmentették. Rolyás és Korecz Ítélete jog­erős. . • A törvényszék valamennyi vádlottat szabad­lábra helyezte. /MOT/ Sy. FELMENTETTEK EGY S UkkoZlkSSAL VeXCLT AETISTe.Tj Klein Dávid artista ügyében tartóét ma tárgyalást Szabói e ska Mihály dr. törvényszéki biro. Klein ellen, aki az artista világban, mint Kő­vári Tezso ismeretes, a felesége teet feljelentést sikkasztás büntet­te cimén azon az alapon, hogy egy évvel ezelőtt Nápolyban kezel 6ooe rengő értékű ruhaneműjét cltulajdnitotta. Klein kihallgatása sétán ta­"gadta bűnösségéé és védekezéseben elmondotta, hogy annakidején saját trupcjával szerepelt Olaszország különböző városaiban és felesége a társulat primadonnája volt. Később a felesége otthagyta ót és a tár sni latot: s igy a legnagyobb zavarba kerültek s miatti nem is folytat­hattak az előadásokat. Szerinte az asszony feljelentése n,; m felel meg a valóságnak, • .ert a ruhanemű nem az Ő tulajdona volt. A törvényszék ismertette a távollévő feljelentőnek és több tanúnak a vallomás át/ majd p-dig a vádlottat a sikkasztás vádja alól felmentette. Az itélet nem jogerős. /MOT/MA. ZU TAPIóBICSKEI KOMMUNISTA ÚGY. /Folytatás a 4-ik kiadáshoz./ A mai tár._;/t.lason Guth Imre, Balázs István és Gcdöny Kálmán tápiöbicskei földművesek tettek vallomást, elmondottak, hogy"őket is elfogtak a terroristák, akik valamennyiüket megkinozták és állandóan arról besz ltek, hogy majd ki is végzik Őket. Kecskés Bertalan, aki szemtanuja volt Pozsgay földbirtokos kivégzésének, elmondta a kivég­zés történetét. Az elnök megkérdezte tőle, hogy felismeri-e a vádlot­tat, mire ö kijelentette:

Next

/
Oldalképek
Tartalom