Magyar Országos Tudósító, 1933. április/3
1933-04-26 [073]
A MAV A KÚRIA EK OTT IS MEGNYERTE I8.000 PENGŐS VALORIZÁCIÓS PÖRET - A NYÍRE GYHAZAI BŐRKÉRE SKE DoVEL SZEMBEN. Friedmann Henrik nyíregyházai bornagykereskedő még az 1018 év eszén feladott utánvéttel egy vagcn bort a galíciai Kolomeába, az egyik üzletfele cimére. A küldeményt a cimzett megkapta s a kolomeai vasúti pénztárnál befizette a 4o.ooo koronás utanveteli összeget. A galíciai állomás a vasúti üzletsz ok ásóknak megfelelően értesítette a MAV nyireyházai állomási'oncks égét a pénzösszeg bevételezéséről s a nyiregyházi állomasfonekség értesitést küldött Eriedmann Henriknek, hogy a 4o.ooo koronát az állomási pénztárnál felveheti. A bornagykereskedő a pénzöszszeg felvételét másnapra halasztotta s ez a felnapi kesedelem később jelentékeny bonyodalmakat okozott. Amikor ugyanis Friedmann Henrik másnap reggel - ez mar 1918 novemberében történt - a nyíregyházi vasúti pénztárnál megjelent, hogy a 4o.ooo koronát átvegye, legnagyobb megdöbbenésére hivatalosan közöltek vele, hogy a MÁV központi igazgatósága minden olyan pénzösszeg kifizetését megtiltotta, amely pénzösszegeket utódállambeli, azaz külföldi vasútállomásokon vételeztek be. Időközben ugyanis a kitört forradalom uj jogi helyzetet teremtett, újjáalakult Lengyelország, amellyel Cs onkamagyaro rs z ágnak az ilyfajta kiutalások tekintetében természetszerűen meg semmifele megállapodása nem volt. Minthogy pedig az utódallamok, igy Lengyelország is, mindenütt lefoglaltak a MÁV ott talált ingó es ingatlan vagyonát, mozdonyait, kocsiparkállományát s egyéb javait, - a MAV csupán a természetes rekompenzáció jogával élt, amikor a külföldi állomásokon befizetett pénzek kiutalásai megtagadta. Ez a kérdéses 4o.ooo korona ugyanis a valóságban sohasem érkezett meg Kolomeát-ól Nyíregyházára. Friedmann Henrik'ezekután polgári kártérítési és valorizációs pert inditott az államvasutak ellen. A perben a felperest Gál A. Andor dr. ügyvéd, az alperes MaV-ot pedig Mihovich Ferenc dr. vasúti ügyész kepvis elte. A budapesti kir. törvényszék a lefolytatott bizonyitó eljárás adatai alapján megállapította a 1ÍÁV egyszerű fizetési kötelezettségét 3 igy a 4o.ooc korona nelyett három pengő husz fillért itelt meg a felperes Friedmann Henriknek. Az összeg át ert éle el és ét a megfelelő törvényszakaszra való hivatkozással taged ta meg az e Is öfo ku b irós ág . A budapesti tábla ezt az Ítéletet teljes egészében helybenhagyta, mire a felek kölcsönösen felülvizsgálati kérelemmel fordultak a kir ály i k ur i ál 0 z . A Ir'ria Ternovszky-tanácsa néhány héttel ezelőtt tárgyalta le az érdekes polgári pert s végitéletet ma délelőtt hirdette ki. Eszerint a legfelsőbb birosag a felülvizsgalati kérelmek elutasit s aval az alsobiróscigi Íteleteket jogerőre emelte. Megállapította a kúria, hogy a MAV nem hivatkozhat ik jogosan az erdekeit államok közötti jogviszor ír h iányara s ezért a kurdoses összeget - valorizálatlanul - köteles a felperesnek kiutalni. Az átértékelési kérelemnek viszont a kúria azei r nem adhatott helyt, mert az 19Z2. évet megelőző időpontban a MÁV-val . mint szállítmányozási vállalattal szemben semmiféle átértékelésnek nincs helye. /MOT/ Ky. • " ' éi --- HÁZMESTEREK CSALÓI A T,J3LA ELŐTT. Öesterreicher Károly harminckilencéves budapesti házfelügyelő összebeszélt Braun Andor negyvenkét éves ügynek barátjával, hogy házmesteri állásra pályázó egyénektől óvadékpénzeket és közvetítői dijakat csaln.'k ki, a házmester jelölteket hamis elmek adásával lerázzák nyakukról és az igy szerzett pénzeken megosztoznak. A rovottmultu emberek bevonták tervükbe Somogyi Jenő negyvenöt eves , állasnélküli mag anhivat álnokot, majd később Steiner Dezső negyvenéves ügynököt és /Folyt .köv./ Ky.
