Magyar Országos Tudósító, 1933. április/3

1933-04-22 [073]

HE TH ÓN API BORTCN óSArÉKS IKKAOZTÁSLRT. Gamberszky Guid° dr. törvényszéki biró ma tárgyalta Kender •József volt tozsdebizemányos csalási és sikkasztási bűnügyét. Kondor, aki valamikor igen jómódú o-nber volt, a konjunktúra után kénytelen volt egy kaszinóban alkalmazást vállalni és ilyen minőségében követte el azt a bűncselekményt, amely miatt ma felelősségi*, vonták. Az ügyész­sós s z e rint Kondor R.,in Henrik magántisztviselőt megtévesztette az­zal, hegy Ő a szóbanforg 0 kasr~- in°nak a gondnoka és felhatalmazása van hivatalnokok felvételére. Háromszáz pengő havi fizetés mellett föl is vatta titkárként Rsint, akitől 15oo penget vett át óvadék elmen, Rein azonban csak rövid iaeig volt alkalmazásban és amikor pénzét követel­te vissza. Kondor nem fizetett. Egy másik vád szerint egy volt szá­zadostól vett át aálogcédulákat értékesités végett, azokat el is ad­ta, az árukkal azonban nem számolt el. Kondor tagadta bűnösségét, a kihallgatott tanuk azonban elle­ne vallottak, mire a törvényszék bűnösnek mondotta ki -3alás ós sik­kasztás bűntettében és ezért héthónapi börtönre itéltc eü.. vitéz 7>ó­nás Sámuel dr. kir, ügyész indítványára aztán azonnal le is ta r-t áztat­ták a vádlottat. Az Ítélet még nem jogerős. /MCT/ M-a t A Í&T0I/IKU3 PATRrÜÁZoEGYESüLET SZÁZEZER PENG03 PrLOiElI I : T.E A KIPj-EeYI KliEáv.Já ELLEN. Mintegy tiz évvel ezelőtt a királyi kincstár szerződést kötött a Ka­tolikus Patronázsegyesülettel, az egyesület esztergomi nevelőintéze­tének részbeni átvétele tárgyában. A kincstár részéről az igazságügy­minisztérium megbizottai folytatták le a tárgyaié sokat és garantálták, h .gy az esztergomi intézetben évente átlag ?oo fiatalkorút fog az igazságügyminiszterium elhelyezni, az inü.zet VoZ,tősége gondoskod­jék a iegfeielo számú f rőhely állandó fenntartásáról, A miniszté­rium egy-egy beultalt fiata .korú után évenként 600 pnget fizetett 8: intézetnek-. Az első években valóban beutalt a minisztérium átlag ??( növendéket a patrenázs-intézetbe; ellenben az 13Í-0 évben már -sak 188 fiatalkorút, a következő esztendőben pedig mindössze 23f növen­déket helyezett el. A patronázsegyosület emiatt az cvrcl 1I> nö­vendék után, le-'C-ról pedig 65 növendék után követelte a 600 p-etag'3f évi ellátási dij megfizetését, - azzal az érveléssel, hogy az inté­zet ez kot a férőhelyeket egész évben fenntarcoeta a fiatalkorúak rt ­szere, Ilymódcn az egyesülőt összeséi, loc .512 pengét követelt a kin»s-» táron. Minthogy a k ir. kincstár ivrn volt hajlandó ezt az öss Sr.-gvt 'cg­fizotni, a Katolikus ?atron-lzs_g2ye sülét polgári port indított, A pör során a kincstár képviselőjét dr. Szabady Ferenc kincstári ügyes 2 arra hivatkozott, hogy a minisztérium esak tájékoztac~sul közölte a 3oo-a3 létszámot, minden kötelezettség vállalása r.élkül-. -4 Patronázs Egyesület képvis. letéb n dr. ---ieheller István 'ügyvéd kérte a kincs­tár elmarasztalását. A budapesti törvényszék a '.eresetet elutasította, azzal a megokolással, hogy az írás os szerzedés nem tartalmaz szánkéi e-t arra az esetre, ha a minisztérium valamely évben kevesebb fiatalkcrt utalna te az intézetbe 3oo-n.ál, A tátla közbenszólö Ítélettel, az összegszerűség rrny álla­pítása nélkül, megállapította a kir. kincs tát- kártérítési kötelezett­ségét . A kúria Jakab-tanácsa ma foglalkozott ir. .'in-ce.~ ti Gusztáv -uriai t-ire referátumában az érdekes perrel s feloldva a tábla véghat .rozatát, a fellebbviteli bíróságot uj eljárásra és uj határozat meghozatalára utasította. Tény - állapítja meg a kúriai itelet - hogy a fejenként történt fizetési rendszerből nem lehet arra követi:-ztetni, mintha az igazságügyminiszterium a ?cc-as lét­szám betartására kötelezettséget vállalt'volna. Előfordult, ncgy az egyes években a minisztérium 3oo-nál több fiatalkorút is beutalt az intézetbe. A táblának meg kell vizsgálnia, kötöttek-e a felek az irásos szerződésen ívül szóbeli megállapodást is, amely szerint a 3oo-as létszámot csupán tájékoztató számnak fogják tekintetni, A k • ria elrend Ite err-evonatkezólag a bejelentett tanuk kihallgatását, mert ©nélkül nem lehet megállapítani: megszegte-e a kincstár szerz déses kötelezettségét, /EOT/KY. . I .

Next

/
Oldalképek
Tartalom