Magyar Országos Tudósító, 1933. április/3
1933-04-22 [073]
/Tisz István-c.alékünn apél;•. Folyt a t a 3,2*/ f . - Ili tohát a Tisza emlékének és példájának tiszteletében ós hirdet és ében minden p.r tpolit ikán kívül állunk, s csak általánosan ellj-.- ort közérdekeket kívánunk szolgálni. Annál könnyebben óvhatjuk meg ezt a semlegességünket, icrt meggyőződésem szerint a felmerülő politl1: 1 napikérd ;3okhél égessen hiábavaló Tiszának ilyen, vagy amolyan életében nyilvánított nézeteire hivatkozni. A közbejött világos ónén:'ok ere 'ira r.r,gv.'ltoztatták helyzetünket, viszonyainkat és feladatainkét, hogy ná a Tisz. észjár ásának legalaposabb ismerője som képes egész biztonsággal megállapítani,' hogy ö óbbon, vagy amabban a napik érdesben mii on felfogást vall .na. - á Tisz.... ;mlék tehát bennünket semmi pártpolitikái ellentetekbe nem kever hot, aminthogy körünkben is s ziveson látjuk különböze politikai elemek találkozását. De igenis, szemboszállottunk ós szembe fogunk szállani mindig minden olyan törekvéssel, amely a Tisza eg;'eniségéhok és életének emlékében rejlő erkölcsi tőke kisebbítésére irányul, valamint minden olyan iránnyal, amely as ő szereplése kor3Z:.kának as ic-23r.gg.~l ellenkező feltüntetésére törekszik. Ilyen kísérletekkel pedig sajnos ujabban ls elég sürün találkozunk, pedig valóban nehéz elképzelni, hogy azokat micsoda közérdekkel lehetne igazolni? Egyéniség ének helyes megismeréso oly mértékben kell, hogy fokozód*j ék és terjedjen, amily mértékben válnak közismertté szellemének ós • lelkének mindazok a megnyilatkozásai, amelyeket irodalmi vállalatunk t'r a közönség elé. Különösen levelezése ad mély bepillantást emberi lényébe is és tünteti fel annak eddig ismeretlen, nagyérdokü vonásait ls. \ korsz .1:, amelyben működött, ú: sok oly gáncsban részesül, amely '.z o szonőlyőt is olhonálvos itani alkalmas, amely határozottan igazságtálén. - A legújabb kor története mindig -lkaimé.s arr.., hog?/'tárgy *.Í ás áb.n '- publicisztika ja a történetírás határai elmosódj nak. A libor ( .l izmus ma uralkodó kor álamlat tanadása inak céltáblája, amiben nag • :na. ronizmus rejlik, mert hiszen na a liberalizmus összes alkotásai - különösen gazöéo .gi téren - romokban hevernek; az -ntllibcrális Irán- diadala teljes a no Ildii, hogy elmondhatnók, hogy ma nagyobb jólét és >oldog3Óg környez, mint a liberalizmus idejében. XErjo be a győztes' ezzel ' d lé-dal.év 1, s ne akarja a liberalizmus tblnbakul állit •ni oda még. ok dolgokért is, amely ok annak elvei ellenére állott..k elő, - De igaza ág t .le.nok a vádak azért is, mert nálunk a litoere.lismuo, különösen az, amelyet Tisza István képviselt, rendkívül mérsékelt '-olt, alig különbözött a. konzervet iv izmus tói. Jellemző tény, hogy a liberalizmus és demokrácia' két sarkalatos követelményét, az általános ez vázat! jogot o e földbirtok demokratikus felosztását nem lib ralis éra valósította meg, hanem :% .. korszak, :'.mcly sértésnek tekintette volm, ha sze.b .^elvűnek nevezték volna, gs ne zavar ja. na k'meg b innunk>t ' liberalizmus) 's demokrácia ellen ". mai 01 . s zors z ágban felhangzó kif-.k-'.dások; ott ^egészen mások voltak a fascizmus előtti állapotok, mint nálunk a. háború előttiek. Ott a radikalizmus vált uralkodóvá .és sodorta majdnem anarchiába az országot; az állami alkalmazottak sztrájkjai n'.pircndon volt...k, s a felfegyverzett szociáldemokrácia min-, dont, '.mit akart, kid.-colt magának. Nálunk egyszer próbáltak a vasutasok sztrájkolni és éppen' a Tisza István liberális kormánya vasnar okkal vetett véget a kis.érletnck, - Igaztalan :z a véd is, mintha a liberális éra nevelte .volna nagyra azokat'az elemeket, amelyek az összeomlás idejében belső felforgatást végbevitték és a proletárdiktatúrát előidézték. Ezek általános jelenségek volt..:!; ez összes legyőzött államokban. Az Ausztriában \z összeomlást meg lbze kormány oka t senki som vádolhatta túlságos liberalizmussal, Bécsben pedig már éppenséggel Lueger és követőjének ant 1somita irányzata évtizedeken át korl.'tianul ur .lkodott és mégis Ausztriában még hevesebb és tartósabb volt a belső mográzkódt.itás, : s Bécsben n nai *é sem elkerült a marxisták uraiuát ajgtörni. Elmondhatjuk, hogy'náU lünk az összes legyőzött államok között leghamarább állott be a konszom lidáció, éppen az ért, mert a destruktív irányok nálunk soha mólygvökc|[| rot. nem verhette!:. /Folyt. köv»/ • ' y :
