Magyar Országos Tudósító, 1933. április/3

1933-04-28 [073]

--- ZU ZSAa.CL.aSI VAD WIEDERKEHR JENŐ ELLEN /Folyt, 2 .kiadásho z. / Wiederkehr Jenő tagadta, hogy pénzt cs 11 volna ki, azt hangoztatta, hogy a 357 pengőt kölcsönként kapta, a kölesen után kamatot is fizetett. A váltéra vonatkoz óan ki jelentette, hogy le akarta számi* tolt atni.,. üjnikor a váltót a háztulajdonosnak átadta, megkérte » hogy ne

1 adja tovább és a háziúr ezt az Ígéretet nem teljesítette. A térvény szék a tlzonyitasi eljárás lefolytatása céljából a tárgyalcs t elnapolta. /MCT/ NK. HALÁLOS AUTÓK ARAMBÓL .A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. A királyi ügyészség Martz József kereskedőseged és Borbély János esztorgályossegéd ellen gondatlanság;' által okozó t emberölés vétsége, Martz ellen külön súlyos testi sertés vétsége cimén emelt vadat. Ma t ...i gyalta az ügyet a büntetötörvónyszék Krayzell-tanácsai Mult év december lo-en, az esti órákban Borbély motorkerékpárral haladt a Soroksari-uton, de a megengedettnél nagyobb sebes segg el r Mögötte ült Pethó József szerelő. A motorkerékpár vezetője nem figyelt; az utca forgalmára és nem vet. te észre, hogy előtte egy kocsi halad* Igy történt,hogy a száguldó motorkerékpár összeütközött Martz József teherautójával, az összeütközés olyan heves volt, hogy Borbély eltörte ket lábát, Petho József pedig a kerekek alá került és röviddel később meg is halt. Borbély két mankóval jelent meg a ma i főtárgyalás en. A vallottak egymásra igyekeztek ha.ritani a felelősséget, a karambolérti A törvényszék több tanút hallgatott ki. /FOly t .köv ./~3y .'• -— ÉRDEKES ' POLG Ma I PER EÜY AUTÓKAR AMECL KÖRaL. Érdekes polgári pert tárgyalt ma délelőtt a királyi törvényszéken Mész.iros Bela dr. királyi törvényszéki biró. Felpereskent Véihart Ferenc 'épít ész, alperesként pedig Angelo Pál fényképész és Szab

0 István gépr kocsitulajdonos szerepel, Wihart Ferenc épitész keresetében előadta, hogy 1031 októberében a Kolumbusz-utca és Gyarmat-utca keresztezésénél autóbalesetet szenvedett. Az épitész Szab

0 István gépko cs it 1 ja o ehes autójában ült, s a gépkocsi összeütközött Angelo Pál fényképész autójával. Az összeütközés követiezteben arcén, kezén, fejen sérülést szenvedett és néhány ujja is megmerevedett. Keresete szerint tizenkét napig munkaképtelen volt s éppen ebbön az időben dolgozott legnagyobb építkezésen, a Lehel-téri templomon akkor a munka ellenőrzését nem gyakorolhatta s ezért nagy kara származott. Különböző cimeken 4184 pengő meg1 telesét kérte. Előadta egyébként, hogy az arcán mély sebhely van, a. elyot csak költséges, operativ beavatkozással s speciális kezeléssel lehetne eltüntetni s amelynek orvosi költsége 12oo pengő lenne. A keresetééi szemben Angelo Funk Pál viszontválaszában ki Lsegbevonja, hogy Wihart Ferenc az összeütközés következtében olyan . • lycsan megsérült volna, hogy a templomépitke zés nel a felügyeletet n. tudta gyakorolni. Szerinte az épitész arca nem deformálod ott > csupán egy úgynevezett párbajvágás látszik rajta, ilyen sérülést pedig s zamc :; diák visel. Az alperes szerint nincs szükség költséges orvosi kezelőéi-' mert nem -ief or mái ódot t az épitész arca. Deformálódott arcot nehéz b-orcr v élni, de szerinte az építesz arca könnyen beretválható és erre vonatkozóan a bizonyitas elrendelését kerté. Inditványozta, rendelje el a b iróság az épi tesznek a bíróság jele nlétéb en rendes borbélymester áltaé való megborotváltat asát s szerinte ekkor kitűnik, hogy Wihart Ferenci a kárigénynek errevonatkozó részében nem megfelelő tényállást adott elő. A törvényszék az érdekes polgári perben több tanút hallgatok ki, majd a tárgyalást elnapolta. /MOT/ P.