Magyar Országos Tudósító, 1933. március/2
1933-03-17 [072]
— AZ IGAZOLÓ- VÁLASZTMÁNY MA ÚJRA PÁSZTHY JANOS ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI ŐGYET TARGYALTA* AZ igazoló választmány B ó d y Tivadar olnöklotóvel pénteken délelőtt '10 órakor folytatta Pászthy János bizottsági tag összeférhetetlenségi ügyének tárgyalását. Pászthy János ecetével, mint Isme rétes már foglalkozott az összeférhetetlenségi bizottság Is és onnan tették át az ügyet az igazoló választmányhoz, a szükséges tanúkihallgatások eszközlése céljától. A mai ülésen tanúként Schuller Dezső szociálpolitikai tanácsnokot, Foikay Ferenc tanácsi . főjegyzőt, az elnöki ügyosztály vezetőjét, Tutoly ^ánós, az Elékrtomosmüvok igazgatóját, Schöterl Ferencet, az Elektromosmüvek kereskedelmi igazgatóját, Szabó Árpádot, a Gázmüvek i£aZgatojá't és több más tanút idéztek be. Pászthy János törv. báz , tag Nagy jSlek dr. ügyvéd kíséretében jelent meg az igazolóv álasztmuny olct z, Elsőnek Schuller Dozsö tanácsnokot a szociálpolitikai és népjóléti ügyosztály vézotójét hallgatták ki, Bódy Tivadar elnök azt a kérdést intézte a tanácsnokhoz, van-e tudomása arról, hogy Pászthy János alkalmaztatás! ügyekben eljárt-e hála, illetve a szoeiálspolitikai ügyosztályban, Schuller •'. anésnok vallomásában előadta, hogy. i ászthy János igen is cijurfc ilyen alkalmaztatások érdekébon, ugy, mint a legtöbb más bizottsági tag, s ennek irásos maradványai is vannak, Tötb szignált kérvényt nyújtott be különböző emberek érdekébén és a szellemi szükségmunkára 3 kérvényt nyújtott to. Két kérvényt 7-7 személy érdekéten, ogy kérvényt pedig 47 ember ajánlásával, A kérvény , illetve a boadvány a Független A orQSZ tény Nemzőt! Szocialista Párt nevében lett benyújtva, Pászthy János elnök aláirásival. A további kérdéseire a tanáosnok még elő** adta, hej? y I ászthy János ezekben-az ügyekben impressziója szerint önzetlenül járt közte ugy, mint a többi ttfvényhatcsági bizottsági tag, akik a hozzájuk forduléken sogitoni akarnak. Farkas Zoltán dr, igazoló választmányi tag annak a tisztázását kér;o, hogy a 100 pengőkről kiállított nyugták'időpontja és a beadott kérvények időpontja közömt milyen idő telt el. Megállapították, hogy a nyugtáik 1932, februárról, a kérvények pedig 1932 novemberről vannak keltezve. Adatokat kért az igazolóválasztmány Schuller tanácsnoktól arra is, hogy 1932, novemberét megelőzően történtek-e Pászthy János részéről ajánlások, J5z tkre vonatkozóan a tansc snok később, az ülés folyamán tett ujabb vallomást, A tanáé snok'kihallgatás a után Foikay ^erene főjegyző kihallgatás ra került a sor. Sióadta, hogy az cnöki ügyosztályban több alkalmaztatás! ügyben eljárt Pászthy János, ózok között azonban nem szerepel a kérdéses ngy név. Az Elektrcanosmüvcktöl nyert értesülése szerint ennek a vállalatnál': v.an Almási József és Kiss Dezső nevü alkalmazottja és adat van arra is, hogy Keiszler Gyulát alkalmazásra ajánlották. Az, hogy oz-ket Pászthy János protezsálta volna , nem tisztázható. Szato i.rpád dr. a Gázmüvek személyzeti osztályának vezetője közölte, hogy ennél az üzemnél ás ajánlott Pászthy embereket, mégpedig 1927 cta összesen tizenhármat, A kérdéses négy név közül csak Koffer Jézs.f neve szerepel a Gázmüvek nyilvántartásiban, 1932 februárjában ajánlották felvételre, do nem Pászthy, hanem egy másik bizottsági tag, Schöterl ? erenc az Sloktromosmüvek személyzeti osztályának v-zotoje, majd Tutoly János az Elektromosmüvek kereskedelmi igazgatója tett ezután vallomást és beszámolt arról, hogy tött embert ajánlott Pászchy János felvételre, ezek közül azöntan csak egyet vettek fel. Almási Jozsfif és Kiss Dezső nevü alkalmazottja van az Elektroraosmüvéknek, de eztket az emb r-;kot már 1923-ban, illetőleg 1928-ban vették fel; Az . ajánlottak között a szetanforgó négy név ogyáltalátan nem szerepel, Bódy Tivadar elnök befejezettnek nyilvánította a tanukifi hallgatást, mr.jd Pászthy Jánoshoz fordult, annak tisztázására, emlékszik7) o, hogy eljárt a szubanforgó egyénei: érdekében. ÍJ /Folytatása következik/
