Magyar Országos Tudósító, 1933. március/2

1933-03-20 [072]

/AZ ÜGYVU" I KAMARA KÖZGYŰLÉSE. Folytatás 1./ Blaunor dr. főtitkár beszedő további során a zuglrászok, a jogi "kuruzslók 11 túltengését panaszolta fel. Ezek. - úgymond - a jogászi munkának csaknon kllenctlzedrészét okkupálták. A peronkivüli telekköny­vi' praxist például csalmon teljes egészében ingatlanügynökök látják el; a közigazgatás és különösön a pénzügyi Igazgatás területein ugyan­csak eresen háttérbe szorulnak'az ügyvédek. A közigazgatási bíráskodás­ról szóló törvény ezért helyes, s az ügyvédeknek örömnél kell üdvözöl­nie!:, mert üldözi a zugirászatot. Ezzel szemben az uj tarifatervezet nem vezet célra, .elvetendő. Az ügyvédi kollegialitás gondolatát kell kiépi­teni és megerősíteni, kerülni kell egymás között a bántó hangot, még a • szembenálló, peres ügyvédeknek isi A jelentést elfogadásra ajánlja. A terjedelmes jelentéshez, amelyet kinyomattak 03 előzete­sen szétosztottak a kamara tagjai között, elsőnek K o v á c s y ké­nes dr. sz^lt hozzá, aki néhány bíráló megjegyzés kapcsán a működési jelentést magáévá tette. Nagyobb vihart váltott ki Nagy pVl.nce dr. y. miniszter­nek, az ügyvédek Független Tártja szónokának hozzászólása, aki annak a véleményének adott kifejezést, hogy a. kamara vezetősége drágán, ge­rinctelenül és rosszul adminisztrálta az elmúlt esztendőben az ügyvé­di nyomor kérdését. Az'.erre fordított rezsi ugyanis meghaladta a 123.CtC penget, amely összeg ehhez a csekély anyagi erővel rendelkező testület­hez képest túlméretezett és luxust jelent. Különösen felesleges ily összegnek erre a célra f ordítása, hc a munka sikertelen és eredménytelen, volt. \ szónok a továbbiakban' általános polit lka 1 kérdései-erői beszélt, A vozocatoség nem jp „tt s jj ..ait-.ioueO'".úp, - :. kör.s:;:;badpe.gok h k'.y ráállí­tása • rdekofcon. - Ne politizáljon! Ezek a kérdések nem idetartoznak! - Az ügyvédségnek a balkáni nivó elharapózása ellen kell küz­denie - mondotta Nagy Vincze.- Ez a közgyűlés a halálraitélt ügyvédi autonómiának talán az utolsó közgyűlése!, A kamara vezetőségének fér- ­flasan le kell vonnia sikertelen működése konzekvenciáit, s le kell mon­dania tisztségéről* A jelentést csak a titkárság iránti bizalomból fo­gadom el! Egyesek tapsolnak, mások absúgóinak: Nagy Vincze szavai vegyes hatást keltettek. Popper Tódor dr. a következő felszólaló, aki az ügy­véoelienes hangulatról beszélt, majd annak a nézetének adett hanget, . hogy a kamara adminisztrációja,'de különösen a jövőesztendei költségelő­irányzata valóban túlméretezett. Éppen ezért a jelentésnek erre vonat­kozó részét nem fogadja el, s indítványozza, a jelentést'adják vissza a válás ztmányr.ak, uj ' költségelőirányzat kidolgozása végett. . T i h a n y 1 Lajos dr. rövid felszólalásában azt indítvá­nyozta, hogy a közgyűlés küldjön üdvözlő sürgönyt K á n y a Kálmán külügyminisztérnek Romába. Az indítványt a közgyűlés egyhangúlag elfo­• gadta és elhatározta, hogy Romába az alábbi üdvözlctávlratct küldi: " "A Budapesti Ügyvédi Kamara hazafiul és emberi kötelessé­gét teljesíti^ amikor mai rendes közgyűlésétől azzal a kérelemmel fordul Nagymúlt óságodhoz, méltóztassék Mussolini és KacFonald ml- . niszt.erelnökökhöz, világtörténelmi jelentőségű római tanácskozá­suk alkalmából, az egész magyar társadalom ama törhetetlen, megmá­síthatatlan, életkérdést jelenti vágyának és akaratának kifejezését eljuttatni, hogy a világbéke megmentéséért és biztcsitásáért"vivott nemes küzdelmükben teremtsék meg e béke egyik legfontosabb'és elma­radhatatlan feltételét: a triaroni bókedlktátun revízióját, S igy se­gítsék jegos^érvényesüléséhez a magyar nemzet igazságáti" Győr i Ákos dr.. szerint a jelentés túlságosan lojális és nagyjából ugyanazokkal a problémákkal foglalkozik, mint a tavalyi, vagy a tavalyelőtti. A maga részéről különösen azt kifogásolja, hegy az ügy­védség nem igyekszik erőteljesen gátat vetni a nyugalmazott köztisztvise­lő-ügyvédek nyomasztó k^rőkurrenciájának. A jelentést csupán a titkárság iránti bizalomtól szavazza meg. • 'Eolyt. köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom