Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1
1933-03-01 [071]
FETHSS LÁSZLÓ VOLT FŐISPÁNT FELMENTE TTÉK A SIKKASZTÁS VADJA *LöL. A királyi ügyészség csalás "büntette elmén emelt vadat Pethes László volt főispán ellen s a bűnügy tárgyalásának folytatását márfc tűzte kl Sebők Zoltán dr . törvényszéki egyesbiró. A vád szerint Pethes Futzkaller zongorákéreskedőnél kétezer pengő értékű zongorát vásárolt rész let fizetés re, a zongorát Koréin Gézáné lakására szállíttatta, ahol Langa Eucl, az asszony huga vette át. Az értékes zongorát néhány nap múlva az Univeraal pénzkölcsönző vállalatnál elzálogosították s a vállalat, mert a kölcsönt nem fizették vissza, a zongorát elárvereztette. Megvádolta az ügyészség Pethes Lászlót azzal is, hogy Egry. Zoltán ügy nőkkel együtt fedezetlen váltóra ékszert vásárolt Iga z Sándor ékszerésztől, akit lőc-o pengővel káros itettak meg. Pethes László a tárgyaláson kijelentette, hegy nem érzi bűnösnek magát. A zongorát nem sajátma gának, hanem a kereskedő tudtával egy fiatal leánynak, Langa Duci rckc nának vfeárolta a amikor megtudta, hogy a leány családja a zongorát el zálogosította, ő mindent megtett a hangszer visszaszerzésére. Az.* ékszer körüli vádra vonatkozólag pedig kijelentette, hogy ' ő elszámolási viszonyban volt Egri Zoltánnal,'akinek átadott váltókat, de az ékszereket nem Ő , csalta ki T Egri Zoltán,a másik vádlott, azzal védekezett", hegy ő az ékszerésztől kapott ékszerek nagy részét átadta Pethesnek. A tárgyaláson tanuként hallgatták ki Langa rucit,majd Nagy Istvánnét, az bniversal pénzkölcsönző tulajdonosát. Nagy István né elmondotta, hogy vállalata mindig Békés Pezsőnek, Langa Duci férjének küldte a felszólitó levélkét s az ügyben Pethes László velük s eraniféle összeköttetésben nem állott. Az egyik tanúvallomás szerint a Békéscsalád levélben köszönte meg a főispánnak a számukra vásárolt zongorát. A tanúkihallgatások befejezése után a királyi ügyész az ékszerügyre vonatkozóan fetea ellen emelt vádat elejtet te, a zongoraüggyel kapcsolatban pedig . módosította a vádat, sikkasztás cimén kérte Pethes megbüntetését. Egri Zoltán védője kérte, hogy az ^ ügynök bűnügyét külrnitse el a törvényszék. A törvényszék a perbeszédek elhangzása után Pethes Lászlót a sikkasztás vádja al*l is felmentette, mert az indoklás szerint Putzkaller zongorakereskede tudta, hogy a zongorát a vádkott nem önmaga számára, hanem egy nöismeröse szamára vásárolta. Az Ítélet nem jogerős. Egri Zoltán bűnügyét a törvényszék elkülönítette. /MOT/ Nk. FÖLMENTETTEK CGaKÁNY RENDÖhF CGALMAZoT É3 LÍ/HNSDORFF TERIIÉ NY KERES KEPOT A RÁGALMAZÁS VAP JA ALÓL, Bigner József dr. törvényszéki tanácselnök elnöklete mellett ma tárgyalta a büntető törvényszék, mint felebbviteli bíróság Csákány László dr, rendőr fogalmazó és Lühnadorff Ferenc termény ke redő- ügyét, akik ellen rágalmazás cimén indult meg az eljárás Kelemen Aurél ismeretes feljelentése alapján. A járásbíróság annakidején bűnösnek mondjtta ki Csákányt és Lühnsdorffot rágalmazás vétségébea és ezért .Csákányt száz pengő pénzbüntetésre Ítélte el, a tüntetés végrehajtását azonban felfüggesztette, Lühnsdcrff pedig kétszáz pengő pénzbüntetést kapott. A mai fellebbviteli tárgyaláson, amelyen Kelement Terlanday Lajos dr. képviselte, mig a vádlottakat Lei tner Ernő dr. és Ludinszky Lajos dr. védték, - a törvényszék megállapította, hogy Kelemen a magánlnditványával elkésett és ezért a járásbíróság Ítéletét megsemmisítve, a törvényszék mindkét vádlottat fölmentette. /MOT/ Ma.
