Magyar Országos Tudósító, 1933. március/1
1933-03-08 [071]
-ÖT ÉVI DOLOGHÁZRA ITiiLTEK EGY TÖBBSZÖRÖSEN BÜNTETETT BETÖRŐT. A kir, ügyészség lopás "büntette elmén emelt vádat Bohn Béla 41 éves szerelő'ellen, akinek bűnügyét ma tárgyalta a büntetötÖrvényszék^Schadltanácsa, Az ügyészség vádja szerint Bonn Béla, aki "• ^tizenkétszer volt büntettve a mult ér augusztusában betört a Vilma királynő ut 9* számú ház udvarán lévő garázsba, ahonnan ruhaneműt és bőröndöt 1 opott, felfeszitette a Király utca 97 számú haz egyik üzletének aj- . táját és a boltból 3oo selyemharisnyát vitt el. A tárgyaláson Bohn Béla, elmondotta, hogy legutóbb a törvényszék lopásért szigorított dologházra itélte, de a soproni fegyintézetből másfél évvel ezelőtt ideiglenesen szabadlábra helyezték. Budaestre jött, nagy nyomorba jutott, mert állást seholsem kapott. A tárgyaláson tagadta, hogy a bt ör és eket ő követte el s azt hangoztatta, hogy csupán a lopott holmi értékesítése körül volt némi szerepe. A törvényszék több tanút hallgatott ki•s a vallomásokból kiderült, hogy a betörést Bohn Béla követte el* A perbesz édek elhangzása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki a szerelőt lopás bűntettében és ezért szigorított dologházra itélte, melynek legrövidebb tartamát 5 esztendőben állapította meg. Az itélet nem jogerős. /MOT/P. SZERZŐI JOGIBONYODALöÖfcí EGY NÉPMŰVÉSZETI TANULMÁNY SKSRÜL; Undi Mária festőművész-tanárnő, szerből jogi keresetet nyújtott be b. törvenyszéknn, amelyben a plágium vádiját emelte Perenczy Kornélia és Palotay Gertrúd múzeumi Őrrel szemben* Azt adta elő a peres iratban: a felperes í hogy hosszú idő óta foglalkozik a magyar népművészet tanulmányozásával .'.v- "Btnographia" cimti konyvébon hosszasabban foglalkozott kutatásai eredményével és a Néprajzi Múzeum tulajdonában lévő és toló vásárolt oltésminta-könyvben is Összefoglaló tanulmányt közölt. ^Fercr.czy Kornélia és Palotay Gertrúd - a panasz szerint"HImzőmesterség" cimü közös munkájukban átvették Undi Mária adatait é leközölték a mintákat is előzetes megkérdezés és jóváhagyás nélkül. Ilyen indokok alapján azt kerté Undi Mária, hogy atörvényszék rendelje cl a szerzői jogi zárlatot a sérelmezett könyvreszre. Az alperesek clutasitást kérteken Balogh Árpád dr. törvényszéki biró előtt ma megtartott tárgyaláson és azt hoztak fel, hogy nem követtek el szerzői jogbitarlást, ^mort önálló munkájuk eredménye az emiitett tanulmány. A törvényszék szakértői bizonyítást rendelt el és felkérte Csanyi Károly dr. Iparművészeti múzeumi igazgatót a perben szereplő kérdés tanulmányozására és szakvélemény: benyújtására. A következő tárgyalás októberbon lesz. /MOT/SY. — -KÁRTÉRÍTÉSI PER AZ ÁLLÍTÓLAG ELKALLÓDOTT ORVOSILAFLELET MIATT. Csezly Lukács volt fogász lö.ooo pengő erejéig kártérítési pert inditot az Irgalmasí»end' " ellen. A kereseti előadás szerint Csézly, akit autóbaleset ert v 1927 szeptember 9-én, egy hétig ápolás alatt állott, az ii galmasrend kórházában. Később a Nemzeti Baleset Biztoito: R.T.-ot lö.ooo pengő biztosítási összeg megfizetése miatt • boporelte és a per során szükség volt a kórházi látleletre is, hogy ennek segit ségévol a bíróság a munkaképtelenség csökkenése cimén megítélhesse az igényelt összeget. Csézly szerint a látleletet a kórházban nem találtak és Így történt, hogy a törvényszéki er vosszakértő az adatok hiánya folytán mindössze lo százalékos munkaképtelenséget állapitott meg., ' . Amikor a felperes volt fogász - mint a keresetben előadja - látta, ho r " rosszul áll az ügye, 3ooo pengőben kiegyezett a biztositóval, do ugyanokkor az Irgalmas renddel szembon lépett fel kártérítési igénnyel és követelte a 13.ooo pengő megítélését. Bónis György dr. törvényszéki kir elutasította a keresetet azzal az indokolással, hogy a kereseti elor : \s ném felel meg a valóságnak, a látleletet n kórház r. porbon bocsatolv és az orvos szakértő 2o százalékos munkaképesség csökkenést ál la pito tini eg, ami az akkori helyzetnek megfelelt. /MOT/SY.
