Magyar Országos Tudósító, 1933. január/3

1933-01-24 [070]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 7. törvényszéki kix dás. Budapest, 1933. január 24. LIGETI IGNÁCNE ÉS TJR SÓINAK M-G ÁN OKI RATHEE IS ITÁS I BEN GYE A TÖRVÉNY­SZÉKEN. A büntetőt örvényszék na tárgyalta Ligeti Ignécnénak és'három társának magánoEirathamisitási, csalási és sikkasztási bűnügyét. A bűnügynek Li­geti Ignácnén kivül még hárem vádlottja van igy: Silberspitz György ke­reskedosegéd, Kürti Richárd vendéglős és Fleischmann Salamon gépkereskedő A vád szerint Ligeti Ignáené és Silberspitz György még 1926-ban átvettek özv. Sándor Ödönné tol egy 14 négyzetméter nagyságú perzsaszőnyeget azzal, hogy kölcsönt szereznek az özvegyasszonynak, Silberspitz és Ligetiné Kürti Richárd segítségével egy hiteliroda levélpapírját megszerezték és a cégjelzéses papiron olyan valótlan tartalmú kötlevelet * állítottak-let* mely szerint a szőnyegre 2oo pengő kölcsönt . szereztek. .Ligetiné és Flelschmann Salamon 19'25-ben 3o millió áronét csaltak ki Gajduschok Rezsőtől azzal.,, hogy két értéktelen káposztavágót és egy kukoricamorzso­|ót ajánlotta!: fel a pénzt gyümölcsöztetés céljából kihelyezni akaró ' Gajdusek Rezsőnek fedezetként, s a kapott össeeget eltulajdonították.^ Az üggyel kapcsolatban az ügyészség vádat emelt Gyenes í.íarvell ellen is,, akinek bűnt gyét elkülönítették. Ligetiné és vádló ttársai a mai tárgya­láson azzal védekeztek a Schadl tanács előtt, hogy jóhiszeműen jártak el. Az elnök eléjük tárta a rendörségen tett beismerő vallomásukat. A tanuk kihallgatása ut-'n az ügyész elmondta vádbeszédét, majd a törvényszék az jdŐ előrehaladottsága miatt a tárgyalást szombatra napolta, /MOT/P. FELMENTETTEK EGY IROD TISZTET A HIVATALI SliíKASZTÁS V;X>JA ALÓL.. Várady Brenner dr, tanácselnök tanácsa ma tárgyalta Ki-s Ernő kir. tör­vényszéki irodatiszt bűnügyét, aki'ellen hivatali sikkasztás büntette cimén emelt vádat a kir, ügyészség.Eszerint két évvel ezelőtt Kiss,akit , azzal bíztak meg, hogy a törvényszéki biráktól és általában a bírósági személyzettől összeszedje a vasúti igazolványok dijait, ebbul az összeg­ből, mintegy 13öo pengőt jogtalanul eltulajdonított. Kiss Ernő tagadta bűnösségét és elmondotta, hogy. a tisztviselőktől összegyűjtött pénzt részint az Íróasztalában, részint a Wertheirn szekrényben őrizte. Amikor körülbelül 57oo pengő összegyűlt, ezt az összeget szabályszerűen be is fitette. Ey alkalommal megint 13oo pengőt vett magához, hogy azt is be­fizesse, történetesen azonban egy vendéglőbe ment étkezni és amikor es­tefelé hazakerült rémülten vette észre, hogy a pénz a hátsó zsebéből el­tűnt. Lehet, higy ellopták tőle, de az is lehe tséges, 4 hogy ő maga rántot­ta ki valamivel, mert meglehetősen ittas állapotban írt haza, A kárt igyekezett megtéríteni, rokonai és ismerősei azonban megtagadták a segít­séget. Arra k kérdésre, hogy miért nem jelentette az esetet röktön a kir. törvényszék elnökének, hiszen bizonyára módot adtak volna neki arra, hogy a kárt meg térítse: a vádlott kijelentette, hogy előzőleg már megtörtént egy alkalommal, hogy 34o pengő hivatalos pénzt elvesztett, ezért félt attól, hogy ez az eset megint nyilvánoss ágra kerűi, kellemetlenségei le­hetnek belőle. Tagadta a vádlott azt, hogy ő sikkasztotta el a pérnt és azt egy nőismerősével dorbézolta volna el. A törvényszék több tanút hallgatott ki, majd pedig Traeger László dr. kir. ügyész vádbeszéde és Uhlmann Lajos dr. védőbeszéde után felmentette Kiss Ernőt az ellene emelt vád alól azzal az indokolással, hogy semmivel sem nyert megcáfolást az a védekezése, he y a pénzt elvesztette. Az ügyész fellebbezett, ./.kOT/MA. PERES BOFYOESJMAK A JUTALEK KORÁL. Pallós Árpád dr. szaklapszerkesztő polgári pört inditott a Magyar ors zág i Vidéki Lapok Országos Egyesülete és Frühwirth Mátyás országgyűlési kép­viselő ellen 15oo pengő tőke és járulékai iránt. Keresetében előadta a. , hogy megállapodást létesített a Vidéki Lapok Országos Egyesületével, h számukra szubve ciot szerez budapesti vállalatoktel és pénzintézetek!: A Magyar Cukorgyárak Országos Egyesületével ilvenórtelemben tárgyalt i. amely a Vidéki Lapok Országos Egyesületének évi 6ooo pengőt meg is sza­vazott, ö az 193o-31 évekre meg is kapta a kikötött 25'százalék jutáié' /Folyt .köv./MA,

Next

/
Oldalképek
Tartalom