Magyar Országos Tudósító, 1933. január/3
1933-01-30 [070]
MAGYAR ORSZÁGCB TUDÓSÍTÓ ÜL- 1 1 _- . L ^ Tizenegyedik kiadás. Dudapest, 1935. január 30. XV. évfolyam, 24. szára.DR. C3ILLÉRY ANDRÁS VÁLASZA AZ OTI "VEZERIGAZOATÓSAGAITAK" NYILATKOZATÁRA. Az OTI vezérigazgatós ága neveken egy nyilatkozat jelent meg a vasárnapi napilapokban, a Keresztény Gazdasági és Szociális i'árt képVl* selói értekezletén az OTI karácsonyi segélyei ügyében • lhangzott felszólalásom kapcsán, amelyre a következőkben kivánok válr szólni: Az intézőt nyilatkozatából megállapítom, hogy azon állitásom, miszerint az OTI 1932. évi docomber havában karácsonyi segélyek cimén rendkívüli segélyeket folyósított, 'mindenben megfelel a tényeknek.Kifogásaimat továbbra is fentartom, mert egy intézmény, amely szanálás alatt áll, amely más rendeltetéssel biro öregségi és rokkantsági alapjainak, valamint felemelt államsegélyének igénybevételével tudja csak a fizetésképtelenséget elkerülni, amely tisztviselőinek a törvényben mogállrpito' fizetéseit csökkenti, amely a szerződéses orvosainak járandóságaiból szar ződésellenesen 1 .-vonásokat eszközöl, ne folyósítson semmiféle elmen külön segélyeket, jutalmakat. Hogy pedig ily cimon az 1932.évre 310.000 pengő volt' a költségvetésben előirányozva és hogy azelőtt is adtak Ilyeneket, nem involválja azt, hogy ezen összeg okv ";l::nül elkölteocék,amikor nincs reá fedezet.-Ma minden közül-1, igy a főváros ip, fedező-hiány mirt.t recn* kálja ilyn. mü kiadásait.Szerintem no adja segél;'képpen'• egy ' incéZraény se a tisztviselőinek ajándékba azt, amit jogos illetményeiből levont, mert a rendkívüli segélyek ék jutalmak kiosztásánál mindig a szubjektív befolyások érv 'nyosülnek,' nom pedig az 'illotményszabályzat fizetési fokozatai- nak megállapításai. • '• , ' • Ami pedig a jóhiszemüség'kárdését illeti,, arról vitázhatunk. Mert amikor ez OTI nevében olyan nyilatkozat, jelenik' mp$> amely a ténybeli ddatok feltárása helyett, személyeskedésben merül ki, amely az ŐOTI ' • egy nem létező szorve a "vezérigazgatóság"' nevében Iát napvilágot,akkor annak jóhiszeműségéhez kétség- fér v A törvény szerint az OTI-nak- van elnöksége,, '.igazgatósága, dp \ nincs jvezér igázgatósága t ya'n"azpnban egy vo. zérigazgatója. Pap 4#? A államtitkár • ur szeméi vében, akinek'a..,novéb on kellett volna ezt á 'nyilatkozatot közreadni V/f' ' .».., r • Ami személyemet illeti, tény az, hogy nem 1929-től,hanem 1928. január 1-től 1932 .március 24«?ig voltam az OTI főorvos-igazgatója .Tény a-z is, hogy első' izboni alkalmaztatásomkor az 1928. január . ős, február ' hóna- • po!a"c járó jogos illetményeimet 2213.33 pengőt sohabom vettem fel,mert nem tartottam összeegyeztethetőnek, hogy amikor min& országgyűlési képviselő illetményeimot is felveszem, részemre más állatni fizetés utaltassák ki, holott az 1928.XI.. 7. történt újra való alkalmazásomig továbbra is az intézet szaktanácsadója voltam és mint ilyen, 'dijtal..nuí'láttam el ezen szolgálatomat. Ilon .f olol meg a tényeknek az,-.hogy "eltérően a. többi tisztviselőtől',' részemre külön pétlék folyóslttatott volna. Tény azonban • az, hogy az intézet -valamennyi tisztviselő-orvosa részérc az orvosi szak tanácskozmányokért, tokintet nélkül az igénybevétel mérvérc "szaktanácskozási dij" .állapíttatott meg. Részemre ez kétszázötven pengőben nyert megállapítást, holott ugyanakkor a.másik ugyanazon, rangban és fizetési fokozatban lévő főorvos-igazgató részére havi ezer pengő állapíttatott mr 1929. február hó 4-én" kineveztek a fogászati ügyek miniszteri biztosává . és ahelyett, hogy a többi miniszteri biztosokhoz hasonlóan részemre is,; ötszáz pengő tiszteletdíj folyós lttatott volna 1 , a- miniszter szaktan ács kozási dijamat emelte fel havi nyolcszáz pöngőre és azt a havi nyolcvan pengő adó levonása ut'n ki is fizették 195Ö.december hó 31-lg. Ekkor a szaktanácskozási szolgálat -m-egszüntettetett és ugyanakkor ugy nekem,valamint a többi tlsztviseiő orvosnak ily cimon adott illetményeit boázüntették, kivéve e. másik főorvos-igazgatóét, aki azt továbbra is kapta .Miniszter i íj 1 biztosi teendőmet' azontúl - az 1932 .márc ius 24-én történt felmentésomig jii - dijtalanul láttam ol. -'\\ ' • /folytatása következik/
