Magyar Országos Tudósító, 1933. január/1

1933-01-04 [069]

lo T törvényszéki kiadás, Budapest, 1933. január 4. . ZU UZSORA VÉTSÉG MIATTSLIT. LT HIVATALNOK, /Folytatás a 9-ik kiadkoz,/ Tordai Cjéza dr, ügyvéd vallomásában előadta, hogy Pólya Antal megkérte őt, hogy szerezzen számára 5oo pengő kölcsönt. Utánajárt a dolgonak és ekkor a Continental bankot ajánlották neki. Felkereste a bankban é Szombatit és ö adta a 1:01c sönt Pólyáók ebódlöszónyegére. Kabdebó Márton dr, kir, ügyész mondotta el ezután vádbeszédét, amelyben azt han­goztatta, hogy .. Continental bank számos más bank címen működő ..üzlettel együtt azért alt alt, hogy a rossz anyagi helyzetben lévő köz eposztálybe* 11 embereket kiuzsorázza. Fillér nélkül ala.pit ják az ilyen hangzatos cimü vállalatokat, hogy vagyont harácsoljanak vele. Azt állitják, hogy 12 százft lék évi kamat mollett adnak pénzt, ugyanakkor más cimekon 3o-4o'"százalékot számítanak fel. Szombati csaknem százasz^-ázalókos kamatot követelt. Vád­beszéde vógon még sikla sztás cimén is vádat omolt a magántiszt viselőpllen mart Szombati a néki megőrzosre átadott szőnyeget eladta* A törvényszék Szombati Góáát uzsora és sikksztás vétségében mor ­dotta ki bűnösnek és ezért négy hónapi fogházra ítélte. Kötelezte a tör­vényszék Szombatit a Imádatként fizetett 18o pengő visszafizetésére, vala­mint az általa eladott szőnyeg teljes értekének megtérítésére. Az ítélet még nem jogerős. /MOT/NK. ZU SZIVQPRÜB.ÍS ÜGY. /Folytatás a 8-ik kiadás hoz./ Ezután Töreky elnök felolvastatta azt a zöld iratot, amelyet Sátorinál foglaltak le és amely a Nonn által állítólag kiszolgáltatott adatok alap­ján a reprezentációs dohánynemüek kiosztásának mértókét' / és r -^^ön­tisztviselők ós magasrangu személyek névsorát foglalja magában, akik a dohánynemüből állandóan részesedtek. Monyhárdt dr* védő intézett néhány kérdést ezután Benkó államtitkárhoz, aki kijelentette, hogy a reprezentá­ciós tótelek mind pontosan el vannak könyvelve s pontos könyvelés ké­szült arról is, hogy monnyi dohány neműt küldenek a minisztériumba és más helyekre. Sátori tett fel még néhány kérdést jrajd újból Monyhárdt- védő kér dezi meg milyen alapon történtek a dohányanyí$£ok kiosztása. Ezzel bo is fejeződött Benkó államtitkár tanulténti kihallgatás • sa és Kortsak Jenő pénzügyminisztoriumi tanácsos tett tanúvallomást. A mi>­nisztori tanácsos elmondta, hog T ' Benkó államtitkár előszobájában ismerke­dett meg Sátorival, aki elmondta, hogy két jő barátja van, akik a dohány­jövedék ollón t , ndásra k észéinek. De ö /Sátori/ nincson velüK ugyan­azon politikai .zeton, mort Ő egységespárti, míg azok ellenzékiek és ezért le akarja okot szerelni, s ez okból keresi fel Benkó államtitkárt. Ezután - vallotta tovább a tanu együtt ment ok be az államtitkárhoz, ahol Sátori ismertette "lcazeiüelő torvét" és előadta ozirányu kivánságait, Kortsak Jenő dr. a továbbiakban ugyanúgy adta elő az államtit^ kár és Sátori között lefolyt beszélgetés részleteit, mint ahogy Benkó dr. azt már tanúvallomásában elmondta,' sátori Ogy későbbi beszélgetéskor azt mondta, hogy okiratok állnak rendelkezésére^ Benkó államtitkár megígérjQ: 2a©ki hogy > ba az okiratokat vissza kapja, pónz't'. ad az akció leszerelésére, de csak arra az esetre, ha a felettesei ehhez hozzájárulnak. Ezután történt,hogy Sátori újból feljött, ekkor azon­ban már megtörtont a feljelentés a rendőrségen. Detektivek leplezték vol­na le a pénz átadásakor r /SY/ * " Az olnök kérdésére a tanu kijelenti, hogy Nonn János szerepéről ő közelebbit nem tud. A kir. ügyész intéz kérdéseket ezután Kortsak Jenő dr, min.* tanácsoshoz, aki kijelenti, hogy Sátori május 2-án tulajdonképpen már csak a pénz felvétele végett jelent meg a délelőtti órákban a dohányjőved­ki központ Igazgatóságánál, Hogy délelőtt nem vehette fel a pénzt, oz esed azon múlott, mert Benkó államtitkár n. mem fogadta. Az államtitkár ugyanis ugyanabban az Időpontban tett jelentést az ügyről a pénzügyminiszternek,, akinek utasítására zsarolás vétsége miatt bűnvádi eljárás indult Sátori ellen. Délután már detektivek várták elbújva Sátorit a dohányjővedéki köz­-ont igazgatóságnál, de Sátori akkor már nem jelentkezett. A tanu kijelen­ti, hogy meggyőződése szerint Sátori eleinte önzetlenül vállalt szerepet az ügyben, de amikor a pénzre terelődött a főkérdós, onnankezdve a tanu gyanakodni kezdett őszinteségében.-

Next

/
Oldalképek
Tartalom