Magyar Országos Tudósító, 1933. január/1

1933-01-03 [069]

MAGYAR ORSZÁGOS TUD03IT0 7, törvényszéki kiadás. Budapest,1933. január 3. ZU SZEKULESZ ÜGY /Folyt.6.kiadáshoz ./ Szekulesz a pályaudvaron fut öl-f .tol érdeklődött, majd a bizony talál infor­mációk ollaiére a legnagyobb határozottsággal kijelentette: Bauor Máriának' még aznap éjjel okvetlenül el kell utaznia, ezért csak várjanak türolmoáon % Szekulesz és Nagy Pál'ezután megváltótták a vasúti jogyükot Kelenföldig, felszálltak a vonatra, ott többektől érdeklődtök, a vasúti személyzet tag­jaival tárgyaltak, majd az ismert módon behatoltak Bauor Mária hálófülkésé­be ős elvitték a valuta3 koffert. Az ügyész ezután igy folytatja beszédét: -'Mindemre a bizonyítékaim vannak. Szokulesz elejétől kezdve taga­dásban van, csupán annyit ismert be, hogy anyóőával kiküldött Zürichbe 26ooo pengő értékű valutát, amely részbon az ő, részben a Nagy Pál tulajdo­na volt. Boismorto azt is, . • . ; .hogy áőo.ooo cseh koronát is kijuttatott s oz a pénz részben a Stoinfoldó, részben a sajátja volt. Ám azt, hogy a börönölopásban, illetőleg a zsarolásban résztvett volna, mindvégig tagad­ta. Másrészről azonban kétségtelen tény, hogy a Bauer Mária bőröndjében benne volt a 35ooo dollárt. Kétségtolon,^ hogy Stoinf old ezt elmondotta Szo­kulosznok; Rockoristcinné Zürichbe n beszélt erről többoknek; Kormos Gezáné podig bevallotta, hogy Nagy Pál is tett olőtto említést erről a dologr°l. Pilis tanu fül tanuja Volt a telefonbeszélgetéseknek; a valutát Steinfeld és Rookonstein együtt csomagolák bo a bőröndbe. Nagy Pál szinte sülve-fővo ogyütt volt Szokulesszel és tormészotcsen mindonről tudót t, hiszen Rockcn­stoinnénok a fia. Magától értődik, hogy Szokulosznok is tudnia kellett mindenről - Nagy Páltol, Farkas tanu és Bauer Mária koronatanú a legnagyobb határozottsággal, fölismerték Szokuloszben az egyik áldotoktivot.. Farkas kalauz arra is pontosan emlékezett, hogy Szekulesz jegyét a vonaton lekozoi to s emlékezett rá ? hogy a koffort Nagy Pál hozta ki a vonatból, vitéz Horváth ellenőr szintén állította^ hogy ilyenféle arcú ember volt az egyik áldetoktiv, mint Szckulosz József,' Különben is mi érdeke lehetne Bauor Má­riának, hogy cppon" Szekuleffi : Józ sef ot vádolj a mog ezzel a büncs'elekmény­nyol? Sommifólc érdok som késztotheti erről A bűncselekmény ennélfogva kétségtelen bizoiy itást nyert;'-, vádamat fenntartom - fejez to be vádbosz ódét az ügyész, -Lo kell sújtania az Igazságszolgáltatásnak erroaa vádlottra, mert Szokulesz olyan ember, hogy nom elégedett mog azzal, hogy ogy óv le­forgása alatt kétszáz ezor pengőt keresett, hanem rövid pár perc alatt ujabb kétszázezer pengőt akart harácsolni! Az ilyen ember' megérdemli a log­koeényobb büntetést! Szőko Gyula dr. ügyvéd szólalt fel ezután a Bauer „család képvi­seletében, majd Pallós Gyula dr., a Rockonstoin-faa ilia jogi ké viselő jo jolontette ki, hogy a kárigény tekintetében nom kivan nyilatkozni. Most Goitein Sándor dr.,a vádlott Szokulesz József védője mondót ­ta el védőbeszédet: - Magamévá tohetom-o az ügyész ur okfejtését, aki Itten főként a valutasibolásr°l, Szokuloszről mint valutasiborről emlékezett mog? Nem tudnám mogmondani, hogyan korülnok ozok a dolgok a jelen bünpör anyagába, hiszon oz tulajdonképpen nem tartozik ide, éppen őzért az ügyész ur súlyos vádajaival szömben mcs t nom is tudnék Iclíően védekezni. Lohotségés,hogy a Rombach-utca környékén valóban élnek olyanok, amilyenekről az ügyész ur szólott, do védencemről oz nem nyert bizonyítás t» Azokból, amiket ö maga itt bevallott, messzemenő következtetéseket levonni nem lehet; ós főként nom lehet arra kövotkeztetni, hogy ozok után csakis Szekulesz lehet a zsa­rolás egyik tottose. A vád és a védőiem itt voltaképpen ugy áll egymással szemben, mint állott Góliát Dáviddal 3zcmbon. Az én számomra csak a józan logika fogy ver o marad, - szőriben a közvád rond jlkozvs éro álló hatalmas aparátussal. A közvád igon tisztelt képviselője - igen holyoson - lesújtó véleménnyel viseltetik a sibortársasággal szemben, de példának okáért Bau­or Mária állításait mégis valósággal kinyilatkoztat ásóknak veszi, A védő ezután foglalkozik Bauer Mária szerepével., majd enTelt hangon Igy folytatja: - A nagyságos olnök ur tegnap egyes tanuk kihallgatása során omlitottó, hogy ozok a tanul: "nom tanulták meg jól a leckét"., állitéan zavartan, a részletekre vonatkozóan nem egyformán beszéltek. En kijelenthe­tem, hogy húszéves védői multam alatt soha olyan tanukat nom állítottam a b/iróség elé,akiket vallomásukra kitanitottam volna. Én nom adtam fol lcck& senkinek. Hogy ozok a tanuk nom egyezően vallottak, oz éppen a legjobb bi­zonyíték amellett, hogy igazat mondottak, mert ogy vacsora-rész ­léteire tornéozotozorüen nom emlékezhetnek a legpontosabban vissza.. /Folyt.köv./ Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom