Magyar Országos Tudósító, 1933. január/1

1933-01-03 [069]

— -ZU SZEKULESZ UGY:. /Folytat .a a *3-ik kiadáshoz./ Ezután Harsány! Jbzséfrié szül. Lőrinc Viktória, Szokulesz ék cselédje tett tanúvallomást.. Elmondta, hogy Lindenfeldet csak a kérdéses vacsorán látta először, Singer azonban, aki "csuda szeroti a. gyereket" jgyakran feljárt' már régebben is Szekuleszékhez, akiknek két és féléves kis gyermekük van. Vallomása szerint Szókéné elutazása után Szekulesz otthon maradt és látta is amikor lefekvéshez készülődött. Katona Béla hálókocsi főellenőr tanúvallomása közben Izgalmas' jelenetek Játszódtak le. Zala Andor "fényképe körül, amit Goitein Sándor dr. védő kórt felmutatni a tanu ós a már kihallgatott vasúti alkalmazottak . előtt. A kép kézről kézre járt és á tanuk

? vitéz Horváth kivételével,nemismertek fol benne a bőrönd rablás tettesItjp Horváth megmaradt állítása mellett, hogy Zala volt a bőrönd tolvaja, Katona főellenőr szérintésákd^asoillőség fedezhető fel a kép és a tettes között. Vitéz Horváth kalauz,T5fránsZJky Lucián detoktiirfőfelügyelőnek, aki szintén megtekintette a fényképet azt mondta, hogy a kihallgatáskor megtiltotta, hogy más képet is mutassanak meg szemlélésre. Turánszky ozt tagadta, csak hasonlóságot fedeztek fel. ..." Fölállt 'Szekulesz is és izgatottíhangon ezeket-mondta' Turánezkyhoz intézve szavalt; - Amikór azt mondtam a^écsi nyomozás során, hogy nyomozzanak tovább más nyomon, mert én ártatlan vagyok, a főfelügyelő ur azt felöltő: magára nekem szükségem van, mert sok valutást ismor.ÁÉs azt Is mondták, hogy 3-4 nap múlva otthon leszek ős majd vallhatok a valutásokról. Halász Lajos dr. védő itt mogint közboszölt, hogy Lázár Béla detektívet kizárták a nyomozásból, mert neki az volt a véleménye, hogy rossz ryomon vannak. - Honnan tudja az ügyvéd ur ozt - csattant most fol Horváth elnök. - Honnan szabad ezt az ügyvéd urnák megtudni? f'<* - Mort bántotta az illetőt az igazságtalanság,*« - Lázár odament önhöz panaszkodni? - Nem, orrol nincs szó - feleli Halász dr.y de az igazság érde' kében mog kell ezt mondani. .. Ezután mránszky főfelügyelő szóvátette,. hogy Fodor ma gánynomozó befolyásolta vitéz Horváthot, aki viszont a mostani főtárgyalás alatt is próbálta meggyőzni a többi tanukat, a védelem érdekében, Twrán.sziky ezután a következőket mondotta: - Tiszteletteljes be-' jelentésem van. Amikor Bauer Máriát szembesítésre beidézték az ügyészségre, és a folyóson várakozott, felhozták Heidolborg György dr.-t, aki letart ózta tásban van, kihallgatásra, b>*» ' .Szőke ügyvéd•' Á % robban a hiszömben, hogy Szokulesz azonos Heidelberggel, Bauer Máriához fordulva azt mondta, itt van Szekulesz. A lány azonban kijelentőt te, hogy ha oz Szekulesz,'akkor nem ő a tettes, mert .a tettes valamivel alacsonyabb és zömökebb volt. Később hooták'az igazi Szokuloszt, akiben Bauer Mária határozottan felismerte a bőrund tolvajt. - Igy volt - felelto Bauer Mária a tanúvallomásra. Goitein Sándor dr. kérte ezután, hogy hozzák fel a fogházból Heidolberg Györgyöt a hasonlóság megállapítása céljából; Horváth olnök ezt el is rendeli ős áz altisztnél ilyenirányban intézkedik,: Ezután Révész György hirlapirót szólította a tőrömbe Horváth elnök tanúvallomás tételre. Rovosz, mint Hz Est lapok'munkatársa egyéni nyomozást végzett a bőröndügybon és le is utazott Kolozsvárra, . Nagy Páltól lovelot kapott, amelybon utalt ogy riportjára a kofferos üggyel kapcsolatban és felhívta a figyelmét egyes nyomozati adatokra, amelyek más irányban vihetik a vizsgálatot. Nagy Pál azt irta, hogy teljesen ártatlan és kérto, hogy segítsen az igazi tettes kinyomozásánál. Tovább nyomozott és akkor olyan adatokat kapott, amelyek szerint egy Leviczky nevü soffört akartak volna 5oo pongő cllenőbon bőröndé. —-rablásra rábírni. /SY/A hirlapiró részleteson elmondotta Leviczky soffőrnek közléseit, amoly szerint Zala Andcr filmvállalati alkalmazott akarta őt rábírni, hogy kalandos módon legyen segitségére, mert egy nőtől valamilyen koffert akarnak megszerezni. Elmondotta még Révész, hogy egy alkalommal' Bauer Máriát is fölkereste lakásán és megmutatta neki Zala Andor fénykópét. Amikor a kozmetikusnő a fényképet kezébe vette, ezeket mondotta: "Ez az, oz az! Ez a Szekulesz!" Ö ekkor felvilágosította Bauor Máriát, hogy a fényké; nem Szekuleszt ábrázolja, de hogy ki az, azt nem mondotta meg. Később aztéa Bauer Mária alaposabb vizsgálat után kijelentette, hogy az ismeretlen férfi valóban nem azonos Szekulesszel. A hirlapiró hallomására Bauer Mária kijelentette, hogy ő nem mondotta a fénykép, o, 'hogy az Szekuleszt ábrázolja, hanem azonnal kijelentette Révésznek, hogy .a azt, aki a fénykép ábrázol, életben sohasem látta, /Folyt.köv./Ma. •