Magyar Országos Tudósító, 1933. január/1

1933-01-02 [069]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3. törvényszéki kiadás. Budapest,1933« január 2. ÖTHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK EL KOCH LÁSZLÓ SZALÁMIGYÁR OS T VALUTAÜZÉRKEDÉ3ÉRT. Már több alkalommal tárgyalta a büntet őt ö rvényszék Horváth Géza-tanácsa a Koch-féle győri szalámigyár valutaüzérkedési ügyét, amelynek vádlottjai a gyár két tulajdonosa: Koch László és Sándor, továbbá Szirmai Ignác budapesti tőzsdebizonányos és végül Gibiszer Dénes szővetkevezeti igazga*tó, A Koch testvérek szalámigyára, mint az előző tárgyalásokból ismerem tes, hizott sertést exportált a Nemzeti Bank kiviteli engedélye alapján, .azzal a köte lezettseggel, hogy a sertések ellenértékét valutában s zolg.áltatja be a bank pénztárába, Kochék azonban ennek a kötelezettségüknek nem tettek eloget, csak elenyésző kis összeget fizettek be, a többit azonban zugtőzsdei árfolyamon eladták Ágoston Manónak, a kispesti textilgyár vezérigazgatójának. Összesen 46ooo dollárt vont Így el a Nemzeti Banktól a vad szerint, A mai folyta-tólagos tárgyaláson már a perbeszédekre került a sor. Kotsis, Miklós-dr. ügyészségi alelnök erélyes hangú vádbészédében kérte Koch László példás megbüntetését* Rámutatott arra, hogy Koch László, aki nem e légedet t Heg a szalámigyárából származó jövedelmével, hogyan kapcsolódott be a dovizazárlat alkalmával a valutaüzletekbe és hogy öt hónap alatt' és hogyan bonyolított le körülbelül egymillió pengő értékű valutaüzletet. Vádbeszédében hivatkozott a Nemzeti Bank revizorainak munkájára, akik a vádlottnak saját könyveiből állapitották meg, hogy a vádló el i bűncselekményt elkövette. A közel egymillió pengő értekü, külföldre kiszállított sertésekért kapott cseh koronákat és schillingeket külfölden átváltotta dollárra, azokat -behozta Magyarországra és\ anélkül, hogyha*-. • Nemzeti Bánknak bes zölgáltatta volna , eladta.a textilgyár igazgatójának, .' Ilyenformán az exportvaluta beszolgáltatás! kötelezettséget fondorlatosan kijátszotta, üzletszerüleg követte ol a bűncselekményt és a közgazda• ság érdekeit is súlyosan megsértette azáltal; hogy a körülbelül 46ooo dollárnyi összeget elvonta a Nemzeti Banktól, Kérte az ügyészségi alelnök hogy az Ítélet meghozatalánál mindezeket a körülményeket a törvényszók vegye figyelőmbe es kötelezze Koch Lászlót 'húszezer poAgő vegyeni elégtétel megfizetésére is, A többi vádlottakéi szemben etaelt vádját azonban elejtette, Halász Miklós dr. védő mondotta el ezután védőbeszédét. Részletesen fejtegette, hogy Koch László nem üzérkedett a valutával,

r nem tévesztette meg fondorlatosan a Nemzeti Bön-^kot és nem sértette még a közgazdasági érdekeket sem, mert hiszen annakidején már a Nemzeti Bank is megállapította, hogy éppen az lett volna a közgazdaság súlyos sérelme, ha a kispesti textilgyár valuta, illetve nyersanyag hiányában megszün. tette volna az üzemét és a munkások százai maradtak volna kenyér nélkülKérte védence^ fölmentését, ha. azonban a törvényszék mégis megáliepitaná a bűnösségét, Ugy indítvány ózta, hogy Koch Lászlót csupán vétségben mondják ki bűnösnek. _ . Hosszabb tanácskozás után hirdette ki Horváth Géza dr, elnök az Ítéletet. Eszerint a törvényszék bűnösnek mondotta ki Koch Lászlót egy rendbeli, folytatólagosan elkövetett fize ,ési eszközökkel való visszaélés vétségében és ezért az enyhitő körülményekre való tekintettel öthónfi pi fogházra és egyezer pengő vagyoni elégtétel lefizetésére Ítélte . A büntetésből ogy hónapot ós tiz napot kitöltöttnek vett. A többi három vádlottal szemben megszüntető végzést hozott a törvényszék. Tényként-állapi totta meg, hogy a^vádlott az exportvaluta beszolgáltatás! kötelezettséget kijátszotta, nem állapította meg azonban a törvényszék az üzletszerűséget és nem lattá belga zoltnak .a vádlott cselekményével a közgazdasági érdekek veszélyezetését . sem, tekintetbe véve a Nemzeti Banknak ez ü^yb en ny ilvánitott véleményét. Az ítélet ellen ugy Kotsis alelnök, mint a vádi 1 ott és védője semmiségi panaszt jelentettek be. /MOT/ Ma.. -----