Magyar Országos Tudósító, 1933. január/1
1933-01-09 [069]
MAGYAR 0R3ZÁGCB TUDOSITÓ 6. törvényszéki kiadás, Buda psstp.933. január 9. _--ZU VÁDAK EGY B^ÜYÁY ÁLLAL AT JELEN. /Fol-tat ás az 5-ik kiadáshoz./ A halálesetek után az özvegy szerint megindult a vizsgálat és bizottság alakult, amely helyszíni szemlet tartott. A bizottság tagjai voltak: a főszolgabíró, a városi tisztiorvos és a járási orvos, akik jelentést tettek a tapasztaltakról, A helyszíni szemle a Éhalmával megállapították, hogy a tömeges hastífusz megbetegedést a bányászok köriben az ivoviz hiánya . okozta és a hatóság utasitotta a bánya vezetőséget, hogy állandóan gondoskodjék egészséges ivóvízről és intézkedjék.azirányban is, hogy ha a viz munkaközben kifogyna, az egyenesen erre a célra kirendelt munkás gondoskodjék pótlásról. Ezek előadása utan özv. Németh Mihályné azon az alapon, hogy a bányavállalatot gondatlanság terheli, egyrészt mert nem gondoskodott iható vizröl, másrészt mert' nem figyelmeztette a munkásokat arra, hogy a talajvizből nem szabad inni, kártérítési igényt támaszt. Az özvegy 60 pengő orvosi kéltséget számit fel, saját részére élete végéig loo pengő havi járadékoí|é^s kikskoru gyermeke eltartása elmén havi 5o pengőt, igenyel. Mészáros Béla dr. törvényszél:! biró ma tárgyalta az érdekes kártérítési pert. Az ajkai kőszonbáuiya r.t, ügyvédje utján a keresőt elutasítását kérte. Azt adta elő, hogy az elhunyt 125 méter mélységben dolgozott ós nem 4o, hanem 13-15 fokos melegbon, ennél nagyobb hőfok a kérdéses helyen sohasem volt. A banyavezet őség egyébként a bányakapitányság által előirt általános biztonsági szabályok s.Zerint gondoskodott a munkások bizellátás áról; Százhuszonnyolc méter mélységben volt egy egészséges vizet szolgáltató forrás és a munkások csak abból ihattak. Ha az elhunyt ennek ellenére mk; is a talajvízből ivott, ezért nem vonható felelősségre a bánya vállalat, a bekövetkezett bajért maga az elhunyt felelős,. Az özvegy ezzel szemben ügyvedje utján bejeiontette, hogy hajlandó bizonyítékait a biróság elé hozni annak i gazolás ára, hogy a munkások nem távozhattak ol munkahelyükről és az iható viz csak félórányira volt tőlük s ha nem akartak szomjanveszni, kénytelenek voltak a szennyes ós ártalmas vizbol inni. A törvényszék 'januás? 2o-ára napolta el a tárgyalást, amikorra alperes g bányavállalat köteles irásba foglalni a. keresettel szembeni védekezést ős az állitások megdöntésére szolgáló bizonvitokokat is folho-zni, de a felperes özvegy is tartozik bizonyítékait felsorolni. /MOT/SY. A KINCSTÁR V IS SZAK ÖVE TELTE EGY KÚRIAI TANÁCSELNÖK UTOLSÓ HAVI NYŰG DIJAT, MELYET HALÁLA ELŐTT EGY NAPPAL VETT PEL. Nemesujfalusi Bubla Ferenc kúriai tanácselnök 1931 január 3o-án szabályszerű nyugta ellenében felvette február havi nyugdiját, 1528 pengőt, ugyanis egy rendelet szerint a nyugdijasok elseje előtt három nappal felvehetik nyugdijukat. A kúriai tanácselnök a nyugdíj felvételét követő napon, január 31-óh hirtelen meghalt, A királyi kincstár pert inditott az elhunyt kúriai tanácselnök örököse, Póczely Károlyné ellen és keresetében az 1528 pengő visszafizetését követelte, mert a koreset levél szerint Bubla Foröncnok a február havi nyugdijra csak abban az esetben lett vol_ na igénye, ha február elsején még életben lett volna, A járás bír ós ág i tárgyaláson a kincstár képviselője kérte a bírósági, hogy az örököst arasztalja ol 1528 pengő tőke, a törvényes kamatok ős a perköltség megfizetésében, Póczely Károlyné jogi képviselője kérte a korcsot olutas it ás át •, mert szerinte E u bla Ferenc jogosan vette fel nyugdiját, valamint azért is kérte a kereset elutasítását, mert az örökös nem lakik a központi járásbíróság területén s igy a központi járásbíróság nom illetékes a por eldöntésére, A járásbíróság Íteletet hozott, mellyol a port megszüntette és a kincstárt a költségek megfizetésére kötelezte, A kincstári jogügyi igazgatóság megfolebbozte az Ítéletet s az érdekes ügyöt most tárgyalta a tör. vőnyszék felebbviteli tanácsa dr. Halosz Zsigmond tanácselnök elnökletével, A törvényszék az els őbiroi Ítéletet helybenhagyta s a kincstárt a perköltségek viselésére kötelezte. Az ítélet jogerős. /MOT/ P»
