Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3
1932-11-26 [068]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 7» törvényszéki kiadás . Budapest, 1932. november 26. — A KIRLYIüGY 3Z3EGEK S23MBE31 TE TTEK 3ZSKULE5E JÓ2S EPET 3AUER MÁRIÁVAL* . AKI FELIÉ E A TE SZEKULESZ BEN AZT AZ EGYÉNT, AKI A KOFFERJÉT ELVETTE' TŐLE. A királyi ügyészségen nagy érdeklődés előzte meg azt a s zembesitést,amely Bauer Maria ó Szekulesz József között ma déltlőtt történt meg. Bauer Mária tudvalevőleg azt vallotta a rendőrségen, hogy a koffert, amelyben tudomása szerint csak ruhanemüok voltait, kot fiatalember agyorsvonaton erőszakká 1 elvette tőle és a tetteseket minden valoszinüség szerint föl iá tudna ismerni. A nyomozo3 során gyanú merült fol arra, hogy Szekulesz József és Nagy Pál voltak a bőrönd elrablói. Szekuloszt itnörnnmmiKŰmiam mint ismeretes, Bécsben tart°ztatták le és kiadatás utjai került Budapestre, mig Nagy Pál jelenleg is Kolozsvárott van letartéztatásban. Kihallgatásuk során mindketten energikusan tiltakoztak az ellen, hogy a böröndrab lást elkövették volna. Ilyen előzmények után vált aztán szükségessé Bauer Máriának Szokulösszal való szembesítései Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök utasítására ma délelőtt vezették fel Szekuloszt cellájából, idézést kapott Bauer Mária is. A szembesítéskor Bauer Mária határozottan ki jelentette,hogy felismeri ^zekulesz Józsefben azt az embert, aki egy másik tár sával a bécsi gyorsvonaton erőszakkal magúhoz vette és olvitto bőröndjét. 1 Szekulesz ez alkalommalis megmaradt amellett, hogy ö az említett alkalomkor nem volt a vonaton. A királyi ügyészségen a szembesítés eredményéről, valamint. Bauer ld ária es Szekulesz József vallomásairól részletes jegyzőkönyvet vettek föl os az fgyeszség most indítványozni fogja a vizs galóbirö előtt a vizs - • gála ti fogság -s a vizsgálat elrendelését Szckulosszol szemben zsarolás büntette cin A-.. /íOT/ Ma. Pro d o m o ! Közlési engedély van. *«-2U GÁGERN UGY. /Folytatás a 6-ik kiadáshoz,/ Szümet után a tanukat hallgatták ki. Döry Andor báró arról tett tanúvallomást, hogy Gágern báró tőle is kért 8óoo pengőt, de visszafizette,- Tud arról is, hogy Zichy János Géza gróf, Wenkckhoin JLózsaf gróf Is 18ó,ooo pengőtől szóló garancia váltót irtak . ' alá Gágern kérésé3P0j aki arra hivatkozott, hogy _ ,5oo ezer márka' örökségét kell fölvennie, amikor azonban ezután érdeklődött, kiderült, h ogy nr is ismerik a bemondott helyen a bárót. Járt egyébként Gágern szüleinél is, akik azt mondtáJlt, hogy fiukért egy fillért sem hajlandók fizetni, mert • már felvette örökrészét,. Junker Pál dr. Károlyi István jogtanácsosa szerint Károlyi egyizben azt mondta neki, hogy 48,ooo pengős váltót zsirált Gágornnek és'később tudtuk mog, hogy ISo.ooo schilling értékű váltó van' forgalomban. Weisz ődön dr.: Igaz, hogy Károlyi 1925-ben 34o.ooo, 1926-ban 28o.ooo, 1927-ben pedig 24o.ooo pengőt költött édesapja beleegyezése nélk/ül lóversenyfogadásokra? - ííom vagyok feloldva'a.titoktrtás alól és ezért nem nyilatkoztatom erre. - válaszolt a tanú, Dinich László, Károlyi titkára s TÜI tott tanúvallomást, hogy Károlyi 4o.ooo pengős zsirálásroi beszélt előtte s később fölszólították, hogy llo.ooo schillinget fizessen. Amikor Gágernnal a váltókról tár g/yaltak, Gágern behívta a szobába, ahonnan Károlyi később sápadtan jött ki és közölte velem hogy 33o.ooo schilling adósságba keveredett Gágern miatt. A tárgyalást december 7-én folytatják, amikor tanúképpen fogjál: kihallgatni Cziráky J ü z3ef grófot és Gágern Anna bárónőt. /M0T/3Y. .'•