Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-25 [068]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézirat Kilencedik kiadás, Budapest, 1932 e november 25„ ^ ' XIV, évfolyam, 267, szám. ­/AZ JGYVLDI NUMERUS CLAVSüS ü'GYEo Folyta i á 8 1./ jt A terv - mondotta üstör József elnöki megnyitóbeszédében ­csupán annyi, hogy a meglévő állapotok > a szerzett jogok épségben ós tis- • telotben tartása mellett, az autonómia keretén belül korlátozni kell,mert korlátozásra szorul,az ügyvédség létszámát, Az ügyvédi kor ebben a tekin­tetben a legutóbbi napokban spontán megnyilatkozott ós tizennyolc magyar ügyvédi kamara közül tizenegy a numerus clausus mellett foglalt állásto E­gyétlen egy olyan kamara akadt, amely a kérdéssel, mint 81 időszerűtlennel" nem tartotté szükségesnek foglalkozni; öt kamara pedig a korlátozás ellen foglalt áll! 3t 0 Tény, hogy ez utóbbiak között szerepel a Budapesti ügyvé­di Kamara is, de ez utóbbinak az állásfoglalása már több mint öt éve tör­tént, s azóta az egyre súlyosbodó gazdasági helyzet nyomán a fővárosi ügy­védség felfogása is nyilván megváltozott ebben a kérdésben, s az ügyvéd­ségnek ez a tekintélyes rétege is, ma már egészen bizonyosan,, legalább többségében a korlátozást kívánja. Az ügyvédi rendtartást törvényhozási uton ebben a szellemben mielőbb reformálni kell* A napokban szótbocsátott körlevelek alapján 1094 budapesti és 1X48 vidéki ügyvéd a numerus clausus­ra szavazott ós csupán 27 fővárosi és 14 vidéki ügyvéd'jelentette ki Írás­ban, hogy a korlátozást nem kívánja. - Östör József dr c végül megnyitotta a nagygyűlést, s egyben meleg szavakkal üdvözölte az igazságügyi kormány kiküldöttét, Uzonyl Imre dr. királyi főügyészt« akit megkért, hogy ennek a gyűlésnek a lefolyásáról és hozandó határozatáról tájékoztassa dr« Lázár Andor igaz ságügyminisztert, a magyar ügyvédség kiváló barátját*, A nagy tetszéssel fogadott elnöki megnyitóbeszéd után 11 s ny • h á r t Gyula dr. ügyvéd ismertette részleteibon is a napirendre tűzött kérdést* Rövid, találó szavakkal ecsetelte a magyar ügyvédség vigasztalan szociális helyzetét, amelynek ' . 0 lexikális cimszavaí.ul - mint mondotta ­elegendő csupán a verseny eldurvulását; az etikai süppodékonységet, a kri­minalitás . örvényét megjelölni. Hangoztatta, hegy az ügyvédi nyomor nem trianonnal, nem is a háborúval, de jóval a nagy megpróbáltatások évei elő', kezdődött. Már 1912-benj, de meg évtizedekkel azelőtt is tarthatatlan volt ­éppen a tulszaporodás miatt - a magyar ügyvédi kar helyzete* Az előadó szá • adatokkal világította meg, hogy mig egyrészt Berlinben 2305 P Parisban 2762 ügyvéd működik, addig Budapesten ezidőszerint 3187 az ügyvédek s zárna o> Far­ban 1086, Berlinben 1426 lélekre esik 1 ügyvéd,, Budapesten minden 33.0 ember külön ügyvédet vallhat* De nemcsak a mai ügyvédeken kell segíteni, hanem olyan mértékben kell orvosolni a helyzetet, hogy az eljövendő évtizedek ügy • védsége is egészséges, reális bázison fejthesse ki munkásságát, Aki a kor­látozás ellen foglal állást, az egyenesen szemben áll az ügyvédség Összesre­gének érdekeivel* A korlátozást senkisem akarja az autonómia megkerülésé ­megvalósítani* Amennyiben a numerus clausust az 1924, évben behozták volna, az akkori 2836 főből álló fővárosi ügyvédi létszám a mai napig ter-< véssetos és törvényes módon 1969-re csökkent volna 0 A tény ezzel szemben 3187 budapesti ügyvédet mutat, A határozati javaslatot Le o p o 1 d Elemér dr* ügyvéd ter­jesztette elő, aki hangoztatta, hogy az állami és egyéb közületi appr.rúEe ­sok a dolgok rendjénél fogva évről évre. töí.endóan tők*"" ': ÚÍA. kifogás­talanabbul működnek, úgyhogy egyre kevesebb a sui.' ódtf,3 ; egyre c e^'­1-en a po­rok száma* tehát egyre kevesebb Ügyvédre van szüleségo Másrészről azonban, 'ja az ügyvédség maga nem követeli létszámának természetes korlátozását," évről-évre kevesebb per jut egy-egy ügyvédre, állandóan nehezebbé válik a megélhetés. Elfogadásra ajánlja a határozati javaslatot-, amely sző ezer int igy sz ü l: "Az Önkormányzati alapon nyugvó„koriátázott számú ügyvédség .tárgyában 200 budapesti és vidéki ügyvéd által egybehívott országos ügyvéd­gyűlés részben a kar túlzsúfoltsága, részben pedig az ügyvédi hivatás mól­tó és hagyományos gyakorolhatása szempontját"^ a köz, valcniját az ország ügyvédségének érdekében legsürgősebb f oladaS e £tz önkormányzati alrpon nyugve korlátozott létszámú ügyvédség megvalósítását látja és éppen ezért utasít­ja az elnökséget., hogy ezen határozatát egyrészről az igazságügyi kormány­nak, másrészről pedig a magyar országgyűlésnek, továbbá az Ügyvédség hiva­talos és nemhivatalos intézményeinek és szerveinek e legrövidebb határ-­időn belül hozza tudomására... nemkülönben utasítja az elnökséget arra,

Next

/
Oldalképek
Tartalom