Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3
1932-11-24 [068]
MAGYAR ORSZÁGOS TÜDOSITO 4. törvényszéki kiadás, Budapest, 1932, november 24, RÁGALMAZÁSIPER EGY SZIlk SZNÖ F....NYKÉE KÖRÜL, Ma folytatta Hary József dr, járásbiró annak a rágalmazási pornók a tárgyalását, amely Szilágyi Ödön,a Délibáb,cimü színházi hetilap volt szerkesztőjének feljelentésére indult meg Áldor Dezső fényképész ellen. Szilágyi Ödön feljelentésében előadta, hogy ez év májusában, an ikor Dobos Annio szinésznő fényképe a'Délibáb-ban megjelent, többektől arról értesült, hogy' Aldor Dezső azt állit ja őróla, hogy megbízást adott ^ volna a fényképésznek Dobos Annié színésznő megzsarolására, A járásbíróság bizonyítást rendelt el a rágalmazási ügyben és a mai tárgyaláson, kihallgatta Forró Pál dr.. Írót, aki a vádlott védekezése szerint hallotta, hogy Szilágyi megbízást adott Aldornak a szinésznő megzsarolására. Forró Pál a tárgyaláson kijelentette, hogy nem hallotta Szilágyi Ödönnők azt "az állítólagos utasítását, hogy a fényképész zsarolja meg a színésznőt, de hallott egy beszélgetést, amelynek során Áldor Dezső panaszkodott Szilágyinak a fényképek árának leszállítsa miatt'és ekkor Szilágyi azt felölte a fényképésznek, hogy ő erről nem tehet, do szerelhet pénzt Dobos Annié vőlegényétől, A tanúkihallgatás befejezése : . ,éa Falus Imre dr. vádbeszéde, \ Földváry Béla dr, védőbeszéde után a^ járásbíróság bűnösnek mondotta ki rágalmazás vét ségében Áldor Dezső fényképészt és az enyhítő körülmények figyelembevételével 8o pengő pénzbüntetésre Ítélte; Az indokolásban kimondotta a biróság, hogy a bizonyítás nem' sikerült , A vádlott fellebbezést jelentett be az Ítélet ellen. /MOT/P. ZU KÉPiaCJVÉSZETI TÁRSULAT SAJTÓPERE /Folyt.3.kiadáshoz./ _A tagdíjjal hátralékban maradó tagokat - hangzik a törvényszéki ítélet indokolása - a Képzőművészeti Társulatnak az alapszabályok értelmében . jogában, sot kötelességében all törölni c Arravonatkozóahl hogy a Képzőművészeti Társulat magatartásával le járatja, a magyar művészet tekintélyét és demoralizálja a közízlést, - tekintélyes művészek ajkáról egymással" teljesen ellentétes vélemények hangzottak itt el, A törvényszék véleménye szerint ezt a kérdést tanúvallomásokkal eldönteni nem lehet*. Á törvény-" szek művészi kérdések értékelésébe nem bocsátkozhatik, mindamellett anynyit meg kell állapítania, hogy a kritika sem léphet olyan területre, amelye® az egyes egyén érdekeit a. büntetőjog védi. Mintnogy a biróság meg állapítása szerint a vádlott cikkei olyan állításokat is tartalmaznak, amelyek a főm agánvádi óra nézve kétségtelenül sértőek, a vádlott bűnösségét meg kellett állfepitani. Az Ítélet kimérésénél a. törvényszék envhr.ő körülménynek vettetlek Artúr jóhiszeműségét. Felebbezés folytán a.z érdekes buntetőpör a királyi tábla, elé került, amelynek Gadó-tanáosa'ma. tartotta meg az ügyben a felebbviteli fótárgyalást', /Folyt.köv,/ Ky. # EGY"RÖVIDÉLETŰ' TEXTILCÉG ÖSSZEOMLÁSÁNAK BÜNUCTE A TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT, A Petőfi ^ándor-utcában ^1929 végén alakult és 193o júliusában fizetés-, képtelenné vált Frenkel és Stern textilcég összeomlása körül támadt bűnügyet ma. tárgyalta a büntet ót örvény szék Schir illa.-tanácsa. A királvi ügyészség az egykori cég két tulajdonosa, Frenkel Sándor es Stern Dezső ellen tizenöt rendbelijcsalás büntette cimén emelt vádat. Á vád szerint a rjjvid idő alatt összeomlott üzletet aránylag kevés tokével, húszezer penpvel alapították és ezzel az összeggel arányban nem álló nagyaránvu forgalmat bonyolítottak le. A tőke, amellyel a céget létesítették, részben kölcsöntőke volt, Frenkel Sándor nevyorki nagybátyja adta kölcsön atextilcég tuj-yiebnosainak, A Frenkel és Stern cég magyar, osztrák, cseh, nemet es svájci gyáraktól nagyösszegü áruhitelt vett- igénybe és a vád szerint már az üzlet megalapításának pillanatában tudtak arról, hogy a ceg fizetésképtelen!. A fizetésképtelenséget ideig-óráig azzal akartak leplezni, hogy a hitelbe vett árut értéken alul eladogatták és ily módon a textilgyára.jíat közel százezer pengővel megkárosították. A ma. megtartott tárgyaláson Villányi Ferenc ügyész még a vádlottak kihallgatása előtt a vad egy részét módosította es hiteLsertés büntette cimen emelt vádat Frenkel Sándor és Stern Dezső w "ellefT. /Folyt.köv./ . P.
