Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3
1932-11-23 [068]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2, törvényszéki kiadás. Budapest, 1932, november 23, — GARA IZABELLA FELM5NTÉSET A KÚRIA IS HLL YBEN HAGYTA, Hosszú pereskedés folyt Gara Izabella okleveles tanítónő és Meskő Sándor csanádl főispán örökösei között, amely pernek a tárgya az a járadék Iránti igény volt, amelyet a tanitónő a főispán örökösei ellen támasztott, A polgári pereskedésbe azután büntetőjogi vonatkozású kérdések is belekerültek, mert a táblai döntés előtt Gara Izabellát magánokirathamisitás elmén jelöltették fel. Azzal vádolták, hogy egy döntő bizonyítékul szolgáló levélnek a fényképmásolat át különleges módon meghamisította. Az Írásszakértők egész sorát hallgattevk meg ebben a bonyolult, részben hagyatéki, részben tartási perben és a polgári pert á törvényszék fel is függesztette a Gara Izabella ellen indított büntetőper befejeztéig, A bü** tetőtörvényszék Gara Izabellát annakidején a magénokirathamisitás bün- .^ tettének vádja alól felmentette és a felmentést a tábla Is helybenhagyta, A másodbiróság ítélete ellen a sértettek semmiségi panaszt jelentettek be a kúriához a vádlott felmentése miatt. Semmiségi panaszukban megtámadták az ítélőtábla ítéletében megállapított tényállást, továbbá a másodbiróségi ítélet több ténymegállapítaa át iratellaiesnek, hiányosnak és helytelen ténybeli következtetéseken alapulónak állították, k kúria Finkey-tanács a e sértettek semmiségi r nászát most visszautasította és igy ezzel Gara Izabella fölmentése jo^ rőssé vált, /MOT/ H, —CSALÁS MIATT TETT EGLTELENTS3T, MEET NEM MŰKÖDÖTT ÍZ AUTOMATA* Aczél Vilmos MÁV/tisztviselő nyáron, mikor betegségéből felépült meg akarta, mérni magát egy az utcán felállított automata mérlegen, A mérleg elnyelte a # bedo£ott Io fillért, de nem mérte meg a MAV tisztviselőt, A tisztviselő bosszankodott eze,n és ezért fei"jelentette a mérleg tulajdonosát, az Automata Forgalmi és Kölcsönző* R.T.-J illetve ennek fele le os tisztviselődét, Kőszegi Andort és hangsúlyozta, a feljelentéséber], hogy ezzel a fejne lent éséiel a közérdeket is kívánja, szolgálni., mert nagvon f alo-a.n.előfordul, hogy az automata: mérlegei elnyelik a bedobott pénzt, hem adnak érte semmi ellenszolgáltatást. Ma. tárgyalta: Eajdu járásbi* rQ a , ; csalás" retsé^ével-vadolt Kőszegi Andor,- az Automata Forgalmi es Kölcsönző R.T. tisztviselőjének áz ügyét, 4 birü kérdésére Kőszegi előadta, hogy a vállalat az utcán álló merlegeket naponta.ellenorzi, de a rosszalkodó gyerekek ellen, akik mindenfele gombdarabokat dobálnak bele a készülékbe, nem tudnak eléggé védekezni/A biró felmentette a vádlottat az ellene emelt vád alól azzal az indokolással, hogv a konkrét esetben agcsalás vádját nem lehetett a vádlottal izemben megállapítani, ímert, hogy a cád bizonyítható legyen az automata készülekeket a rendőrségnek kellene hatályosabban ellenőrizni. /MOT/H. EGY ÉRDAKES TALÁLMÁNY KOVETKE:ZM NYEI, Szlanács Lajos lakatos ellen Szabó Gyula kovácsmester, háztula jdenos, csalás büntette miatt feljelentést tett, azért, mert - mint a panaszban előadta, - Szlanács azt igérte, hogy feltalélja a perpetuum mobilét egy repülőgépmotor formájában, amellyel majd nagy pénzeket kereshetnek. Amig a lakatos a motoron dolgozott, a kovácsmester élelemmel és pénzzel tartftta nemcsak a feltalálót, hanem annak családját is. Kiderült azonban, hogy a perpetuum mobilét Szlanács sem tudta megvalósítani és - a' feljelentés szerint - Szabó GyüLa hiába költött a lakatosra*és Családjára többezer pengőt. Az ügyet ma tárgyalta a járásbíróság. Szlanács Lajos azzal védekezett, hogy semmiféle csalási szendék nem vezette akkor, árikor társulásra szólította fel Szabó Gyulát, akinek sohasem mondotta,heg? örökmozgásu motort talált fel, hanem arról volt szo, hogy egy speciális berendezésű motort szerkeszt, amely kevés hajtóanya£gal nosszu időn keresztül marad mozgásban. Kihallgatta a •üröség a sértett kovácsmeetert is, majd egy szakértő mérnőkadott véleményt a motorról, amit hehoztak a biróság elé. A vélemény szenlnl Szlanács ügyes gondolatot kezdett megvalósítani, a komplikált; szerkezetű -jot orral, de segédmotor nélkül nem használható, Kövesdi Gyrala dr, és a védő felszólalása után a vád kér visoldj* elejtette a csalás vádját, a sértect azonban átvette a vádat, /MOT/SY,