Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-22 [068]

MAGYAR ORSZÁGOS TUD0SI10 3. törvényszéki kiadás. Budapest, 1932. november 32. tk BÁRÓ GÁGERN PELE CSALÁSI ÜGY A TÖRVÉNYSZÉK EL OTT. Hónapokkal ezelőtt nagy feltűnést keltett, hogy a v izsgálo^biró előzetes letartóztatásba helyezte Gágera. János bárót, aki ellen Károlyi István gróf sérelmére elkövetett osalás büntette cimén indult meg az eljárás. A feljelentés szerint a gróf két évvel ezelőtt egy kisebb összeír szolé váltót adott át a bárónak, aki ezt prolongáltatta~ több alkalommai is, K régi váltókat nem adta vissza, hanem valamennyit 1 eszámitoltatta és Ilyenformán hatalmas összeg erejéig károsította meg a grófot. Báró Gégern Jánostkésőbb szabadlábra helyezték, az eljárás azonban tovább folyt^ellene. Afbünt^tőtSrvér-yszéken Rád Illés dr. törvényszéki biró máia tűzőtt ki ügyében főtárgyalást. /Fclyt.köv./MA. "•"ELNAPLLTÁK AZ "URIBKTöRÖK" BŰNÜGYÉNEK TÁRGYALÁSIT. A büntetőtörvényszék Schirilla tanácsa keddre tűzte ki Gergely Pál müegye t emi ^hallgató és több társa bűnügyének folytatólagos tárgyalásit. A tárgyalást azonban fcem tarthatták meg, mert a bih ügy egyik birája Riedl Gyula megbetegedett. A tárgyalást december 3-án folytatják. /MOT/P. ERKÖLCSI FELHÁBORODÁS VAGY ZSAROLÁS KÍSÉRLET 1 A büntető törvényszék Lányi tanácsa ma tárgyalta Renner Dániel bucorksreskedo „ügyí t, aki ellen az ügyészség zsarolás vétségének kísérlete cimén emelt vádat. Renner - a vád szerint - ez év január 9-én a szokásos saombati Istentisztelet után a Kazinczy utcai izr, templom előtt megvárta Speiser Márton hitközségi kántortanítót és megfenyeget te,hogy ha nem fizeti ki butortartozás^t "kirúgatja a hitközségből és felmegy az iskolába s a tanítványai előtt kutyakorbáccsal elveri". Speiser becsületsértésért is feljelentette a buterkereskedőit, a panaszt azonban k/ésőbb visszavonta. . , - Nem'é rzem magam bűnösnek - kezdte Renner Dániel védekezé• • sét. Az Igaz-, hogy megvártam a tanitó urat a templom előtt, de csak azért, hogy erkölcsi leckét adjak neki. A tanitó ur ugyanis nagyon csu •nyán bánt el a fel- ségével, aki fent járt nálam és panaszkodott, hegy férje ahelyett, hogy neki adna tartásdijat, más-'felé szórja a pénzt. En vallásos zsidó vagyok és szombaton nem is foglalkozom pénzügyekkel s már ezértsem igaz, hogy az looo pengős bútor tartozást akartam volna a tani tó úrtól fenyegetéssel kikényszeríteni. Én csak azt mondtam neki: nem méltó egy hithű zsidó kántorhoz az az életmód amit folytat és megérdemelné, hogy az iskolában, a növendékek előtt megszégyenitsék. Kihallgatta a törvényszék Speiser Márton kántortanítót, aki előadta, hogy a feleségétől valóban külonváltan él, de ha tényleg erkölcstelen életmódot folytatna, a hitközség már régen megtorolta- volna. Vallomása szerint a bútorkereskedő a pénzét követelte fenyegető módon az Istentisztelet után. A törvényszék kihallgatott még tcét tanút, majd Székely Endre dr. ügyész vádbeszáde és a védő felszólalása után bűnösnek mondta ki Renner Dánielt a zsarolás kétségének kísérletében és ezért" 5» pengő pénzbüntetésre Ítélte, amely nyomban jogerőre emelkedett. /MOT/SY.OKMÁNYBÉLYi'GEKLT LOPOTT A JÁeÁSBIRóSÁG FÖLA JSTROMIRODAJüBÓL . Schwarcz Sánd... r magántisztviselő a járásbíróság f őla j stro íirodáj ában egy óvatlan : ..lanatban régi iratokról letépte az okmánybélyegeket. A hivatal tisztviselői tettenérték a magántisztviselőt, aki ellen a kirügyészség közo leirat hamisít ás büntette cimén emelt váéat. A büntetőtörvényszék Szarnák tanácsa most tárgyalta a bűnügyet. A táigyalás sorén Schwarcz Sándor azzal védekezett, hogy értéktelen okmány bélyegeket lopott el. Az r ügyész vádbeszéd- után, a vádő azt hangoztatta, hogy a vádlott nem követett el okirathamisit ást, mert régi befejezett ügyek iratairól tépte le a bélyeget. A törvényszék lopás bűntettében monüottf ki bűnösnek Schwarcz Sándort, akit egy havi fogházzal sújtott. Az ítélet jogerős. /MOT/NK.