Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-30 [068]

2* törvényszéki kiadás. Budapes t,1932. november 3o. A SZÜLÖK NEM MONDHATNAK LE KISKORÚ GYERMEKEIÉ ÖRÖKÖS® MSI JOGÁRÓL, Hoffmann Jakab, az e.y kori Bacher-féle Viktória-malom-konszern egyik finanszírozója, tizenhat évvel ezelőtt halt meg, A hagyatéki tárgyaláson, amelyen a vérrokonok érthetőleg teljes számmal megjelentek, az örökös jelöltek legnagyobb meglepetésére kiderült, hogy a dúsgazdag Hoffmann Jakab házvezetőnőjét! Schleininger Kornéliát jelölte meg általános örököséül, A tárgyaláson szintén jelen volt Schleininger Kornélia ugyanekkor felmutatott egy házassági levelet, amely bizonyította, hogy a házvezetőnő törvényes felesége az örökhagyó Hoffmann Jakabnak. A rokonok azonban ebbe a helyzetbe nem tudtak beletörődni és közülük Völgyi Pál dr. próbapört inditott a hatalmas örökség ellen, A keresetben Völgyi dr, előadta, hogy a Hoffraaan-fele vagyon keletkezése voltaképpen a mult század hatvanas éveire nyúlik vissza. Az 186o. évben ugyanis Hoffmann Jakab néhai Pulszky Ferenc közbenjárásával - a salgótarjáni és borsodi szénmedence kizárólagos kutatási jogának birtokába jutott, A mutatkozó szénmennyiség feltárásához és értékesítéséhez nagyobb tőkére volt szükség s ezért a szerencsés Hoffmann sógorához fordult, aki akkoriban a Pálffy hep cégek hitbizománj'-anak műszaki főtanácsosa volt s mint ilyen ? lassanként jelentékeny vagyon birtokába jutott. Hoffmann Jakab ezt a sógorát kérte meg a szükséges tőkének kölcsönképpen leendő folyósítására. A családi hagyomány szerint a műszaki főtanácsos olyan bizalommal volt Hoffmann Ja-, kab iránt, hogy egyszerűen átadta neki a kasszakulcsokat, azzal az engedelemmel, hogy Hoffmann Jakab kiveheti és elviheti a szükségelt összeget. Hoffmann azután az igy szerzett pénzen'megvás^.rolta az összes feltáratlan salgótarjáni és borsodiszénterületeket, amelyeket néhány évvel később jelentékeny haszonnal értékesített, ugy hogy az elért pénzösszegen csakhamar egy négyszázholdas földbirtokot, majd néhány évvel később egy ujabb I800 holdas birtokot vásárolt, Hoffmann Jakab kölcsönadó sógorával egyébként atkölcsön visszafizetése tekintetében olyan értelmű megállapodást kő* tött, hogy a műszaki főtanácsos hét gyermeke közül az egyik kisleányt tisztes s éggel'felnevelteti és majdan egész vagyonát erre aCLeány gyermekre hagyományozza. Akkoriban készült is egy Ily értelmű végrendelet, amelyet azonban - a perbeli felperes: Völgyi Pál dr, állítása szerint - Hoffmann későbben önkényesen megváltoztatott, oly módon, hogy uj végrendeletében minden vagyonát feleségére hagyományozta. Ez az utóbbi'régrendelet zára* dekában kimondotta, hogy amennyiben Hoffmann Jakab felesége korábban elhal, minden ingó és ingatlan vagyonnak a férj: Hoffmann lesz a korlátlan tulajdonosa. Hoffmanné a kilencvenes években elhunyt s ekkor Hoffmann Jakab bemutatta a tizennégy kikkorú örökségi várományos nyilatkozat át,amely szerint a kiskorú várományosok egytől-egyig lemondanak utóörökösödési jogukról, ugy hogy a vagyon kizárólagos örököse Hoffmann Jakab lett, Hoffmann ezután eladta birtokait és hatalmas pénztőkéjével bevonult a Bacherféle Viktória malomkonszernbe, egyidejűleg pedig megvásárolta ezenfelül a Benczur-utca 24, számú bérpalotát. Az örökös jelölteket Hoffmann Jakab akkoriban azzal nyugtatta meg, hogy viselkedjenek nyugodtan, ne tartsanak semmitől: végül úgyis az egész vagyon reájuk marad. Ezzel szemben - hangoztatta keresetében Völgyi Pál dr. - Hoffmann Jakab végredményben minden vagyonát végrendeletileg a volt házvezetőnőjére hagyta. Az érdekes örökösödési ügyben különböző bírósági fórumok elsőbben nem döntöttek az összegszerűség tekinte'tében, hanem legfelsöb fokon a királyi kúria Papp-tanácsa elvileg csupán annyit mondott ki, hogy a szüw lök,-amint itt is történt, - a törvény értelmében nem'mondhatnak le kiskorú gyermekeik örökösödési jogáról, még abban az esetben sem, ha a lemondáshoz az illetékes árvaszék is hozzájárulna. Ez elvi megállapítással egyidejűleg a kúria visszaküldte a nagyszabású polgári pör iratait'a kirá lyi táblához, hogy a másodfokú biros^g pontosan állapítsa meg a dr. Völgyi Pál által igényelhető örökösödési összeget. A királyi tábla Bakóczytanácsa december S-ára tűzte ki az ügyben az érdemleges tárgyalást. A polgári pör sorsát egyébként közelről érinti az a bűnvádi feljelentés, amit a vagyon örököséül megnevezett Schleininger Kornélia ellen Makra. Lajos dr. budapesti ügyvéd emelt. Eszerint Schleininger Kornélia állítólag átirattá örökölt vagyonát fivérére, Schleininger Jenőre, a Kertész ós Gor ka paszománynagykereskedö cég társtmlajdonosára, aki a rendelkezésre álló adatok szerint a Benczuí-utcai házat alacsony vételár mellett eladta Balogh Sándor • állami főtis ztviselő'^a birtokot pedig a lehetőség határáig megterhelte. Földi Antal dr. vizsgálóbíró elrendelte a vagyontömegre a bűnügyi zárlatot, amelynek során többek között lefoglaltak 12o kilogramm ezüstöt, valamint a pazarul berendezett lakás számos értékes holmiját, /MOT/ Ky. SZAGOS LEVÉLTÁR