Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-30 [068]

Budapest, 1932. november 30. XIV. évfolyam, 271, szám, FŐVÁR OS L tr A HERCEGPRÍMÁS LÁTOGATÁSA''FŐPOLGÁRMESTERNÉL. Dr. S o r é d i Jusztinlén bíboros hercegprímás oldalkanonoka kíséretében szerdán délelőtt 11 órakor megjelent az Újvárosházán, hogy látogatást tegyen dr.Hus zár Aladár főpolgármesternél* A főpolgármester a hercegprímást nagy 3zlvélyessóggel fogadta és kísérte be dolgozószobájába. A bíboros hercegprímás ós a főpolgármester hosszas ós bizalmas eszmecseréje közel egy óra hosszáig tartott és a látogatás 12 órakor ért véget. Dr. Huszár Aladár főpolgármesterré történt megválasztása után, mint annakidején jelentettük, nyomban felkereste Esztergomban a hercegprímást és tisztelgő látogatást tett nála uj oeltósáf '• ban, énnek a látogatásnak a viszonzásául járt ma a bíboros érsek az Ujvárr.házán*/ MOT/D. : : 1,312.132 PENGŐ A VÁSÁRP NZTÁR 1932. EVI VESZTESÉGE. Dr. S i p ő c Jenő polgármester a törvényhatósági tanács december 1-én tartandó ülésére pótlólag felvette a székesfővárosi Vásárpőnztár felszámolási ügyét. A polgár mester terjedelmes előterjesztéssel világítja meg a Vásárpénztár ügyelt ős bemutatja a tanács tagjainak a Vásárpénztári igazgatóság 1931. óvi jelentését 13, Az eredménykimutatás 1,312.132 pengő 25 fillér veszteséggel záródik. Ebből 56.520 pengő az 1930. évről keletkezett, 1929. július elseje előtt folyósított kölcsönökből 379.000 pengőt, az azóta folyósított kölcsönökből 75.000 pengőt, az Ingatlanok és berendezések értékéből 35.000 pengőt, az ad~nyí borgazdasággal szembeni követelésből pedig 765.000 pengőt'kellett leírni. A polgármester megállapítja, hogy mindaddig, amig az 1932. december 12,éré összehívott felszámoló ülés e tárgyban nem dönt, nem lehet határozni afelett, vájjon a Vásárpénztár r.t. igazgatósági ós felügyelőbizottsági tag<

; jai részére megadható-e a felmentvóny. A felmontvényt a fő ..részvényes a Budapest Fővárosi Községi Takarékpénztár csak akkor adhat já'majd meg, ha a felszámolók megvizsgálták az Igazgatósági tagol: működését ós ha ez a működé., az előbb emiitett veszteségek szempontjából kifogástalannak bizonyult. Ugyanígy később foglalnak állást abban a kérdésben ls, vájjon az Igazgatóság ós a felügyelSblzottsác tagjai igényt tarthatnak-e az 1931. üzletévre dljazásr: , A polgármester felfogása szerint ilyen díjazás aligha állapitható meg, mert annak összege a veszteséges üzletmenet folytán az alaptőke ós részben a kisebbségi rés zvéftyesek vagyonának terhére esnék és valószínűen a cégbíróság sem hagyná jóvá. Mindenesetre az a helyzet, hogy az igazgatóság tagjai az 1931, üzletévbon 77.220 pengőt, az 1932. üzletév első 11 hónapjában pedig 47.600 pengőt már felvettek. Ennek az összesen 124.890 pengőt kitevő összegnek elszámolása a polgármester véleménye szerint csak a községi háztartás terhére történhetik. Kitér a polgármesteri előterjesztés arra az afférra is, amely Nagy Ferenc tanácstag, illetőleg a Vásárpénztár két vezető tisztviselője, Erelcy Károly és Karch Kristóf között egy törvényhatósági tanács: felszólalással kapcsolatban támadt. A polgármester azon a véleményen van, hogy a két vásárpénztári vezető által a lapokban közzétett nyilatkozat következménye csak a két vezető jogviszonyának megszüntetése lehet. Ereky ls, karch ls már huzamos idő óta szolgálati jogviszonyon kivül ós ellenérték rk kül látják el teendőiket, de ez az ideiglenes szolgálati jogviszony is ne; szűnik 1932. december 12.-én, a felszámolókat megválasztó közgyűlés időpontjában, tehát további intézkedésre e kérdésben szükség nincsen. A polgármester javasolja, hogy a törvényhatósági tanács vegye tudomásul a Vásárpénztál 1931. évi mérlegét, továbbá mondja ki, hogy az igazgatósági és felügyelőbizottsági tagok részére a felmentvényt csak akkor adhatják meg, ha a felszámolók ezt a tevékenységet megvizsgálták és a veszteségek szempontjából kifogástalannak találták. Javasolja azt ls a polgármester, hogy az igazgatósági tagol: által 1931. január 1-től 1932. november 29-lg felvett 124.890 pengős összeget a községi háztartás terhére vállalják el. A Vásárpénztár jelentése szerint a veszteség javarósze ugy keletkezett, hogy az 1931. évben az állatárak soha nem sejtett alacsony fokv sülyedtek és az alacsony árak után szedett ezrelékek végösszege katasztrófa fállóan lecsökkent. Az állatfelhajtás csökkenése az előző évhez képest csak - 5.3 "í-ot tesz ki, az árak lemorzsolódása miatt azonban az ezrelékes dijbevé'/! telek csökkenése 41 "'-ra rúgott. Az 1930. év jövedelméhez képest 407.269 [l pengő jöved.elemesö'kenős sújtotta a Vásárpénztárt. További súlyos károeo- ' dást jelentett a követelések összegének jelentékeny csökkenése. /Folyt »köv' lü^ ©H6ZÁGOS LEVÉLTÁR