Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-29 [068]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 6. törvényszéki kiadás. Budapest,1952. november 29. --- ZU ELZÁLOG l ITOTT BRILLIANS FÜLBEVALÓ... /Folyat .5 .kiadás hozz ./ László végül átadta nekik a zálogeédulát. Ilyen körülmények között nem tehettek aztán egyebet, minthogy elmentek Guttmannhoz és megvásárolták a butont, mert a gyógyszerész befejezett tény elé állitotta őket és más kivezető utat nem találtak. Sváby Jánosné szintén ugy védekezett, mint férje. Több tanú kihallgatása után a törvényszék mára halasztotta a fötárgyalés folytatását] /Folyt .kÖ/ ./ Ma. HAZASS AGSZÉDELGESLRT ELÍTÉLT JGSOJ'ÖK. László Dezső dr. törvényszéki biró ma tartott tárgyalást a büntetőtörvényszéken Alföldi LászXLó ügynök bűnügyében, aki ellen a kijstályi ügyész> ség" csalás büntette cimén emelt vádat, A vád s zerint Schlesinger Teréz nevü ismerésének házassságot igért, körülbeffiO. ezer pengő készpénzt kicsal tőle és azután elhagyta. A vádlott tagadta bűnösségét. Védekezése szerint ő soha pénzt nom kért és nem kapott a lánytól arra célra, hogy azt magára forditsa, Logübbször sajátjából fizette a szórakozás költsánseit és csak néha történt meg, ho;y a lány három-négy pengőt adott, ezt is közösen költöt/ték el. Amikor állásban volt, egész fizetését odaadta a lánynak, Eyvszer elvesztette az állását, a lány is állás nélkül volt és elhatározták,hogy együvé költöznek, Körülbelül két hétig laktak együtt, amikor nagyon összevesztek és cttölkezdve elváltak. Arra a kérdésre, hogy miért vesztek összo, a vádlott kijelentette, hogy a lány kést dugott a párnája alájés azzal akarta őt leszúrni, Schlesingej? Terézt hallgatták ki ezután, aki elmondó tta,hogy mindjárt ismeretségük kezdetén harminc pengőt kért es kapott tőle a vádlott, Ö többször kérte vissza a pénzt, Alföldi azonban nem adta meg, hanem ezeket mondotta: "Non tuób m megfizetni, de jóságodat azzal hálálom meg, hogy feleslgül veszlek," Az nem felel meg a valóságnak, hogy a vádlott, különböző szórakozóhelyekre vitte volna Őt és a vádlott fizette volna a költse.<£, ket. Közben körülbelül egyezer pengőt csalt ki tőle Alföldi ós ő azért hitt neki, mert a vádlott formálisan is megkérte a kezét és állandóan ugy szerepelt mint a vőlegénye. Az elválás körülményeit Schlesinger Teréz egészen másképp adta elő, Szerinte Alföldi egy3zcr kivett a s zekrényb ől hetven pengőt és elköltötte, mire ő súlyos szemrehányásokat tett neki. Aznap reggel Alföldi dühében rátámadt és fojtogatni kezdte, A biró kérdésére, hogy a kést miért dugta párnája alá, a leány azt válás zol ja,hogy nagyon ol volt keseredve és öngyilkosságot akart elkövetni. A törvényszék kihallgatta ezután a lakás főbérlőjét, aki sz -t rint egy alkalommal nagy zajt hallott a szomszéd szobából, besietett od; , és okkor látta,hogy a vádlott fojtoga tja a leányt. Ö rákiabált, de Al- 1 földi kiutasította a szobából, azzal, hogy ne avatkozzon a magánügyeibe. A tanU elmondotta még, hogy egy 'a lka lommal információt kért a mádlott munkaadójától s azt a választ kapta, hogr Alföldi kijelentette* egyelőre nem szándékszik dolgozni, mert gazdag menyasszonya van,akit el fog venni feleségül. Több tanú kihallgatása, valamint Székely Gyula ügyéé? ségi alelnök vádbeszéde és a védőbeszéd után a törvényaék bünösnekírrvondot ta ki-Alföldi Lászlót csalás vétségében és-ezért kéthónapi fogházra, itélte el. Az Ítélet még nem jogerős, /MOT/ Ma, A CIVILJOGASZOK VE TA TÁRSA SA GÁBA N november oo-án, délután fél hét. órakor /Szemere-U.lo./ Szende Péter Pál dr. tart előadást: U

A csendes társaság a magyar jogban" cimen. Érdeklődőket szívesen látnak, /MOT/