Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-21 [068]

MAGYAR -ORSZAGOS TUDÓSÍTÓ 7. törté ny széki kiadás, Budapest, 1932, november 21. D 20 EMBER KÖZEPÉRE TŰZTÉK KI WATZDORFF KONRÁD BÁRÓ VÁLTÓ HAM IS ITA3I BŰNÜGYÉNEK TÁRGYALÁS AT

T Ismeretes, hogy a királyi ügyészség Watzdcrff Konrád báró, továbbá Geszti Károly és Deutsch Salamonpénzügynökök ellen vádat emelt, mert egy százezer pengős váltóra ráhami sátották Esterházy Tamás gróf nevét, ezt a hamis váltót bemutatták a gróf jószágkormányzójának, hogy a váltón feltüntetett összeget felvegyék. A büntetőtörvényszék Várady-Brenner-tanácsa áprilisban tárgyalta a bűnügyet, de. Esterházy Tamás gróf betegsége miatt nem jelent meg a tárgyaláson, ezért a tárgyalást elnapolták. Májusban u ismét tárgyalásra tűzték ki az ügyet, de a gróf ekkor sem jelent meg, A tanács a váltóhamisítás! ügy tárgyalását isnét kitűzte> és pedig december 12-ére, 13-ára és 14-ére • Erre a tárgyalásra Esterházy • . : v Tamás grófot ismét megidézték. /MOT/ P. PRO D Ö M 0 ! Mai 4. kiadásunkban a Kertvaros Epito r.t, igazgatósági tagjainak bűnügyéről szóló tudósításunkban az egyik vádlott keresztneve tévesen szerepel. A vádlott neve nem Szentgyörgyi József dr., hane: Szentgyörgyi Károly dr.-/M0T./ P. FEGYHÁZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTÜK EGY SZÖVETKEZETI IGAZGATÓT. A büntetőtörvényszék Horváth-tanácsa ma tárgyalta László Hugónak, a Polgári Bútorcsarnok ..- Szövetkezet igazgatójának bűnügyét. A királyi ügyészség László nugu llen csalás büntette cftmn emelt vádat. A vád szerint megjelent, a szövetkezetben Petik Ágoston postaaltiszt és a szövetkezettől 24oo pengő értékben szoba-konyha bútort vásárolt. A postaaltiszt negyven darab hatvanpengős váltót adott át László Hugónak, aki jogtalanul leszámitoltatta a váltókat, a bútoroknak azonban csupán egy részét szállította le. A váltók uj tulajdonosai peresítették a váltókat, majd végrehajtást vezettek Petik Ágoston postaaltiszt ellen, akinek csaknem mindenét elárverezték. A tárgyaláson László Hugó azzal védekezett, hogy jóhiszeműen járt el, nem akarta Petik Ágostont megkárosítani, s a bútorokat különböző akadályok miatt nem szállíthatta le. Guta József ügyész vádbeszédében László Hugó súlyos megbüntetését indítványozta. A védőbeszéd elhangzása után a törvényszék bünö snek mondotta ki a szövetkezeti igazgatót csalás bűntettében és ezért kétévi és háromhónapi fegyházra itélte, Az Ítélet kihirdetése után az ügyész indítványozta László Hugó azonnali letartóztatását,' s a törvényszék ezt el Is rendelte, /MCT/ P.