Magyar Országos Tudósító, 1932. november/3

1932-11-21 [068]

MAGkAR ORSZÁGOS TUDÓS110 3. torvényszéki kiadás, Budapest, 19 32, november fel, EGY TÖNKRÍM ENT EMBER B UN PERE. Weisz.Miksa pénzkölcsönző és adás-vételi irodája annakidején kitűnően prosperált, kesébb azonban anyagi zavarok közé került, egyre másra űoglil tak nála ugy annyira, hogy teljesen tönkrement s többen fel is jelentették. Az ügyészség a panaszok alapján hatrendbeli , •"- • sikkasztás, egyrendbeli csalás büntette és uzsora vétsége cimén emelt ellene vádat, A véd szerint Weisz Miksa egy zálogeédulára adott kölcsön után tulmagas kamatot szedett, a sikkasztás c sel ekmén vei

1

" azzal követte el, hogy a biarmányi áruként hozzákerült holmikat elzálogosította * Mindezeken felül rnég azza?. is tetézte a bajbajutott Weisz a büntetőtörvénykönyvbe ütköző cselekményeit, hogy amikor a végrehajtó üzletében megjelent, hogy lefoglalja a még szabad ingóságokat, azt mondta, hogy az üzlet nem az őve és igy foglalásnak sincsen helye, A végrehajtó hitt a kereskedőnek és eltávozott, később azonban kiderült, h ogy Weisz tudatosan félrevezette őt, A vád szerint bűntársa is volt Weisz Miksának, Sebők Gábor kereskedő személyében, aki orgazdája volt az elzálogosított holmiknak . A büntető törvényszék Horváth tanácsa többnapon, keres ztül. tárgyalta Weisz Miksa és társa bűnügyét. Az elsőrendű vádlott elfogultan adta elő védekezését és ebben valóságos kálváriáról beszélt. Elmondta, hogy valamikor irgyon jó anyagi viszonyok között élt, de a rossz üzleti viszonyok őt 3em kímélték és súlyos anyagi zavarok közé került. Valóban elkövette b terhelő cselekményeket - mondotta- azonban abban reménykedett, hogy több mint 3o ezer pengőt kitevő kintlévősége behajthatóvá válik és akk»r minden károsultját kamatostul kielégítheti. Szémitásai azonban balul ütöttek ki, mindenét elárverezték, a háziúr az üzletet házbér fejében lezáratta és két érettségizett leánya ma közönséges gyárimunkásuLŐ s az ő keresményükből tengődnek, Sebők azzal védekezett, hogy teljesen jóhisztmüen vette magához a szóbanlévő holmidat é A tanubizonyitás lefolytatása után Székely Qyula dr, ügyészségi alelnök tartotta meg vádbeszédét, majd Faragó János József és Sellő István dr. védők mondták el védőbeszédeiket, A törvényszék ma hirdette ki az Ítéletet, amelyben bűnösnek mondotta ki Weisz Miksát a terhére rótt cselekményekben és ezért hat hónapi és 14 napi börtönbüntetésre itt'lte, amit az előzetes letartóztatással teljesen kitöltöttnek vett, Sebők.k a törvényszék felmentette, A vádlott könnyesen vette tudomásul az ítéletet, amely nyomban jog-rőre emelkedett. „ * w /MOT/SY. *—KÉNYSZERE GYE SSÉGEK. • A budapesti törv-Wrzék. megindította a kenyszerrgvesséai eljárást Cziglef János /Koszom u.12./ rBzmüves ellen.- FsgvonfelügvBlo Csorba. Dezső dr.. ugyved.. Követele,sek bejelentése december »*igr. az OfiE.-nél. ,-Sebok Miklds- teherautó fuvarozó /Vág u.25./,.--Rávesz /Reichenberg/ Sándor /Szervita, tér lo./, -Deutsch Emánuel Emil /Lehel'u.So/, es Ge.al János "Favorit" cipőgyár tulajdonosa /Gizella ut 19/b./ kénvszeretesse "i-ügyében-a törvényszék az eljárást befejezettnek nvi 1 varrttotta.. /U01/Í. —CSÓ'p. Turul Magyar Kereskedelmi R.T. csődünkében "a törvénvszék a vagy onhiany okabOI az eljárást megszüntette.. 4/Í0T7.-