Magyar Országos Tudósító, 1932. november/2

1932-11-15 [067]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍT 0 4. törvuiysz áki kiadás, Budapest, 1032. november 15. ,. A. ^TSZENTLÖRINCI TITOKZATOS VILLA LAKÓI A BÍ >NTLTÖTORVÉNYSZLK LLÓTT. Mult év november elején a rendőrségre bizalmas értesités érkezett, hof y aJDembinazky utca egyik elegáns villájában egy férfi és egy nő kétes eredetű pénzből elegáns és gondtalan életmódot folytat. Detektívek men­tek ki a jelzett villába és keresték a gyanús párt, a nő azonban egy mellékajtón kisurrant a másik villa kertjébe s a férfi más. uton ugyan* asak el akart illanni a detektivek elől. Ezek azonban nem tévesztették szem elől a menekülőket, nyomban elfogták'- őket, ugyanekkor házkutatást tartottak a lakásban. Egy kazettában rengeteg ékszert találtak és ezzel együpt bekisérték a párt a főkapitányságra. Amikor a személyi adataikat kérdezték, kiderült, hogy a nő már többször került a büntető hatóságok elé s a férfi is büntetett előéletű. Az asszonyt Klein Imrénének hívták, aki azonban különféle álneveken szerepélt éa többizben volt büntetve lo­pásokért. Legutóbb másfél évi börtönre Ítélték. A férfi: Miskolci Gyula közös háztartásban élt az asszonnyal és a nyomozás adatai szerint se­gédkezett az asszony bűnös manipulácíéinál, Egész sereg lopást bizonyí­tott rá a rendőrség Klein Imréné , aki A vád szerint - lakásszerzés ürügye alatt végigjárta az ország nagyobb városait, községeit és ellop­ta a kezeügyébe eső ékszereket. Ha a szekrénybe voltak zárva az ékszer k Klein Imréné feltörte a zárat és kifo. szto.tta az ékszeres dobozokat. KIeint Imréné ellen az ügyészség 14 rendbeli lopás büntette cimén emelt vádat, de szerepel a vádiratban három rendbeli .okirathr misi­tás büntette is. Kleinné ugyanis ' Illés Ilona néven hamis útleve­let állíttatott ki, különf'íle álneveken szerepelt a vidéki ha tós ágoknál, hogy ilymódon félrevezesse őket. Egy alkalommal Miskolci Gyulával egyíiit mint férjes feleség jeLentették be m agukat a rendőrségen/HElkovics néven. Miskolci Gyulával szemben az ügyészség egy rendbeli okirathamisitás bűn­tettének vádját és orgazdaság bűntettének vádját erceite, A vád szerint Kleinné. . Balatonfüred :n, Dunahaiísztin, Debrecenben, Ba lássa gyar ma .­ton és Komáromban követte el a bűncselekményeket és vadházastársa segí­tett az ékszerek értékesítésénél, Klein SSueéné szepegve állt a büntetőt örvény szék Schirillá-"te / nácsa elé. Kendő a fején, ráncos szoknya, kis meleg ujjas az öltözé­ke. Négy polgárit végzett, állítása szerint varrónő, de ezt a foglalkozást a nyomozás során nem tudta igazodni. Áz útlevél ügyre vo­natkozólag hallgatta IdL először Schirillá elnök. Klein Imréné csak rész­ben ismerte be etekinte.tben bűnösségét. Elmondta, hogy az ut evclet egy barátnőjétől kapta kitöltetlenül és később beleragasztotta a saját fény­képét. Az volt a terve, hogy Berlinbe költözik, ahol- egyébként már hosz­s zabb ideig lakott. Azért mondott be a rendőrségen az utlevélkérésné 1 hamis nevet, mert félt, hogy a másfél évi börtönbüntetése miatt nem kap­ná meg az útlevelet. Ezt a büntetést most üli Máriano sztrán. Az asszony egyébként csak egyes vádpontokat ismert be. Azzal védekezett, hogy nem ő követte el a terhére rótt bűncselekmények nagy részét, hanem egy másik asszony, aki feltűnően hasonlít hozzá és, mint mondotta, az j^árt barna bundában s nem ő. Amikor az elnök a lakásában talált éksze­rek tekintetében faggatta, azt válaszolta, hogy Ausztriában és Berlinbe: szerezte az ékszereket, de férje is vett neki együttélésük alatt gyűrű­ket és egyéb ékszer-ket. Vallomása szerint Miskolci Gyula nem volt bűn­társa már azért sem, mert ő sem követett el bűne selekmónyeket. Miskolci Gyula, aki lókereskedőnek mondotta magát, nagyon ér­telmesen védekezett az ellene emelt vádakkal szemben. - Én nem érdekből költöztem össze Kieinnével - vallotta - h nem azért, mert szerelmes voltam bele.. Nem is kutattam, hogy honnan var­nak ékszerei, nehogy azt higyje, hogy érdek vezetett hozzá, Engem csak jelen érdkelí, a multat nem firtattam. Egyébként tőlem is elvettek min­den ékszert, még az aranyfogakat a számból ls lefoglalták,, Ami az okir;. hamisításban való bünrészességemet illeti, az a védeke zésem, ^hogy csak később tudtam meg, hogy Kleinné hamis nevet mondott a rendőrségen azért­mert férje üldözte, és nem akarta,, hogy nyomába jusson, /Folyt .köv./SY..

Next

/
Oldalképek
Tartalom