Magyar Országos Tudósító, 1932. november/2
1932-11-12 [067]
MAGEAR ORSZÁGOS TUDÓSIT6 4, törvényszéki kiadás. Budapest, 1932. november 12. Kf NYS ZEREG YESSÉGEK. - Özvegy Schwarcz Mendelné szül. Englánder Sarolta és Spitz Mór cukorka és csemege kereskedő /Lónyay u. 16./ • *: ' '• * ' " r -'"s If j. Schwarcz Samu /Ráaay u. 19./ rövidáru kereskedő kén-szeregyessé ?i ügyében a törvényszék az eljárást befejezett nek nyilvánította. - Kartschoke Antal /Magdolna u. 18./ kereskedő és Roheim Se*, mu kereskedő és neje /Hermina ut 15./ ügyében november 22-én, illetve 26. én délelőtt 11 órakor lesz tárgyalás Kunszt Győző dr. törvényszéki bírónál. /MOT/. PAYER SÁNDORT FELMENTETTÉK A HITELEZÉSI CSALÁS VÉTSÉGÉNEK VADJ& ALÓL Wirth Lipótné házfelügyelőnő és Kopp Leó tőzsdés - üg/ védjük: Hacker Leó dr, utján - feljelentést tettek Fayer Sándor ellen, hitelezési csalás vétsége cimén. A feljelentésben azt állitották, hegy Fayer Sándor jót állt egyik ismerőséért, akinek Wirthné és Kopp néhány évvelezelőtt együi£• • sen 3o.ooo pengős kölcsönt folyósítottak. A pénzből időközben ötezer pengőt Fayer Sándor megtérített, a hátralékos 25ooo pengőről pedig váltókat adott. A váltókat mint a Juta r.t. igazgatója irta alá. Minthogy - a feljelentés szerint - a kölcsönadók pénzüket nem kapták meg, másrészről pedig a Juta r.t. időközben felszámolt, hitelezési csalás esetét látják fennfrrogni. Az ügyben ma tartotta meg az érdemleges tárgyalást dr, Wamoschör Endre dr. kir, büntető járásbiró. Fayer Sándor a leghatározottabban védekezett az ellene emelt váddal szemben s előadta, hogy a huszonötezer pengőt csupán azért nem fizette meg, mert a megállapodás szerint a váltókat a panaszosok jogi képviselőinek zárt boritokban kellett kezelniök.r amiker a váltók kifizetése végett jelentkezett, a kérdéses borítékot feltörve találta, -s ezért ismeretlen tettesek ellen bűnvádi feljelentést is tett. E feljelentés ügyében a királyi ügyészsé .; megszüntette a tovább bi eljárást. Egyébként teljes jóhiszeműségére hivatkozott és kérte félmentését. - A királyi járásbiró ezután bizonyos körülmények tisztázására zárt tárgyalást rendelt el, majd ennek befejeztével a tárgyalás/ újra a nyilvánosság előtt folytatódott. Hacker Leó dr. ügyvéd kérte a sajátmaga és a jelenlévő \7irth Lipótné tanúkihallgatásának elrend lését, valamint különböző iratok beszerzését, Fayer Sándor, aki védő nélkül jelent meg , a 2índitvány t ellenezte, A járásbíróság a további bizonyítást, mint teljességgel feleslegeset, elutasította, Az ügyészi meghízott ezután kijelentette, hogy a vádat fenntartja, majd Fayer Sándor utalt arra hogy érdemleges védekezését voltaképpen már a korábblakban előterjesztette; ezúttal csupán újólag a felmentését kéri. Wamoscher dr. kir. biró kihirdette az Ítéletet , amely szerint a büntető járásbíróság Fayer Sándort a hitelezési csalás vétségének vádja alól felmentette, azzal a megokolással, hogy a bünpör adataiból kétségjelenül kitűnik,hegy a vádbeli cselekményt a vádlott nem követte el, kivált arra való tekintettel, hogy a hitelt annakidején nem a saját részére, hanem másnak a számára szerezte meg s eljárásában fondorlat egyáltalán nem vezette. A sértetteknek egyébként módjukban állott volna a kezesként jelentkező részvénytársaság fizetésképtelenségéről meggyőz öd6i sz erezniök. A felmentő Ítéletben az ügyészi megbízott megnyugodott, Hackrr Leó dr,, a sértettiek képviselője, felebbezést jelentett be./iíOT/ Ky,
