Magyar Országos Tudósító, 1932. november/2

1932-11-17 [067]

3 .törvényszéki klaás . Budapest ,1932.november 17. -ÁLLÍTÓLAGOS OROSZ GRÓFNÉ KÁRT RIT "SI PÖRE A KIT STAR ELLEN. Különös pert tárgyalt ma Bénis György dr . törvényszéki bir ó, Stourza Katschuro Demeterné grófné született'Tihanyi Freyler Mária szerepelt felperesként, aki a kincstártól 5ooo pengő kártérítést követeit. A nyelv­tan ár né-grófné a keresetben azt panaszolta, hogy még 1911-ben állampol­gársága ügyében kérvényt intézett a belügyminiszterhez s ehhez különféle vagyonjogi vonatkozású iratokat mellékelt. Az ihatok között volt - a ke­r eset szerint - egy orosz nyelvű vagyonjogi házasaági szerződés 62.000 régi forint értékről.egy tanúvallomás, amely az oroszországi kutaizi városi jegyző előtt készült még 1896 januárjában, amely arról szólt, hegy Damidcff Pál orosz herceg tanú vo.lt a gróf .1 esketési szertar­tásnál. A nyelvtanárnő szerint ugyanis Damidoff Pál kastélyában eskü­dött örök hűséget grof Stourza Katschuro Demeter a magyar származású tihanyi-Freyler Máriának. Ezenkívül állítólag még egy irat szerepel a bel­ügyminisztériumhoz benyújtott honossági kérelem mellett. Ezek az"-Iratok a kereset szerint elvesztek éa az ezzel kapcsolatbal keletkezett károkért a kincstár anyagi felelősséggel tartozik. A felperesnő a továbbiakban azt adta elő, hogy a fontos okmányok nélkül nen tudja érvénye­síteni igényét a hagyaték iránt,de egyébként Is állandóan, az ellen a feltevés ellen kell védekesnie, hogy jogtalanul használjargrófl címet. Egyelőre 5000 pengőben jelölte meg a kincstárral szemben támasztott ­kár Igényét. Bónis György dr." 5 törvénysz éki biró'előtt a kincstár jogiképviselő­je utján <y~~ry-' ; szoket lan védekezést'terjesztett elő. A Kereset elutasítását kérte méQpedlg azzal az indokolással, hogy a felperesnő egyáltalán nem grófnő és egész sereg bűncselekményért már súlyos bünte­tésekre ítélték,Drezdában például még. l$07-ben osOással kapcsolatos név­bitorlásért négy és fél évi börtönbüntetésre Ítélték TihanyiwFreyler Máriát, a be£tercebánya1 tőrvényszék hasonló bűncselekmények miatt négy évi börtönbüntetéssel sújtotta mig a szombathelyi büntetőhatóságok négy évi fegyházban, állapították meg az álgrófné büntetését. Az Iratok eltű­nés ével ^kaxjcs clatos előadást a kincstár képviselője tagsdta azzal, hogy se ügy máriás évült. A törvényszék b& erezte a felperesnő ügyeivel kapcso­latos bűnügyi iratokat és ezekből kiderült, hogy Tihanyi-Freyler Mária aki ma67 éves / fiatalabb korában a szélhámosságok sorozatát követte el : olyképen, hogy orosz grófnénak mondotta magát, aki inassal, autóvl ren­delkezik és a hiszékeny emberek tömegét káros ltotta meg nemcsfe Magyar­országom hanem az osztrák fővárosban is, A felperes állítólagos grófné ezekután ügyvédje utján azt adta elő, hogy ujabb tudeoása szerint a szó­ban lévő Iratok Polonyidr.-hoz kerültek és kérte tanúkihallgatását,. Bénis biró mellőzte a további bizonyítást és ma hozott Ítéletében eluta­sította a felperes nyelvtanárnő keresetét azzal az indokolással, hogy at iratok eltűnése elmén támasztott kártérítési igény, minthogyjállitóleg még 1911-ben nyújtotta bej a belügyminiszteriumhoz^ elévült/tehát a tör­vényszék nem is kutatta, hogy kit terhel •?*L??fM§/&z eset leges károkért. /MOT/SY. é o« L^*«#t 4 CL ffivWA EGYHETI FOGHÁZRA ITÉ-LTEK RÁGALMAZÁSÉRT EGY RÉSZVÉNYTÁRSASÁGI IGAZ­GATÓT , MERT ALAPTALANUL FLLJLLMTETT AZ ERKÖLCSRENDESZETEN EGY ELVALT ASSZONYT. . . Furcsa hátterű szerelmi ügy bontakozott ki annak a rágalmazás! pernek a tárgyalásán, amelynek vádlottja Vásárhelyi Ferenc részvénytársasági igaz­gató volt, Kovácsy Ferenc dr. büntető j ár ásbiró előtt. Az igazgatót egy elvált asszony 1e len tette fel hatóság előtti rágalmazásért, aki elmond­1a feljelentésében, hogy az igazgató JSttitkos szerelmi üzletekkel vár doltra megsaz erkölcsrendészeten tfelentéTteVíey. A feljelentés folytán ellene a legerétyesebb eljáré's indult meg, rendőrorvosi vizsga lat ala vették-, de a lefolytatott eljárás őt teljesen tisztázta. Minthogy most már ez a Vásárhelyi által indított eljárás befejezést nyert, : szo^a feljelentés, kéri, hogy az igazgatót szigorúan büntessek meg rágalmazás vétség e miatt. M B /Folyt .kov,/H.

Next

/
Oldalképek
Tartalom