Magyar Országos Tudósító, 1932. november/2
1932-11-16 [067]
MAGYAR ORSZÁGOL TUEOSITC 5. törvényszéki .<iedáo. Budapest, 1952. nove,ber 16.' LÖBL JENŐ JáüOS CSÖD'ÍÍGYE. Lobi Jenő János, a Magyar színház egykori társbérlője ellen többen csodát' kértek. A hitelezők között s zere -pel 1 Ivlakay Margit looo pengős felléptidij-köve teless. 1, Gábor Gyula dr. ügyvéd 25oo és Szász Béla dr. 221 pengő megítélt -perköltséggel, í,-ész áros Béla dr. törvényszéki biró ma tárgyalta a csődkére Írnek ügyét. Löbl Jenő János jogi képviselője a kérelmi-k elutasítását kérte azon az alapén, hogy Löbl Jenő János aktiv, tartozásai nem haladják meg vagyonát. Az ügyvéd szerint Löbl Jenő Jánosnak 70 ,ooo pengő évi házbér j ővedelme van, ez on kivül 4oc.ooo pengőt •'}• a felerészben birt bérház ráeső értéke. Mindezeken felül állítólag Oo.oo* .•-/ p*--engős követelése van Löblnek a Crmedia Kiadó Vállalattól, amelynek tá;?• tula j d cno sa volt. Á hitel =zok Löbl ügyvédjének előadásával szemben azt hangéstattak, hogy a ház értéke nem fedi a bemondott % szeget, a Comédiávai szembeni követelés behajthatatlan és Így nem jöhet számításba. A hit< lozők szerint Löbl'Jenő János, mint színházi vállalkozó kereskedőnél- színit és ilyen körülmények között meg vannak a csődnyitás feltételei. .«. vállalkozói minőség kitűnik a hitelezők szerint abból a megállapcdásból is, amely %s zemt . Löbl Jenő János a színészek f. lléptidijáért -cészf izétől kezességet és önálló kezességet is vállalt. Szász Béla dr. mindezekén felül még azt is előadta, hogy Gál P r anciska a Potyautas elmaradt fellóptidijaiért saját személyében Löbl Jenő Jánost perelte, akit a törvényszék el Vs marasztalt, Löbl ügyedje a hitelezők felszólalása után kijelentette, hogy Löbl nem mint érdekelt fél vállalta a kezességeket, hanem,- mint mondotta - mint gavallér, jószivü ember s nem mint üzlettárs. Mészáros biró azzal zárta be a perrs felek képvis el ölnek vitáját., hogy a törvényszék végzését irásban közli. /MOT/SY, _—KÍ' NYS ZEREGYLSSÉGEK. Gót Jenő építészmérnök /Kollár u. 17./ ellen a törvényszék mégindította a kény szeregyesser i eljárást. Vagyonfelügyelő Rosenberg Fülöp dr. ügyvéd. Követeiésok bejelentése december 4-én, az OHE.-nél. - Steinberger Lipótné divatáru kereskedő /Margit krt. 4o,/ kényszer* r.ggyességi ügyében a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította. /MICT/. CSŐD. - Kispesti Faipari R.T. Csődügyében a törvényszék az el járást megszüntette. /MOT/. ZU PÁ U PER A L'GY. /Folytatás a 4-ik kiadáshoz ./ A kúria Ternovasky tanávsa ma kihirdetett véghatároztában a felperes P, K. felülvizsgálati kérelmének részben helytadott; és pe dig annyiban,* hc feloldotta a táblának az úgynevezett Virág-féle követelést elutasító határozatát. A P.K. ugyanis nemcsak a Pál János nevén, hanem egy Virág János néven talált követelést is • peresitette és a felperesnek ezt a követelését a tábla elutasította, - egyedül a Virág féle összeget Ítélvén meg a P.K.-nak. - A kúria ítéletében ezenkívül uj határozatot hozott u perköltségek tekintetében 5aj más részről pedig a táblát a Virág-féle számlakövetelés további, tüzetesebb kivizsgálása végett uj eljárásra, illetve uj határozathozatalra utasitotta. Áz alperes Paupera Feronc által benyújtott felülvizsgálati kérelemnek a kúria viszont annyiban adott helyt,hogy a t/ábla végit'Itében megszabott 469-s819 pengő marasztalási tőke kamatait az 1931 évi október 17.- e utáni időszakra 5 százalékban állapította meg, illetve il, kamatlábra szállította le. / F olyt.köv./KY.
