Magyar Országos Tudósító, 1932. november/1

1932-11-09 [066]

MAGYAR 0 SZAGOS TUDÓSÍTÓ 2, törvényszéki kiadás, Budapest, 1932. november 9. ZSAROLÁSSAL VÁDOLT ÚRIASSZONYOK A T ABLA ELŐTT; - C/ > A budapesti kir. ügyes .sé'á, vádat emelt özv. Nagy Kormány Zoltánná 56 évE kispesti háztartásbeli úriasszony, valamint leánya: Czira Jenoné szül. Nagy Kormány JOlán ellen, zsarolás vétsége cimén.. Az ügyészi vád szerin özvegy Nagy Kormányné és leánya még az 1929 év március havában, egy na­pon megjelentek vitéz Rumy Jenoné lakésán.m aki állítólag dulakodás és fe­nyegetések után e^y nyilatkozat kiállit^ ára kényszeritette. Cziráné ugk ugyanis 115o pengős kölcsönt kért és kapott vitéz Rumynétől s e kölcsön fejében lekötötte, illetve átadta bútorait. Az ál Utólag' kizsar olt nyi­latkozatra - a vad szerint - azért lett volna szüksoge a két nőnek, hogy így Cziráné kezeben irásos bizonyiték legyen arra vonatkoz olag, misz erkh vitéz Rumyné beleegyezik a bútorok egy részének eladásába, valamint a kS.'­kölcsönösszegnek havi lo pengős részlettörlesztésébe. A büntetőtörvényszek előtt a vádlott asszonyok kétségbeesetten tagadtak bűnösségüket; előadtak, hogy vitéz Rumynához évtized,s barátság fűzi őket; szépszerével kertek meg Rumynét a nyi.stkozat kiadására s ke­r eken tagadták, hogy a sértettel dulakodtak volna, vagy fenyegetésekkel illették volna. Vitéz Rumyné a dologba önként beleegyezett s csak anpyit jegyzett meg, bogy előbb még ügyvédjével is még akarja beszélni a dolgot Délután özv. Nagy Kormányné ujrc felkereste barátnőjét, aki ekkor a leg­nagyobb szivélyess: ggel fogadta és a nyilatkozatot barátságosan átadta. Minthogy a váda:t egyedül a sértettként jelentkező vitéz Rumy né tanúvallomása támasztotta alá, - a biróság erre az egyedülálló vallo­másra marasztaló Ítéletet nem hozhatott s így özv. Nagy Kormány Zoltán­nét, valamint Czira Jenőnét a zsarolás vétségének vádja alól bizonyíté­kok hiányában felmentette, A tábla Kállay tanácsa most a nem mindennapi zsarolási ügyben az elsőfokú biróság felmentő íteletét helybenhagyta. /MOT/KY. . AMIKOR A TÁBLA EGYIK PQL&íRJ TAU CSA - P NZBIESáGOT SZAB KI. Nem mindennapi ügyben kellett ítélkeznie a napokban a budapejti Ítélő­tábla Lőw tanácsinak. Mintegy hat évvel ezelőtt történt, hogy a gabona­nemesitő műszaki r.t. igazgatóságában változás állt be: az egyik igazga­tósági tag elhalálozott, "vek multán a cégbíróság egy alkalommal felül­vizsgálta a részvénytársaság iratait s ekkor kiterült, hogy a részv'ny­t rsasagnak mindössze két igazgatósági tagja van, holott s bejelentés szerint, de meg a törvény értelmében is legalább három tagból kell álla­nia valamely köZKereseti társaság vezetőségének, A céghivatal feljelen­tésére dr. Zaymusz Illést és lovag pack Leónt, a Gabonanemesitő R.T. igen gatósagi tagjait a mulasztásért felelősségre vonták és kisebb összegű pénzbírság megfizetésére kötelezték. Az ügy fellebbezés folytán a buda­pesti tábla Lőw tanácsa elé került, amely megállapította, hogy a bejelen­tés elmulasztása miatt kereskedelmi vétség esete forog fenn. A tábla ezét helybenhagyta az elsőbiróság Íteletét, amely Zaymusz Illést 2o, Pack Le­ont pedig lo pengős pénzbirsággal sújtotta. Nyomatikos enyhitő körül­ménynek vette a tábla polgári it lőtanácsa azt, hogy a részvénytársaság ezidőszerint nem működik, /MOT/KY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom