Magyar Országos Tudósító, 1932. november/1
1932-11-08 [066]
MAGYAR CRS 2AG0S TUDÓSÍTÓ 4. törvényszéki kiadás. Budapest,193 2. november 8., ZSAROLÁSSAL VÁDOLTÁK - A BIRÓSÁG FELMENTET TE. A büntetőtörvény szék Schadl-tanácsa ma vonta felelősségre Haluska Dániel magánhivatalnokot zsarolás büntette miatt. Az ügyészi vádirat .szerint Haluska Dániel ez év augusztus 25-én, este hét órakor megje* lent a Csobánc-utca 4. számú házban laké Grünhut Dávidné lakásán és azzal, hogy ő államrendőrség! detektiv, Grünhut Danielnétői 15o pengőt követelt» - Ha nem adja nékem ezt a pénzt, - mondotta a vádirat szerint Haluska az asszonynak, - akkor előállítom. Grünhutnének nem volt százötven pengője, a fivéréhez sietett, hogy tőle kérje az állítólagos detektiv által kért összeget, mire azonban a pénzt megszerezhette volna, a v.ad irat szerint Haluska eltűnt. Grünhutné azonban öt nap múlva a Csobánc-utcában fölismerte és rendőrnek adta át HaSiuska Dánielt. A mai t tárgyaláson Haluska Dánlel tasadta bűnösségét* Kijelentette, hogy Grünhutnét sohasem látta, sohasem Járt Grünhutné lakásában, tőle tehát nem kérhetett egy krajcárt sem. - A kérdéses alkalommal az utcán - folytatja vallomását Haluska, - megszólított egy nő, hogy kövessem a rendorsére, mert én vagyok az a zsaroló .idetektiv. h ártatlanságom tudatában elmentem a főkapitányságra és ott ls jegyzőkönyvbe mondottam, hogy tévedésről van szó.,'mert nem én vagyok a zsaroló ELdetektiv. A bíróság kihallgatta Grünhnt Dávldn ét> majd nővérét, Werner Dávidn.t, kik határozottan felismerték a vádlottban az .j.ldetektivet. Eí.zel szemben a Csoháncz utcai 4 szamu haz k.«z« felügyelője, Osvát Vince és annak felesége kijelentették, hogy augusz- . tus 25én, az esteli órákban, majd. ezt követoleg napokon keresztül j.rt ugysn egy Allitólegoa detektiv Grfinhutoknál, azonban rem a vádlottal azonos. Schneider Eszter a vjdlotft menyasszonya kijelentette, hogy a vőlegénye abban az időben, amikor GrünhutéknAl a zsarolási kísérlet tört tént, vele a Gellért téren sétált. A v.ád és védőbeszéd elhangzása után a biróság a vádlottat felmentette az ellene emelt vad alól. 0z ítélet ellen az ügyész fellebbezett. /fóOT/fr. FOLYIK A HARC AZ ETERNIT PALA ÉsJlÁS PALAKÉSZITO GYÁRAK KÖZÖTT. Ismeretes az az elkeseredett háborúság, amely a Nagybátony*Ujlaki gyár, valamint a Miskolczy és társa aszbeszt,cementgyár és az Eternit Müvek között folyik. A gyárak fiszteségtelen verseny elmén indítottak kártérítési pert az Eternit Müvek ellen azon az alapon, hogy a gyár az üzleti tisztességbe ütköző módon dicséri palagyártmányait és őzzel súlyos anyagi kárt okoz, ötvenezer, illetve harmincezer pengő kártérítést követelnek a palakészitŐ gyárak az Eternit Müveldcl, illetve a szintén ^p erbevw». v»nt egyik vidéki képviselőtől. A felperes vállalatok arra kérték a törvényszéket, hogy tiltsa el az Eternit Müvekot a reklámirozáa sérelmes módjától. Biba Ferenc dr. törvényszéki biró ideiglenes intézkedés formájában el is tiltotta az Eternit Müveket a konkurens cég'kre n ^X^sl^Í^Ífi mes röpirat-fényképek tevábbi terjesztésétől. Eternitek ugyanis avrényloi pes röpiratokon egymás melletti két ir .i, háztetőn azemléltető módon igjp. kozott bizonyítani, hogy a jégeső az Eternit palát toljnaon épen ha^ta, mig a másik palával készült tető teljesen összezúzódott, tehát az utóbbi hasznavehetetlen. A fénykép-rcoirek hátlapjára facsimilét nyomatot?," amelynek szövogea vásárló közönség figyelmét még külön is felhívta a $ két pala közötti szembeszökő különbségre. A kézírásos szöveget B. Farka v Gyula gazda, a rö^iv túloldalán ábrázolt lefényképezett épületek tulajdonosa irta alá. A törvényszék a röpivek terjesztésében tiszteségtolen versenyt látott és ezokból tiltotta el a terjesztést.^ Biba biró júniusban tárgyalta először a-.s&kkörökbon nagy érdeklődéssel ki sért érdekes tisztességtelen versenypert. Az Eternit Müve 1 jogi képviselője Kartschoke Alajos dr. már az első tárgyaláson elismerte, hogy a fényképes röpiveket az Eternit Müvek készíttették, de tagad., azt, hogy tiaztességtcWi verseny céljából ter^esztették volna. Előadása szerint a röpivok csupán ogy svájci tudományos kutató intézet jégviharral kapcsolatos adatgyűjtése céljaira készültek,- '". nem voltak a nagy nyilvánosságnak szánva, - s illegitim uton kerültek a versenytársak kezéhez, . /Folyt.köv./SY.
