Magyar Országos Tudósító, 1932. május/2

1932-05-13 [065]

MAGXÍ.R ORSZÁGOS TUDOSITC 5 e törvényszéki kiadás, / _ Budapest >1S32. május 13. UJABB SAJTÓPER át N$íJÓLÉTI MINISZTÉRIUM K'SSÜL. Nagy Józs f dr. miniszteri osztálytanácsos Plavoczky Oszkár miniszteri titkar ; Németh Nándcr dr. miniszteri osztálytanácsos és Valontin .-.rmánd miniszteri scgődtitkár > panasza alapján felhatalmazásra üldözendő sajtó­ragalraazas vétsége cimen indult meg az eljárás Bfcrfcáfcr .'Andor hírlapíró ellex . Borbély az Újság egyik, számab an M Ujabb fegyelmit mege lo zo. íf • azo­ló el jái ásókat inditott a népjólétiben Pettkó Szantidtnnr államtitkár" cimen irott cikkópen többek között azt irta. hogy a-sértettként fellépő miniszteri tisztviselők ellen is megindult áz 'igazoló' eljárás s íiíí'gy ál­talában a minisátériúin tisztviselői kara rendkívül'izgalomban van, mert senkisem tudj-. Lt hoz a holnap, • » „ c • ;á-y c* cv-ierc: cv c fr.flá - "ntet őt örvény szék Méhes tanácsa ma tárgyalta ?erbé ly An­dor sajtópere-:., Bcrbéiy kihallgatása során azzal Védekezett, hogy a cik­ket közérdektől irta, a sértetteket nem akarta megbántani sot éppen az volt a célja., hogy felhívja a, figyelmet arra »- a szerinte « meg|epő kö­rülményre, hogy a népjóléti miniszterium lettkó Szandtner államtitkár vezetés'e alatt álló főosztálya ellen nem Volt vi'z sgélat, de másek és a sértettek ellen is mindenféle iKpillák cimén . hajszajellegú Igazoló el­járást inditott az államtitkár* Gál Jenő dr* védő a valóság, bizonyítás­ra terjedelmes indítványt terjeszett elő kérte Szégner Pál állami szám­vevőszéki m'sodelnek, a .vizsgálatot vezető Kneppó Sándtr miniszteri ta­nácsos, Kádár Levente miniszteri tanácsos, Weisz István- min, tanácsba, Várady Miklós dr* min.titkár* azután Vargha Imre államtitkár és Dréhr' Imre tanúként! kihallgatását p és kérte egy 26/1332- a védő szerint ­titkos elnöki szám alatt elfekvő és. Dréhr I m re fegyelmi ügyére vonatke?,' iratcsomónak a beszerzését, mert szerinte ezzel bizonyítható, hogy a fegyelmit megelőző igazoló eljárás, amely a sértettek szerint meg sóm indíttatott, valóban folyt, néha nincs kizárva, hogy a sértettekle ezül r némelyek nem is tudtak arról, hogy ez az eljárás folyamatban -van. A vé­dő azzal fejezte be terjedelmes .indítványát, hagy a meggyőződése szerint.,' a sértettek, akik igen tiszteletreméltó tagjai a né-jjóiétl minis zterium testületének, 'vi lóban nem érdemelték meg.,. hogy ilyen méltatlan igazoló eljárás induljon meg ellenük és hogy ennek kapcsán ferde világításba ke rüljenek a közvélemény elé, de a vádlott cikkének éppen az volt a cél­ja, hogy a közvélemény figyelmét ezekről a megtévesztő mellék jelenségek­ről a valóságos visszaélések felé terelje, '• Méhes elnök kérdésére a sértettek kijelentették, hegy a való­ság bizonyítás'hoz hozzájárulnak, de mégegyszer kijelentik, hegy ellenük scha sem fegyelmi, sem fegyelmit megelőző eljárás nem folyt. Az ügyész^ is hozzájárult a valósáp bizonyítás áhez,- do csak a törvényáltal^ megjelöli keretben, egyébként hivatkozott arra, hogy a valóság bizonyítására vonat­kozó indítvány elSrésett, törvényszék rövid tanácskozás után végzést hozott, am. ly szerint a valóság bizonyításának elrendelésének kérdésében egyelőre nem dönt, hanem i .'re^deJLI a vizsgálatot annak a tisztázáséra, hogy a vádlott mikor kapta áézhez a.vádiratot, ennek a foganatosításával a vizsgáló bi­rót bizza meg és ha majd a valóság bizonyítási indítványt tervényes vagy elkésett vei ;a tisztázódik, akk^r . } - • ' katáapoa: a bizonyí­tási indítvány felett érdemben, /M>-"I'/M. —. M -W — A .i.-UTu.p ESTI ÜGYVÉD TRGDAI KISASSZONYO K.EGYESÜLETE pünkösd vasárnapi túráját Gr ász Mily vezeti. Útirány: EP rka srét-Örű<5gorom-$vábheg.y-Jrne33­hogy-Erzsébetkllátó-Zugliget. Találkozás reggel 8 'órakor a Marglt-hid pesti hídfőjénél. /MOT'/',, ,- •

Next

/
Oldalképek
Tartalom