Magyar Országos Tudósító, 1932. május/2

1932-05-11 [065]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓS 7TO 8, törvényszéki kiad is. 1 '7 ) Budapest ,1932. május 11.. ZU CS^KaNY-ÜGY /Folyt. 7.kiadáshoz./ %4 y Én nyomozást folytattam a lóaaőr-ügybon s kiderült,hegy Álgya államtitkár nyolcvanezer pengő jutalékot kapott,'Itt Őrzöm az aktákat. « Én nyomban tiltakoztam a súlyos vád ellen * folytatta Kelemen vallomását Csákány azonban egy más alkalommal azt a fc$íe lentést tette elő etem, hegy "Hagy jam c sak az egész gazdás.zs.ti tisztítani',olyanok a tagjai, hogy ha egy szállito-val kerülnek érintkeZésb-ey.-velük könnyen , előáll a megvesztegetés." Ezeket, a kijelentéseket másak is hallották, tanukkal tudom ezt igazolni. Nyomban megírtam a levelemet az államtitkár urnák és kezeltem vele Csákány vádjait.. - Miért nem kérte a valóság^ bi zenyitását? - kérdezte az elnök, -'Közvetlen tanúm nincsen. Én mint katonatiszt, köt el essé g cmnek tartottam közölni ezeket az államtitkár úrral. Az elnök megkérdezi Kelementől, hegy mi a véleménye arról, yP-ogy Csákány tagadja ezeket a ki jelentéseket #. Kelemen azt válaszolja,. ' hogy akkor valótlant mond, Lrzél be ls fejeződik Kelemen kihallga t 'sa,?;/ • « . /Folyt .köv./ 3y. A KÚRIA MA FOLYTATTA A Í^RóNAY-RANZÉNBERGE R tÍGY TÁRGYALÁS '.T< Ma folytatta a kir, kúria Oszvald-tanácsa annak a . sájtórágalmazási bünpörnek a felebbviteli tárgyaxását,. ..amelynek Prónay Pál a vádlottja, Ranz enberger Viktor testőralazredés pedig a sértettje* Első fekrn Prónayt hathonapi fogházra ós feszesen tizenhétezer pengő megfizetésére Ítélték, a tábla viszont a fogházbüntetés mellőzésével négyszáz pe. n- ." gő pénzbüntetésre és 25oo pengő költsógmegtérltésre változtatta át az elsőfokú ité.etet, A kúrián a mai második tárgyalási n&í«- részben az iratok f olytatélagos i sn ert etésével ,. részben pedig a perbeszédekkel telt el. Az ü&:y kúriai referense Mendelényl László kúriai bíró, a köz vádat Loyzell Kálmán kp ronaügyeszhelyettes, a magánVádat Ludinszky Lajos dr. ügyvéd, a védelmet pedig dr* Darval János ügyvéd látják el. k kúriai tárgyalás zárt ajtók mögött folyik,- ítéletre talán holnap kerül sor. /MTT/Ky. ' v

y "••£'< ' ' ~\ "'" '"'' cr

. ,• '• 'f >

A '••'•" I /:t:?a':A'

;

'-x.' .'..t.'

rt

V'á/. —- ZU CSÁKÁNY /* lytatás/ Topiák Ferenc szintén tagedta bűnösségét, álőadásá szerint tényleghallotta , hegy Csákány fogalmazó a ,szób£n forgó kijelentéseket megt ette, de a valódiság bizonyítását mégsem kéri,mert nincs kivelbizonyi tani a, Duray Gyula azzal védekeze tt ,r.c gy nem rágalmazása célzattal,hanem sajátmagának a fedezésére irta alá a nyilatkozatot. Koráb Antal Vádlott beismerte,hegy ő Is jelentkezett ebben az ügy ben nyilackez&tóval, Ö sem kéri a valódiság bizonyitás- t, mert azt igazolni nem tudja, Mammusich Mihály dr, kérte ezután algya Papp Sándcrnak és több más tanúnak, valamint különböző iratoknak a beszerzését, /Ma./ A'törvényszék elutasította az indítványt, mire a perbeszedekre került sor, Szádeczky Lajos dr. ügyészségé alelnök f- nntartotta vádját és vádbeszédében azt hangoztatta, hogy Kelemen -aurél azért' keve::ü bele az ellene folyó ügy b 3 magas rangú személyiségetet, hogy ily módon zavarossá/ tegye a helyzetet és. könnyebben mentesüljön a következmények alél, Mammusich Mihály dr, és Kossiczky György dr, védők felmentést kértek, azzal, hogy nincs bűncselekmény, A törvényszék bűnösnek mondet• ta ki mind a négy vádlottat a vád3zerinti cselekményben és ezért Ke leimen Aurélt egyhónapi fogháztüntetésre, Tpplákpt é s Durayt fejeként kétszáz pengő, Korabot pedig loo pengő pénztüntetésre Ítélte, a, vád képviselője megnyugodott az ité letttten, Kelemenek felébb eztek. /MOT/Sy, —ZU YaSMA á-.IEK VA LUTAÜ 2ÉRKLDÉSE/folytatás 5, kiadáshoz/ A vádlottak egynek kivételével - tagadták bűnek ségük&.A tanuk egész t megének kihallgatása ^valamint a perbeszédek után a törvényszék bünösn-' k .mondta ki Fitzkó Mihályt négy társával együtt a vádirat értelmében és ezért Fltzkót háromhónapi fogházra,SÖtz Imrét egyévi börtönre, Blau Mihályt há

r

omhónaol és »rbán Józsefet egyhónapi fogházra, végül T

áncos Viktort 4o pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Táncofe Ítelete jogerős,az ügyész megnyugodott az Ítél etekb ai,a többi elitélt pedig semmiségi panaszt jelentett be, A téb bi vádlottat a tűrvényszék felmentette, két ügyet pedig elkülönit/ett , /M TT/Ma ,