Magyar Országos Tudósító, 1932. április/3

1932-04-29 [064]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 4. törvényszéki kiadás. Budapest, 1932, április 29, ~- WSINR B ; 1 ' R ÜGY''" éK ÚJRA FELVÉTEL T KÉRI. Mint ismeretes, a mult év szeptemberében letartóztatták áeinréb Oszkár bankárt, A vád szerint Berlinben üzérkedés! célzattal pengőt adott el és harmincnyolcezer penget az országból repülőgépen ki akart vinni; Az uzso rabiröság fölmentette Weinréb Oszkárt,mert a törvényszék megállapítása szerint a berlini eladás időpontjában még nem volt olyan tilalom,amely a pengő külföldi eladását korlátozta volna; a repülőtéren pedig a vamkcz eg kérdésére azonnal megmondta,hogy nagyobbösszegü pénz van nála^. do ezt külföldről, igazolvánnyal hozta be, A kúria azonban megállapíto'tta Weinréb bűnösségét és két és negyedévi fegyházra ítélte, '•'oinráb Oszkár védője, Oberschall Pál dr, most újrafelvételi kérelmet adott be, amelyben uj bizonyítékokat sorakoztat föl arra,hogy sem a repülőtéri, sem a berlini esetnél a bankárt nem vezette üzérkedési szándék, A repülőtéri esettel kapcsolatban hivatkozik többek között egy pénzügyminiszteri rendeletre is, amely alig egy héttel az eset előtt jelent meg, E rendelet szerint, ha az utasnál több pénz van, mint amennyit kivinni s zabád, de az utas ezt nem tagadja le, amennyiben tovább akar utazni, az összeget tőle a vámközeg nyugta ellenében átveszi. Az ilyen pénzt az utas külföldi kivitelre is visszakaphatja, ha három naoon belül megszerzi a Nemzeti Bank engedélyét, belföldi hasznalatra azonban - mondja a rendelet - engedély nélkül is barmikor visszakaphatja, Weinréb Oszkárt. - mondja az újrafelvételi kérelem, - néhány orvval a repülőtéri eset után a rendőrségre kisérték, nem nyújtottak tehát neki módot arre,hog7,

r a Nemzeti Bank engedélyét a kivitel céljaira beszerezhesse, holott a rendelet értelmében ehhez joga lett volna és attól a lehetőségtől ls megfosztottak,hogy a pénzt belfölden fölhasználja. Az újrafelvételi kérelem üg:reben a közeli napokban döntenek, /MOT/ Sz, — EGY GA::yy:;ÁGi EÖT/N^CSCS St• JTÓR/GALMAZÁSI PÖRE.. A büntet őtörv.' nys zék Bchadl-tanácsa ma tárgyalta Róna Lajos, a Pénzvilág cimü közgazdasági lap főszerkesztőjének sa jt órágalmaz ás I porét, Düsing Miksa gazdasági főtanácsos, az Országos Magyar Tejszövetkezeti Központ volt vezérigazgatója inditotta a rágalmazás! pört,mert Róna lapjában többek között ezt irta: "Nem kutatjuk most,hogy Düsing Miksát kommunbell szerepe utan miért kellett a vállalat élére állítni," A tárgyaláson Róna védője, Halász Lajos dr. a valóság-bizonyításénak elrendelését kérte, LÜSing Miksa kommünbeli szerepével kapcsolatosan. Becsatolt h^rom darab kommün alatt kiállított tejeskanna-rekvirálási parancsot,amelyet "Düsing Miksa tejügyi biztos" irt alá. A bűnügyi Iratok beszerzését kérte, amelyek kiderül, - mondta a védő - hogy a történyes uralom helyreállít sa után Düsing ^lksa ellen megindult a bűnvádi eljárás a kommünbeli szerepével kancsolatosan. Elmondottá még, hogy többek között Düsing «iksa rendeletére a kommün alatt két nagy tejüzemben a tej lefölözését rendelte el, Emiatt a kommün etán "A tejiefölöző haramia" főcím és "Düsing Miksa tej-Napóleon karrierje" cim alatt egy cikk jelent meg ,amelvérfazonban Düsing nem inditott sajtópert, Düsing Miksa jogi képviselője, Rollo Géza dr. hozza árult a valós ^g bizonyításához es a maga részéről ellenbizonyítást aj^nlozz fel, Azf elismerte, hogy Düsing ellen tényleg megindult kommunista üzelmek miatt a bűnvádi eljar...s , amelyet azonban a. királyi ügyészség bűncselekmény hiánya cimen megszüntetett és utána a följelentők bocsánatot kértek Düsing Miksától. Okiratokat csatolt be annak a biz onyitea ara,hogy Düsing Miksa már korábban a közélelmezési minisztérium tisztviselője volt es helyén maradt a proletárdiktatúra id j én is,a tejeskannák lefoglalása pedig a háború idején kiadott egyik rendeleten alapult, á törvényszék a valóság bizonyítását a felek köreimre az egész vonalon elrendelte és a tárgyalást elnapolta. /MOT/ Sz.