Magyar Országos Tudósító, 1932. április/3
1932-04-21 [064]
•^V".. . ORSZÁGOS' LEVÉLTÁR MAGYAR ORSZÁGOS TUB0SITO 5, törvényszéki kia.dá s . //' ' O Budapest, 1932' április 21. — ZTJ KLPZOW'VESZL/TI T^RSULAT PLR E* /F 0 lytatís a 4-ik kiadáshoz / - Nem elég garancia póldául Oső 1r , Pr.rlmutter,5t>>- Hannhelmor, Fényes Adolf stb, _ neve , ahhoz, hogy elfogad jak a müvet kiállításra? - A ncv még n<mi garancia, mert ón mar am is sokszor na : yon re: rossz képeket csinálok, r. •• - Az sem garancia, hogy a legnagyobb kitűnt, tés ;ket osztották ozekn-- k a művészeknek? - A dijak nem a személyekre, hanem a képekre vonatkoznak. Nagyon sok ur teljesen mg változtatta festési modorát, nagy tehetségű művészek, akik gyönyörű dolgokat alkottak régebben, ma o; észen más müveket p redukálnak. - A modorral e-yütt a kvalitás is leromlott? - vetett* fel a további kérdést a védő** - Ez/ --gyénifí lf ogás, én sz< rintem igen. A moftorral sokszor a kvalitás is m<. g változott. Ha ezek az urak beküld ne k kép'-kot a kiállításra, sohasem találnak vis szauta si táaís.. Ezek az urak maguk bojkotálták a Műcsarnokot, hogy miért a?zt nem tudom. Mindenkinek alá kell vetni- magát a zsürizésn -k és ha nem küldenek be kép- ket, természeti sen nem is szerepelhetnek a kiállításon, IJgy tudom, hogy önként léptek ki a cagok* Lz m.gtörtcnh t ;tt, hogy tagdijat nem fizettek és ezért zárták ki öke t, ettől eltekintve azonban a kiállításon mindenki szere p:*/lhot, sőt saját zsűrivel is kiállíthat* - Arról tetszik tudni, kérd zi ;.. védő, hogy c gy ügyben az i ntrika egy főherceg sagitscgó t akarta igénybe venni és ebben a küldöttségb n méltóságod is résztvett.. - Én nem ve.-ttom részt semmiféle küldöttségbon - v la szólj a a tanú, aki ezzel be is f<, j-zte tanúvallomás át. Csiliéry i.ndr is ' dr. ny . miniszter, a Képzőművészeti Társulat igazgatosá ; ix.xr tagjának tanúvallomására ke rült ezután a sor. Harminckét éve tagja a társulatnak, d. sohasm tapasztalt semmiféle vissza élést va. y intrikát, Árrő^ sincsen tudomása, hogy a kis tehetségek ellenséges indulattal viseltetnének a kiváló tehetségekkel szemben és klikkszerűen Így keznénok az intrikákrt érvénye sit. ni. *.r-r*r xr,.- r * ;:; - á Képzőművészeti Társulat teljesen pártatlanul a magyar képzőművészek érd-kelt saséig'.Íja,, minden pártkülönbsóg és disztinkció kikapcsolásával támogatja tagjait* A kiállításokon r társulat tagjai között n -m szereplők is xésztvehetnek. Az lehetséges, hogy személyes ellentétek menüinek fel művészek között, de olyan kmn * »-\ . ' i> Xi K likk rendszerről, am&ly csak egy a csoport érdekeit szolgálná nem raj szerzett tudomást igazgatós ági tagsága alatt sem. Ugy emlékszik,, hogy éopen a súlyos gazdasági viszonyokra való tekintettel,, maga Róna József szobrászművész sürgette a nerafizető t-t. r ok törlését. A Köleseknél nemcsak müvésztagok,. de pártoló tagok is szer epeitek. Azzal, hogy bejvezették a sorsoláisokat szintén a nagy művésznyomoron kívántak enyhíteni. Ha valakit a beküldött képpel visszaüt-" sitottak, az valószínűleg' azért történt, mert a bíráló bizottság nem talál ta elfogadhatónak és semmiesetre sem a klikk érdekét szolgálta.. Nagyon a' csodálkozom •» folytatta. Csiliéry, hogy egy VI év éta működő kiváló testülettel szemben külső ember ok kívánságait akarják érvényes iteni, annál is inkább, mert s ha komoly panasszal nem fordult senki a társulathoz, ame.ly egyedül hivae tt azok elbirálásr ra. - /annak olyan csoportok, amelyek a nemzeti kultúra ill n vétenek? - kérd-zi tovább a védő. - Vannak, mert olyan müveket produkálna", ame lyn< k az a cé 1ja, hogy a művészetet a régi piedersztálról letaszítsa. .Nem méltók pártfogó lásra az olyenmüvek, amelyek a. kommunizmus, arxizmusyideológiájában születtek. Erkölcsi hatásában vanx.>i: ilyen művészet. - Fényes, Ssók, Mannhoimer,. Kisfaludy Stróbl idetartoznak? - Nem, feleli Csiliéry A n drásadr^. aki ut'n Hekler Antal egyetemi tanár tett tanúvallomást és elmondta, hogy semmiféle intrikákról, elfogultságról nem tud, azt állithatja, hogy a társulat >í.:e>-y.r> rjatr^k alfg iában konzervatív, ez kif e j .jzésve is jutott a kiálli tásokon, amelyek nem képviselik eléggé a mag yar művészetet, ami nagyon sajnálatos. Véleménye szerint kétségtelen, hogy vannak modern művészi irányok a rég lekkel szemben, amelyek Oroszországban például bizonyos politikai törekvésekkel sern ak összefüggésben. Az uj irányok hozhatnak uj értékeket is. /F n lyt ..köv./SY.
