Magyar Országos Tudósító, 1932. április/3

1932-04-28 [064]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2. törvényszéki kiadás. Buda pest, 1932.- április 28. . EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLT W. C-ANTISZ TVISELÖ ; Grosz Dezső állásnélküli magántisztviselő ellen sikkasztás vétsége és közokirathanisitás büntette cimén adott ki az ügyészség vádiratot, akinak ügyét ma tárgyalta a bünte töt örvé nys zék Schi rilla-tanác sa. Grosz Dezső a vád szerint hétszáz pengőt vett át Wingert Józsefné hézfelügyelőnotől azzal a rendeltetéssel, hegy az adóhivatalnál befizeti házadóra, grosz azonban csak hatszáz pengőt fizetett le, száz pengőt megtartott magának és hegy s ^sikkasztást leplezze, az adóivet meghamisította. A megtévedt tisztviselő kihallgatásakor azzal védekezett, hogy már hosszabb idő óta nem tudott állást szerezni és nagy nyomora késztette a bűncselekményre. A bizonyitási eljárás és a perbeszédek után a törvényszék Grosz Dezsőt a vádszerinti cselekmények miatt fgyévi börtönbüntetésre itéiet. Az itéiet nem j.ogerós. /MOT/ Sy. ' KÜLTELKI TRAGÉDIA *BIRóSAG ELŐTT. A lugkö-rendelet ellenére még ma is gyakran előferdülő kültelki tragédiák egyike foglalkoztatta ma a büntetőtörvényszék Schirilla-tanácsát.. Egy másféléves kisfiú kiitta a lugköves edény maró tartalmát és még aznap kiszenvedett. Az eset előzménye szerint Mikula Istanánaé T2&*i>ü.tl' lakásában nagytakarítás volt és másféléves kisfiát átvitte Kata Heímannre né lakásába, ahol lefektették. A kisfiú egy idomulva fölébredt és kiment a konyhába, ahol az ajtó

;

mellé letett lugköves edényből ivott.. Ma vonta felelősségre K%ts Hermannét a büntetőtörvényszék Schirilla-tanácsa, az asszony ellen ugyani a az ügyészség gondatlanság által okozott emberölés vétsége miatt emelt vádat a kisfiú, haláláért. Az asszony azzal védekezett, hogy az udvaron hagyott gyermekét kellett megszoptatni és abban ahiszemben volt,hogy a gondozására bizott gyerek nyugodtan alszik és semmi baja nem történhetik! Csak későn vette észre, hogy a gyerek hozzájutott a lugköves edényhez', de már akkor nem tudott rajta segitenié A törvényszék az enyhítő körülmények mérlegelése mellett egyhónapi fogházbünte tésre. itélte Katz Hermannét', az itéiet végrehajtását azonban felfüggesztette. /MOT/ 3y'. A TÁBLA HELYBEN^. GYTA A FELMENTŐ I1ÉLZFET KÉT CR VOS MaGZ* TtLEJMI BÜNP&BLN, Kozek Regina kiskunhalasi lsány jegyben járt ifj. Meskó Lajos ottani kőműves segéddel s a tartós barátságnak eredménye kezdett mutatkozni: a leány áldott állapotba jutott. Noha Meskó hajlandó volt az esküvőt minél előbb megtartani, Kozek Regina ezt nem tartotta megfelelő megoldásnak és minden áron ragaszkodott ahhoz a szándékához, hogy tiltott műtétet végeztet magán s Lgy szabadul a kellemetlennek hitt következményektől. Meskó végül is azt adott a leánynak, hogy menjen orvoshoz és vizsgáltassa meg magát. A fiatal pár együtt felkereste előbb Kun Andor dr, kiskunhalasi orvost,^majd Vámos Gyula dr, ugyanottani gyakorlóorvost, akik minak tton megállapították az áldott állapotot, de csupán jelentéktelen orvosságokat írtak elő; a tilos műtét elvégzésére egyikőjük sem vállalkozott. Ennek ellenére Kozek Regina hashártyagyulladásban nemsekkal ezután súlyosan megbetegedett, vőlegénye beszállittatta a kiakunhalasi közkórházba, ahol megállapították,hogy a betegség tiltott művi beavatkozás következménye. A korház értesítette a dologról a rendőrséget, de a leány még mielőtt kihallgathatták volna, meghalt, A boncolás ugyancsak a terhesség; erőszakos megszakítására mutatott. Ezekután a vőlegény és a orvos eil< n bűnvádi eljárás Indult meg, de a kalocsai törvényszék Kun és Vámos orvosokat a magzatelhajtás bűntettének, valamint az ezzel kapcsolatos gondatlan emberölés vétségének együttes vádja alól bizonyítékok h lányába n felm intette s egyedül Ifj.. Meskó Lajost ítélte el háromhónapi fogházra a magzatelhajtás vétségében való bünsegédi bünrészesség cimén. A budapesti tábla Rarmöth-tanácsa most mind a három vádlottat felmentette az ellenük emelt •' összes vádpontok alól, részint bűncselekmény, részint bizonyítékok hiányában* A tábla jogerősen itélt. /MOT/ Ky.