Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2

1932-04-14 [063]

2i törvényszéki kiadás.. »'. Budapest, 1*32* április 14,. .* •> .'• $. p : •" : SZÁZHARMINCÖTEZER PENGŐS PER INDULT A BÁTHORY UTCAI BÉRPALOTA LEÉGETT TETÖZETE MIATT j . A Báthory utca lf<» számú ötemeletes, bérpalota tetőzete - mint emléke-ze-r* tes 193,0, február-6-án leégett* Á bérházat tulajdonosai! Litvay clivér dr; mérnök, özv* dr. Báron Sándorná, orvosprofesszor özvegye, továbbá Berc zeller Antal és Berczeller Pál magánzók annakid ej én a Royal Eahange Biztosító Intézetnél biztosították, A biztosltóvá-llalat a szerződés értei móben ragaszkodott ahhoz, hogy a kár összegét szakértő bizottság; állapítsa meg. Minthogy egyrészt a biztosítóintézet, másrészt a háztula jcb nosok részéről megnevezett két szaKértő a kárösszeg tekintetében megegyezni nem tudott, megválasztották harmadik szakértőül: Jakab Dez ső műépítészt, a Városi színház, valamint az • 6TT, palotáinak építőjét, aki beható vizs gálát után 135 ezer pengőben jelelte meg azt az összeg-Á, amit a Royal Echange részvénytársaságnak szerinte fizetnie kell, k részvénytársaság ezt a döntést-n-ra fogadta el és saját szakértőjének becslése alapján 6§ ezer pengőt fizetett ki a háztulajdnnosoknak kártérítés elmén, k károsult háztula: nosok ezokután a különbözet erejéig polgári pert indítottak, A biztosító intézet a per során azzal érvelt, hogy Jakab Pozső öszszegme gállapitása tóves volt, s e/érc hivatalos, "óiról szakértői szemle elrendelését indítványozták, A budapesti törvényszék a kórelemnek helyt^ adott, a hatósági szakértői szemlét foganatosították, s ez 68 ezer pengőben szabta meg a kár összegét, Ezekután a törvényszék a felp erc s háztulajdonosok keresetét elutasította, Fellebbezés folytán az ügy a kir,tábla Eülley tanácsa elé került, amely a felek felszólalása után a bizonyítási eljárás kiegészítését rendelte el. s egyben a fellebbviteli tárgyalást május 30-ának délelőtti l/2 lf órájára napolta el, /MOT/ Ky, r •';''*•' • • • •>. • ... Íj ,' '; , — -AUTÓBUSZ &S AUTÓK/.RAMBOLJA, '" Mult év júliusában a Csalogány utcában egy autóbusz összeütközött egy magánautóval, amelynek utasai súlyosan megsérültek, Az autóbusz vezetője Harrer István és az autót vezető Homoródy Iván cégvezető ellen gondatlanság által okozott súlyos testi sértés vétsége miatt mégindult a bűnvádi eljárás és az ügyet ma tárgyalta a büntétőtörvényszék Krayzell tanása, A bizonyítási eljárás lefolytatása, valamint Bárány Ervin' törvényszéki szakértő és Biry Zoltán dr, ügyészségi alelnök félsz ólalása után a törvényszék Harrer Istvánt 3 hónaji fogházbüntetésre, Homoródy Ivánt pedig 300 pengő pénzbüntetésre Ítélte, Utóbbi a.-•"„ £ büntetés jogerős, Harrer fellebbezett, /MOT/ Sy. . ; -—AKI M, G SOKKAL RAVASZABB,;* Mult év t- vesz in Micsik József, a fubiose Köle sönbeha jtó Váll - lat *y;.--_v tulajdonosr tisztviselőkent alkalmazta Elstner Józsefet, aki óvadékul egy 5oo pengőről kiállított betétkönyvet adott át. Micsiknek - a vádszerint - nyomban pénzre volt szüksége es ez.rt állítólag hamisított egy meghatalmazást és ezzel a postatakarékpénztárnál fel akarta venni az 5oo penget, Ekkor zonban kido-rült, hogy Elstnernek mindössze 5 pen^ gő bet.tje van a takarékpénztárnál, r két nullet ö hamisította az ötös sz r. mellé. Köz okira tht mis i t s büntette miatt indult meg a bünv-di eljár s Elstner ellen, akit ma vont felelősségre a faüntet őtörv ónys zék Bi; ner tanácsa, A vádlott tisztviselő azzal védekezett, hogy hosszú időn keresztül hl ba próbált val milyen áll ishoz jutni s azért hat r ózta el hogy meghamisítja a betétkönyvet, hogy ennek segítségével évad.kos alkalmaztat shoz jussn. Előadása szerint Micsik József rengeteg óvadékos alkalmazottat károsított meg s éppen ezek miatt az ügyek miatt ]e tart. tat'.sban is van, áiéchy Istven dr, ügyész vádbeszéde- és Ács Jenő /budp«3ti/ dr. védő felszól- Hsa ut -n a törvényszék közpkirathamisitás büa tette cim..n nyolchónapi börtönbüntetésre itclte Elstner Józsefet, aki megnyugodott az itéletben es Igy az nyomban jogerőre emelkedett, /^OT..'