Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2

1932-04-14 [063]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ ( . / K é z i r a^t. ^^ 6 f^Í^--?fÍ < 3£^-­Budaast, 1932. április 14, *^ XIV. évfolyam 83 . szám, PESTVÁRM EGYE ---PESTVÁRMEGYE KÖZIG .'GATÁ3I BIZOTTSÁGÁNAK ÜLÉSE. Pastvár.regye közigazga­tási bizottsága csütörtökön délelőtt F r e s z ly elemér főispán elnök­letével ülést tartott, amelyen a főispán b ej elen tet te ,hogy a márciusi ülé­sen ? a t a y Tibor a közjegyzői dijak leszállítására tet; ind itvány t, to­vábbá a kéményseprői dijak, a gyógyszerárak és az orvosi költségek mérsék­lésére nézve is előterjesztést tett, amihez a bizottság egyhangúlag hozzá­járult. Megállapította a főispán, hogy mindezeket az indítványokat Patay Tibor pártatlanul és közérdekből tette. Tény az is, hogy a közjegyzői di^ak magasabbak, mint a hábiru előtt voltak. Akkor tehát, a álkor a tisztviselők­nek úgyszólván napról-napra csökkentik a fizetését ét a tisztviselők minden hazafias áldozatot meghoznak, ugyanakkor a köz jegyzőkn*k sincs semmi okuk személyeskedést látni egy ilyen indítványban, amivel Semmiféle sérelem sem érte őket, Pnnál kevésbbé, mert sem e bizottságnak, lem pedig a bizottsági tagoknak nem volt szándékukban megsérteni a közjegyzőket, különben Is ez a bizottság, éppúgy mint a vármegye, minden kérdést obj erftivitással,nobolitáa­sal ós gavallér r.°don intéz el. Azonban éppen ezért meg k a ll óvni a fél­sz ól?lá3 és az xna itvány tételre vonatkozó szabadságát a bizottságnak. Pa t a y Tibor ezután felolvasta Pé3üs György ceglédi közjegy­zőnek egy levelét, amelyben felszólalásáért tudatos rosszak? re ttal, lelki ­ismeretlenséggel vádolj'? meg a közjegyző Patay Tibort, Erdély 1 Lóránt alispán Elkérte a levelet Patay Tibortól és azt a tiltakozással együtt az igazságügyminiszterhez terjeszti fel. Pálócz 1- Horváth István és H o r v fi t h Győző kelocsai püspök a kispesti ecetgyár kérelmével kapcsolatban azt kérték, hogy az ecetgyártásra használt bor után ne kelljen fogyasztási adót fizetni és adják meg a gazdáknak is azt a lehetőséget, hogy egyrészt értékesíthessék a borukat, másrészt felvehessék a versenyt az ipari szcszgyánkkal.Lehetet­len állapot ugyanis, hogy Franciaországból valutáért kelljen behozni borece­tet. N e g y er»i Szabó Béla kifogásolta, hogy ugyan 0 kkor, a mi­kor a tisztviselők f! üttsét redukálták, n-m gondoskodtak német mintára az árak letöréséről, 3 ez az oka, hogy Budapesten még ma is kétszáz tizennyolc kartell garázdálkodik, Ugyancsak kifogásolta a félsz om ló, hogy a vármegye külső és bel?ő szolgálatra harminckét tisztviselőt ingyen t r rt 03 nem fizet, majd köszönetét fejezte ki Preszly Elemér főispánnak, aki nsgy segítségére volt az újpesti ínségeseknek, Erdélyi Lóránt alispán kijelentett<=,hogy törvényellenes ugyan sz ingyenes munkaerők »lk°lmazása, azonban ezt hallgatólagosan elné­zik, de viszont nem engedik meg, hogy a megürült t lsz tviselől,sót szolgai állásokat b etö Ithessék. Pelir tehát a v^ r megye a kormány hoz, hogy a megyénél megüresedett husz állás be töltéséra adjon engedélyt* A főispán ezután szavazásra tette fal a kérdést,a az elhsngzott indltányokat a bizottság mind elfogadta és ily értelemben teáznék különböző felterjesztéseket. /MOT/O.

Next

/
Oldalképek
Tartalom