Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2

1932-04-13 [063]

MAGYAR 0R2 ÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézirat. r , pn Közgyűlés 3 oldal. Budapest, 1032. április 13. /£/ fk főváros folytatólagos közgyűlése. Folyt./ Fantasztikus szamok, több mint 2.000 millió.pengő j* n ki, ha számolunk. Ha ebből a rengeteg pénzből csak két vagy háromszázmillió rezgőt tartalékolt volna az előző kormány a bizonytalan jövő részérő, lekor ma sokkal könnyebb helyzetben volnánk és a súlyos európai krízist könnyebben tudnánk leküzdeni. Nen érti, hogy a főváros miért azt kéri a kormánytól, hogy kegyeskedjék még pár milliót az inségakciókra ideadni, amikor ugy tudja, hogy a kormány igen hatalmas összegekkel tar tozika fővárosnak, fíár a mult esztendőben figyelmeztette a főváros vezetőségét arra, hogy ez a mostani sötét helyzet be fog következni, akkor ant mondták, hogy túloz. Kérdi, miből fogja i főváros a további inségakciókat fedezniValószínű ezt a polgármester se tudja. Az állami üzemek deficitje egy hónapban 14 millió pengőre rug. Ha az Így van, akkor, mint mérnökembernek le kell tenni a ceruzát és azt kell mondani, hogynincs tovább. Eudapest pénzügyi helyzete aa európai nagyvárosok között a legjobbak Y. .* egyike, de nem tudja magát szeparálni az általános helyzettől és akkor itt is beí vetkezik az, ami ma az államnál konstatálható: a pénztelenség, a fénye geto deficit és a deficit nyomában járó lélektani katasztrófák. Csak arra utal, hogy a tisztviselői fizetések folytonos leszállítása milyen ' lélektani eltolódásokat okozott és akkor lehetetlen nem aggodalommal g ondolnl a jövőre. Hónapokon át azt mondták, hogy nem lesz több adóemelés és fizetésleszállitás és pontosan az ellenkezője következett be. Az él1 áshalmozások ós mamut jövedelmek dolgában a polgármester a fővárosnál minden lehetőt megtett, hogy a visszásságokat megszüntosse, de a páriámét környékén még mindig sok ember huz 3-4 állami fizetést, ugyanakkor akikor a tiszviselői fizetéseket újból redukálják, ezek az urak egyről sem akarnak lomondani. Ha most 250.000 Ínséges van a fővárosban, akkor azt hl3Zl nem túloz, amikor azt mondja, hogy az őszre ez a szám ;' 4 0 0.000-re emelkedik. Ilyen mértékű segítést. 1' pedig a főváros nem tud nyújtani, á. problémák tömege áll előttünk és a kormány szájából egy h angot som hallani, hogy mit akar tenni. Lehetetlen az onszásgot a sorsára bizni. Cselekedni kell és figyelmezteti a törvényhatósági bizottságot, hogy olyan időket elünk, amikor a szélső baloldal tói e sz él3Ő jobboldalig össze ffill fogni és együttes erővel kell küzdeni, hogy a történelmi időkben megállhassuk a helyünket. Lehetetlen azt állítani, hogy a közgyűlés ne politizáljon. Ha a főváros aueropágja nem tud oly magas színvonalra emelkedni, hogy politizáljon, akkor nem mi fogunk dönteni arról, hogy mi lesz Budapesten, hanem majd az események szükség. / szerűsége dönti el. Komikus vitázni arról, hogy a jövő övben 12- vagy IJcg/ 15 pefcig beszélhet-e majd a kö zg;/ü 'jsen. s ugyanakkor egy másik szónok felkiált, hogy mi lesz az anyákkal é's mi lesz a gyerekekkel. Nyíltan hirdoti, hogy ebből a katasztrófából egyéb kivonulás ninc3, mint hogy meg kell egyezni a szomszéd államokkal. Ez lehet sokak szerint hazafiatlan álláspont, de olyan katasztrofálisnak látja a helyzetet, hogy a hideg ész szerint kell eljárnunk 03 nem tehetjük azt, Sffli a szivünknek, vagy a vágyónknak flobban megfelelne, hanem azt az utat kell járnunk, ami érdekeinknek jobbén megfelel, hanem oda kell mennünk, ahová minket a történelem j árásaugysz ólvan vezet. Tescosoől-lelkes tői helyesli az inség akciókat,de ezeknek az inségakciónak fenntartása nem megoldás. Semmi anynyira nem rombolja az önárzetet, mint az ingyenkenyér és az ingyenebéd. /Elénk helyeslés aközépen és a baloldalon./ Olyan történelmi idők jcne nek és olyan válsáz kevetkezhetik be, hogy a közgyűlés teljes együttműködésére van szükség, pór tkülönbség nélkül, hogy meg tudjunk felelni arra a kérdésre, hogy mi lesz a jövetben. Szembe kell nézni az eseményekké a tényekkel, a statisztikai adatokkal es a matematikával. Annyi biztos, t

hogy igy, ahogy]mos t az ország és a főváros áll, ezt a dolgozó társadalom tovább fentartani nem tudja, Felvehetünk ujabb kölcsönöket, ez mind nem használ. Rosszul ^an a kabát begombolva, ki kell gombolni. Mem lehet megállani annál, hog. a földbirtokreform bc van fejezve. A fölr.birirokreform ^>e lehet fejezve jól vagy rossul, de éhes magyar testvéreinket tető alá kell hoznunk, ha máskép nem telepítési politikával, /FoDyt .köv../