Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2
1932-04-20 [063]
MAGY/ R ORSZÁGOS TUDÓS ITO. 2. - törvényszéki kiadás. /n '*7 $ Budapest, 1032. április 20, —ZU SZÉCHENYI PÍJRDÖ ÜGYÉBŐL UJ/BB PER; /Folyt, az 1. kiadáshoz/ A j ár ásblróság kihal Iga tta Vedres Józsefet, Rózsa Gvula ügyvedet., Mandl 'Mártont, Perl Ödönt, Vető Miklós ügyvédeket és a tanúkihallgatások ütan most hozta meg íteletét, amelyben kötelezte a Wallr. rés zyénytáaa ságot, hogy 50c pengő tökét,és perköltséget fizessen meg Katzl Ödönnek. 'Megállapította a járásbíróság, hogy - részvénytársaság vezérigazgatója vállalta annakidején, hogy Katzl Ödön védelméről gondkoskodik. Ezt igazolja az is, hogy a megbízott ügyvéd különböző védői funkciók.-t végzett., Katzl Ödöntől meghatalmazást is kapott és ennek alapjain az ügyészség által Katzl ellen kiadott vadiratra indokolt kifogásokat nyújtott be a vad tanácshoz. Éppen emiatt az alperest el kellett marasztalni. A Walla r.,t. jogi képviselője itéiet ellen fellebbezői jelentett be. /MOT/ Ma. —^MÁJUS TIZENNYOLCADIKÁN HIRDET ÍTELETET A TÁBLA A PAYER-FUCHS ÜGYBEN, Több. izhen beszámoltunk már arról a perről, amelyet Fayer Sándor kormányfőt an ácsos indított ötmillió svájci frank erejéig sógora Fuchs Leó a Magyar Kender és Lenipar r.t. vezérigazgatója ellen azon a cimoi , hogy sógora őt üzleti tényeivel megtévesztette és vagyonából kiforgatta, A tc r vényszék Fay v seresetét''elutasította ós a királyi Ítélőtábla Szőke tanácsa most tartotta meg a huszonkettedik tárgyalást ebben az ügyben, s r m.ai tárgyalással végre befejeződött a bizonyítási eljárás* Fuchs Leó'képvisel tében Kovács Marcol dr. a kereset elutasítását kérte, ezzel szemb '• F&yor ügyvédje Be.ck Salamon dr, azt igyekezett bizonyítani/ hogy a felek között Fayer terhére kizsákmányolási ügylet volt, amelynek Fayer áldozatul'esett ,• Fuchs Leó viszont iskolapéldáját szolgáltatta a Vvagyonmentés mk" azzal,., hogy külföldi részvényeiből Llchtenstein herceg fővárosában • Vaduzban holding társaságot alapitett. k felek felszólalása után Szőke tanácselnök a tárgyalást berekesztette és közölte, hogy május 18-án déli 12 érakor hirdeti ki a tábla itéle tét. . /M*T/ M. AZ AUGUSZTA TELEPI GYILKOSSÁG A BÜNTE TÖT ÖRVÉNYSZÉK ELŐTT, Kőszegi Károly sxrásó, aki másfél évig élt együtt Szatén Júliával, vadházastársát több kés szúrással és baltacsapással megölte. A. büntet ő törvényszék Pign ?r tanácsa előtt Kőszegi Károly a gyilkosság - vád jávál szemben azzal védekezett, hogy elkeseredésében támadt vadházastársára, mert Szatán J ulia azt kívánta tőle, hogy hagyja ott magával tehetetlen betegfeleségét, ezzel szemben ő maga egy másik embc-rrel állt össze. A tárgyalás során egyébként Kőszegi ugy viselkedett, mintha nem volna épeszű,s őzért Mühlrath Arthur dr. védő indi tv anyáira elrendelték o»z elmeorvos szekértők meghallgatásit, A bün te tőt örvény szék mai folytatólagos tárgyalás 'a Németh Ödön dr, elmeorvos-szakértő terjesztette elő s zakvélemény ét ./Folyt ícövéj/kí - —A KÉPZŐMŰVÉSZETI TÁRSULAT SAJTiPERE ELEK ARTHUR ELLEN.. A büntetőt* vénys zék Töroky-tanácsa mára tűzte ki a f ojjrtatólages tárgy lást abban a sajtóperben, amelyet *az Országos Képzőművészeti Társulat indított El .rthur művészeti kritikus ellen, aki az Újság cimü lapban két cikkben les hangon bírálta a Képzőművészeti Társulatot, A cikk Sz< rlnt a társulat tagbérhátralék elmén és egyéb címeken egész sereg nev Í művészt kizárt tagjai soraiból, s ezzel klkczö sltettc magából a magár művészeket. A kicsiny tehetségek erőszakos klikkjének uralmát meg kell szűrt-, tnl, Itt az ideje, hogy a főváros kivegye a Képzőművészeti Társrlut éből .a Műcsarnokot, mert azokkal a kiállítúsokkal, amelyeket a_ társul rendez, lejáratja a magya r művészt t tekintélyét és demoraliz;'' ja a xwé '.-.;: közízlést,Sas Elek Arthur cikkelben foglalt állításokért a Kévz művészeti Társulat sajtó utján elkövetett rágalmazás és becsül cts ért' vétsége, cimén -emelt vádat és a. büntetőtörvényszék legutóbbi tárgyaló.: Rózsa Miklós dr.-a Képzőművészek Uj Társaságának igazgatója, mlpt ElArthur védője terjedelmes bizonyítási indítványt terjesztett olő és minthogy a sértett jogi képviselője Porubcvszky György dr. is hozzájárult a valóság bizonyításához és a maga részéről cllcnbizonyitékokrt ajánlott fel,-a törvényszék a bizonyítási Indítványoknak helyt adott é a tárgyalás folytatását mára tűzte ki, /Folyt, köv./ M. ^ •lijilmgirlliiii iifi-i - iigíJWiíiliiftliHíliíii'iilitWiáiőÉi^^ n ilriiÉfü