Magyar Országos Tudósító, 1932. április/2
1932-04-18 [063]
Budapest, 19ő2. április 18. XIV. évfolyam, 86. szám. /A SZÖ 'SGAZDÁK KÖZGYŰLÉSE. F o 1 y t a t á s./1. Az első félsz óla ló W a 1 d t o t t -elemen báró -el elnök Volt, aki hangoztatta, hogy a szclögazdáknak meg kell mozgatniuk e vitális kérdések érdekéten a rendelkez sükre álló alkotmányos erőket, s igy egyesült erével kell fellépniük ez egész ország területen. A torfogyasztási adót a községi háztartásokra cedálták. Itt tehát s községek részéről ellenkezésre fogunk találni - mondotta - , ha ez adó eltörlés éc indítványozzuk. Mindamellett fel kell vetnünk a kérdést: Kötelesek-é vájjon H szőlősgazdák mai lenyomorodott helyzetükben viselni a községek háztartásának terheit? A felszólaló véleménye szerint erre a céira a fedezetet máshonnan kell a kormányzatnak előteremtenie. Bejelenti, hogy ídka'hegyalj án megindították ezzel kapcsolatban a küzdelmet: javaslatot nyújtottak He Zemplén-vármegyéhez, s felkérték a vármegyét, intézzen a többi vármegye törvényhatóságához átiratot, hasonló értelmű állásfoglalás végett* Zemplénvármegye a javaslatot magáévá tette, s igy - ha a 15bb i vármegye is hasonlóképpen foglal állást - a szőlősgazdák majd joggal hivatkozhatnak arra, hogy a borfogyasztási adó eltörlése tekinteteben az egész ország közvéleménye mögöttük áll. /Helyeslés/ Kos insky elnök indítványozza, hogy a 3zólős gazdák Egyesülete ugyancsak intézzen hasonló tartalmú átiratot az összes magyar vármegyékhez. Az indítványt a közgyűlés egyhangúlag elfogadta. Eztuán Reizmann Zoltán dr. szólal t fel, a «d. rámutatott, hogy a borfogyasztási adó minden fürt szőlőre ránehezedik. A tulajdonképpeni ellenfél ebben a kérdésben nem is annyira a községi háztartások- érdeke, hanem sokkal inkább: a szeszkartel /Ugyvan!Ugyvanl/ Éppen ezért a felszólaló azt indítványozza, hogy az egyesiét minden egyes tagja kérje meg az egyes országgyűlési képviselőket, álljanak_ a szőlősgazdák mellé ebben az életbevágóan fontos kérdésben, mort akik a mi barátain^ - úgymond - , azok az ország közgazdasági toldogulárának is tarátail Szinte tragikus, hogy biz ayos .e s terkedés ékkel a mez ögazdas ági szeszgyártást igyekeznek szembeállítani a szőlősgazdákkal, holott a szőlősgazdák, bármily nyomorral is küzdjenek, nem kívánnak előnyöket <n me/egr zdasági szeszgyártás kárára. Abba azonban nem lehet belenyugodni, hogy agy millió .szőlőgazdasággal f oglalkoz ő ma gy ar ember érdeke alárendeltossók k'rom-négy család privilégiumának! /Zajos helyeslés./ Emelni íell H bor beváltásának árát, rendezni a zöldhitel kérdését és rendet teremteni a rézgálickartel dolgai terén! - hangoztatja befejezésül a szónok. Ha jduska Rezsó a torpárlat kérdéséről beszélt^ majd az •export lehetőségeire mutatott rá, s azt hangoztatta, hogy a szőlősgazdákat be kell vonni a külföldi országokkal kötendő kereskedelmi szerződések előkészítő tárgyalásaiba. Her telendy r e rgnc ,n fogyasztí'si ad L visszatérítését sürgette. * F o 1 g á r Lajos dr. az itaimérési jogrendszer revíziójának szükségét hangoztat ta és azt javasolta, . fejezze ki a közgyűlés aggáláyt a jövedelmi adók kivetése, illetve emelése miatt, Fleischmann Oszkár a devizabeszolgáltat ás mai rehdszerét hibáztatta, majd a zöldhitel kérdésével foglalkozott és példaképpen megemlítette, hogy a gazdag Kecskemét városa nem tud ötvenezer pengős zöldhitelhez jutni, ami élesen jellemzi a helyzetet. A kaliforniai pajzstetü okozta károkról is megemlékezett és rámutatott, hogy a védelmi kartel anyagi érdekből huzavonát támaszt, amivel a védekezést megnehezíti. Utalt arra, hogy a szőlőmunkások rendkívül nagy mértékben el vannak keseredve, a-' ml általános nemzeti érdekből alapos meggondolásra int. N ° g y Béla a zöldhitel ügyével kapcsolatban azt indítványozta, hogy a gazdáknak nyújtandó hitelkeretből ö£ millió pengőt a szőlősgazdák részére hasítsanak ki, G r ő b e r Jenő, majd K á g e r Mihály hozzászólása után Ko^ sonsky Viktor elnök összegezte a vita eredményeit? örömmel állapította meg, A hogy az alapvető kérd ek tekintetében az összes felszólalók egyetértenek, -fi, s fölkérte az indítvány tteveket, hiogy javaslataikat ir ásb af oglal va nyújtsák ; r be mielőbb az igazgatóválasztmányhoz. A közgyűlés egyébként az inditkáH\y ny okkal kiegészített határozati javaslatot elfogadta és további intézkedés \ végett az igazgatóv Ír sz tmány el£ utalta. •' • I ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ /Folytatása következeik/
