Magyar Országos Tudósító, 1931. november, 1934. január
1934-01-10 [241]
ZU ANDAHÁZI KASNYA /3.f oly tatás ./ Az elnök a hirlapirót ezért a kifakadásáért husz pengő pénzbirsággal sújtotta, megjegyezve, hogy ha ezt nem tudná lefizetni, négy napi fogházat kell leülnie. Vukov Lukács erre zsebébe nyúlt, egy husz pengős bankjegyet húzott elő: - Tessék, -mondotta - máris lefizetem. - Nem itt kell azt lefizetni, majd fog arra felszólítást kapni* jegyezte meg az elnök, mire Vukov e zeke t mondó t ta : - Kérem az elnök urat, méltóztassék engem az ilyen támadásoktól megvédeni. Ujs ági ró -multam nem jogosítja fel a f őmagánvádlét, hogy engem sértegessen. Andaházi Kasnya Béla e továbbiakban elmondotta, hogy bátyját egy alkalommal fö Ikereste egy Kun Endre nevü ember, aki azt mondotta, hogy ezer pengővel el lehetne intézni a hirlapi támadást, ebből a pénz bői azonban o csak négyszáz pengőt tartana meg, mert hatszáz a nyomdának kell. Méhes fílnök figyelmeztette a főmagánvádlót, hogy ezért a kijelentésért esetleg felelnie kell, mire Andaházi Kasnya fenntartotta állítás át. András Ernő védő kérdésére, hogy miért nem inditott sajtópert annakidején Kun Endre ellen, aki egy cikkében majdnem ugyanazokat irta meg róla, mint Vukov Lukács, Andaházi Kasnya igy válaszolt: - Igenis, indítottam pört, ügyvédem azonban azt mondotta, hegy Kun Endrét kab át lopásért már kétszer elitélték, ilyen ember tehát nekem úgysem adhat elégtételt. Én erre abbahagytam az egész dolgot. András Ernő dr. védő kérte ezután, hogy a törvényszék hallgassa ki Ereky Károlyt, Sztranyovszky Sándort, Pesthy Pált, , Perényi Zsig mond bárót és több más tanút, A törvényszék azonban egyedül Gunda Jenő kihallgatását rendelte el és megjelenéséig a tárgyalást félbeszakította. /Folyt.köv./ Mq . RÁGALMAZÁSI PER AZ ÜLLŐI HŐSÖK EMLÉKMŰVE ELŐTT MONDOTT BESZÉD KORUL. A Nemzeti Újság multévi május 3 o-iki számában "Az üllői katolikusgyalázás" cimmel cikk jelent meg, melyet Kenyeres Lajos, üllői római katolikus segédlelkész irt. A cikk miatt Kovács Sándor üllői református prédikátor sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cinén feljelentést tett Kenyeres Lajos ellen, akinek ügyét ma tárgyalta a büntető törvényszék Méhes-tanácsa. . . Kenyeres Lajos cikke szerint Kovács Sándor az üllői hősök emlékművénél beszédet mondott, amely bon élesen támadta a ka tolicizmust . Hangoztatta a cikkíró, hogy a református prédikátor bőszedében foglalkozott az üllői választásokicai, amelyen a szociáldemokraták győztek és kijelentette, hogy "ennek az internacionalénak a győzelmét még mindig szivesebben veszi, mint a a másik nemzetköziség uralmát, amelynek főpapjai külföldről érkezett utasitások szolgai végrehajtói és elfojtják a nemzeti érzés kifejlődését". Megemlítette a cikkíró, hogy a gyűlésen résztvett katolikusok visszautasították Kovács Sándor durva táma^dását. A mai tárgyaláson Kenyeres Lajos rónai katolikus lelkész kijelentette, hogy bűnösnek non érzi magát és kérte a valódiság bizonyításának elrendelését. Védője közérdekre való hivatkozással indítványozta: rendeljen el a törvényszék tanúkihallgatásokat, mert közérdek annak bizonyítása, hogy a főmagánvádló az egész katolicizmust megrágalmazta és a magyar katolikus főpapok hazafiassáigát és becsületét kétségbe vonta. Hangoztatta, hogy ezzel a beszéddel a református prédikátor meggyalázta a hősök emlékét és a katolikus hallgatókat is. Végül kérte a védő, hogy a törvényszék a bizonyítás elrendelése után mindaddig függessze fel az eljárás folytatását, amig Kovács Sándor református prédikátor ellen izgatás cinén megindult bűnvádi eljárás be nem fejeződik, A főmagánvádló jogi képviselője hozzájárult a valódiság bizonyításának elrendeléséhez, ő is több tanút nevezett meg, akikkel azt kivan ja bizonyítani, hogy ő az üllői hősök emlókmüvénél nem mondotta mindazt, amit a cikkíró közölt. A törvényszék a valódiság bizonyítás át elrendelte, elrendelte továbbá az eljárásnak a felfüggesztését is mindaddig, mig a Kovács Sándor ellen vallásellenes izgatás elmén indult bűnvádi eljárás jogerősen be nem fejeződik, /MOT/ P.
