Magyar Országos Tudósító, 1931. november, 1934. január

1934-01-09 [241]

/ A törvényhatósági .tanács ülései Folytatás 1./ A Vas éreénztárral kapcsolatban érvényesítendő magánjogi igé­nyek biztcsitása ügyében tett előterjesztés tárgyalása következett ezu­tán. Glückst a bl Samu azt kifogásolta, hogy mindazok, akik elletV pereket kellene indítani, védekezéseiket még nem terjesztették elő. Ha­tározati javaslatot terjesztett be, amelyben azt kivánta, mondja ki a tanácsi hegy a perek megindítása előtt a fegyelmi, illetve érdemtelen­ségi eljárás kérdésében kivan határozni, mindazokkal szemben, akik je­lenleg a fővárosnál hivatali állást }/ vagy igazgatósági tagságot viselnek. A fővárosi intézményeknél igazgatósági es felügyelőbízottsági tagságot^ tehát • bizalmi állást viselő egyének ellen ugyanis csak akkor lehet el­járni, ha a megállapított tényállás alapján érdemtelenek erre a tiszt­ségre, a tisztviselőknél pedig csak akkor, ha a fegyelmi vétség elköve­tése valószínűsítve van. Csilléry András helyeselte Glückstahl indítványát, kijelentette azonban, hogy mivel a Vásárpénztár közgyűlését a felhatalma­zások megadása céljából már összehívták, nem szeretné a határozathoza­tal lehetőségét elodázni. Ezért indítványozza, mondja ki a tanács, hogy az egyes veit igazgatósági tagok ellen a pereket csak abban az esetben indítsák meg, ha ezen igazgatósági tagok nyilatkczatainak elbírálása utáfU azoknak fegyelmi felelőssége, illetve érdemessége egyénenkint megállapí­tást nyer, A pereket csak azok ellen kell megindítani, akiknek igazoló­jelentését a tanáos nerc találja kielégítőnek. H a r r e r^ Ferenc és P a y r Hugó Glückstahl indítványá­nak elfogadását pártolták. Láng Lajos viszont követelte a perek leg­sürgősebb megindítását. S z eme t h y Károly tisztifőügyész szolgált elekor felvilágosításokkal és megmagyarázta, miért kellett az ügynek, a töryényhatósági tanács elé kerülnie. Ennek az indoka az, hegy mivel a Vásárpénztár részvényeinek többsége a Községi Takarékpénztár kezébe ke­rült, ez az intézmény a Vásárpénztár közgyűlésén való részvétele előtt további magatartást illetően útmutatást kért a legautentikusabb fórumtól a tanácstól. R év é s z Mihály a perek megindítását sürgette, U a e t­t y Bála Csilléry indítványát fegadta el, E r ó d y Ernő pedig ugyan­csak azazcnnali perec eljárás mellett beszélt. Glückstahl Samu újra fel­szólalt* és kijelentette, hegy indítványa nem jelanti a tanács eddigi határozatának ^megváltoztatását, csupán az eljárási sorrend módosítását. Csilléry András indítványát maga Í3 elfogadja. S i p c c z Jenő polgármester fejtegette ezután, hogy a fő­város határ.ízó és végrehajtó közegei között összhangnál- kell lennie és ezért szükségesnek látja, hegy olyankor, amikor a tényállás^megváltozott erról^a tanácsot értesítse. Ezen az alapon fordult most e kérdésben is a tanácshoz. Az egyes ügyeket alaposan megvizsgálták és a vizsgálat be­fejeztével haladéktalanul javaslatot tett. A benyújtott két indítvány az erdemtelenségi_és fegyelmi eljárás befejeztéig a perek felfüggesztését javasolja es mivel az azonos jcgalapu perek személy szerinti szétválasz­tása esetleg perbeli nehézségeket okozhat, nincs észrevétele az indítvá­nyok elfogadása ellen. Az erdemtelenségi és fegyelmi kérdés vizsgálata különben sem huzédik el, mert már csupán néhány nyilatkozat hiányzik. A ' nyilatkozatokat^gyors a n átvizsgálják es ezután haladéktalanul megteszik a szükséges intézkedéseket. Kéri a tanácsot, hogy előterjesztésével, e­gyütt a ket indítványt is fogadják el. Javaslatát a következőképpen módo sitotta: a tanács utasítja^a Községi Takarék igazg,tagjait, gondoskodja­nak arról, hogy a takarékpénztár részvényesi jogait a Vasárpenztár január 9. napjára összehivett közgyűlésén a perek megindítására vonatkozó fel- k • hatalmazás tekintetében ugy gyakorolják,hogy ezek a perek tényleg csak a akkor induljanak meg, ha a tanács a fegyelmi felel ősségrevonás, vagy a fővárba üzem inéi igazgatósági és felügyelöbizottsági tagság viselésére vonatkozó érdemtelenség tekintetében már határozott. A tanács a polgármester módosított indítványát szótöbbséggel elfogadta, miután Glückstahl ós Csilléry saját indítványaikat visszavon­tak. A tanács ülése két órakor ért véget,/MCT/H.

Next

/
Oldalképek
Tartalom