Magyar Országos Tudósító, 1931. november, 1934. január
1934-01-04 [241]
Bethlen István gróf a következő bőszeddel válaszolt: -Tisztelt Uralni /Halljuk! Halljuk!/ - Én Is azzal kezdeni, hogy szíves elnézésüket kérem azért, hogy a szokásjogot megtörve - hogy ugy mondjam a helyes szokásjogot megtörve, hogy ebben a társaságban tésztok nem hangzanak el, beszédek nem mondatnak - engedve annak a szelíd terrornak /derültség/, amelynek nyomása alatt állok, bármilyen esztétikai és szelíd formában nyilvánult is az meg, mégis indíttatva érzem magamat arra, hogy egy pár szóval válaszoljak és talán egynehány tapasztalatomról beszámoljak, amelyet Angliában szereztem. /Halljuk!/ - Tisztelt Barátalml Minden nagy gondolat, minden nagy mozga. lom, minden nagy politikai tevókénység, amely arra irányul, hogy megváltoz./ tassa a léte^jés helyébe valami jobbat, valami ujat tegyen, az a maga kifejlödésében negy fázison'megy keresztüli A megindulása az, hogy elégedetlenek az emberek a létezővel, A megindulása az, hogy a létező nem fedi a lelkek érzelmeit, nincs harmóniában, nincs kongruenciában azzal; amit kívánunk és amlt óhajtunk. Ez az a mbmenturi, ameíky egy ilyen nagyobb mozgalmat megindít és annak kifejlődéséhez vezet, A második stádium az, hogy jönnek az emberek és kritikát gyakorolnak a meglévő felett, boncolják a helyzetet és kimutatják annak visszássá gait, a harmadik stádium pedig áz, amikor egy konstruktív tervet, programot alkotnak? a jövő tekintetét)eh, abban a tekintetben, hogy mit várnak és mit óhajtanak, A negyedik stádium a cselekvés stádiuma, amely azután gyakran a véletlenektől, g7/akran a szerencsétől, a tehetségtől és az erőtel, az energiától függ, - A magyar revizlés mozgalomban ml éveken keresztül az első stádiumban voltunk. Amikor i2R:8*feaiqpxia&±*hEK 1920-ban a trianoni szerződést kénytelenek voltunk aláírni, megcsendült az egész országban a jelszó, hogy "nem, nem soha". Ez a magyar érzelmeknek volt a kifejezése, annak az érzésnek, hogy nem, nem soha sem fogadjuk el ezt az állapotot véglegesnek. Következett 'egy második stádium, amikor megindult a revíziós mozgalom és amikor a revlt ÍJZÍós mozgalom J' ^/kimutattuk - igaz. eleinte egy negatív kritika rendjén azokat az igazságtalanságokat, amelyeket a trianoni szerződés Magyarországon elkövetett. Kimutatta a . \ revíziós mozgalom azokat a hatásokat, amelyeket gazdasági szempontból az országra, sőt egész Középeurópára nézve jelentett a trianoni szerződés. Igyekeztünk a világ előtt felfedni, hogy Középeurópa helyzet e ebben az állapotban nem maradhat, mert hiszen a gazdasági bajok a népek között fokozott mértékben Jelentkező ellentétek a meg nem értésnek szimptómál visszavezethetők a trianoni szerződés igazságtalan intézkedéseire. És ne mondjuk, hogy ennek a negatív kritikának, amely konstruktív, programot KJ* nég nem állított fel, nem volt a világra hatása. Igenis, az objektíven gondolkozó külföld reagált erreJ' • Reagált, mert az objektíven gondolkozó emberek a külföldön észrevették, hogy nincs rendben Középeurópában és a Dunamedencében a helyzet. Kezdtek eszmélni a * / i. '. valóságra és észrevették, hogy szükség van revízióra, szükség van a trianoni helyzet, okozta állapotok megváltoztatására, ha állandó békét, ha a népek közötti megértés^ ha a gazdasági romlás helyébe újból gazdasági prosperitást kívánunk állítani. • - - •* ' J ta mi volt erőnek a következménye? A következmény az volt, hogy rögtÖn(hozzZKl£ordul%ajc.^zza X"f~k$ rifesseíj hogy fiit is értünk mi revízió alatt, mit kivánunK" é"s mit kovetelünk ennek során. És a magyar közélet még nem volt berendezkedve arra, hogy megfelelő választ adjon. . o ' /Folytatása következik./
