Magyar Országos Tudósító, 1931. november, 1934. január
1931-11-03 [241]
PESTVÁRMEGYE / PESTVÁRMEGYE KI SGY ÜLÉSE . Folytatáj.l./ Az 1 lletménycsökkentésekkel szemben Tihanyi Kálmán elvi kérdést vetett fel és az autonómia védelmét és a vármegy—e beleavatkozásét kérte a törvényes méreteken tul alkalmazott fizetéscsökkentések el-' lent Erdélyi Lóránt alispán válaszában arra utalt', hogy a vármegye-e autonómiáját 3ajno3 csak bizonyos kényelmetlen ügyek elintézésére hagyták meg* De különben sem volna sélszerü =z egyes városok intézkedéseibe beleavatkozni, mert hisz ezek a városok voltak épen azok> akik több javadalmazást adtak éveken át tisztviselőiknek, mint amennyit a megfelelő pozici.ban lévő vármegyei tisztviselők k°ptak. Az autonómia tehát nem avatkozik ezekbe a kérdésekbe, a kormány engedélyezte a magasabb illetményeket, a redukciók ügyét is annak kell intéznie. Újpest városának az ügyei kerültek ezután részletesen tárgyalásra. Az ujp-sti tisztviselők illetményeit progresszive csökkentették, azonban attól tart a város vezetősége, hogy noha a felére redukálták a pótadókat, még ez a leredukált összeg sem fog befolyni. Több felszólalás hangzott ezután el, amelyben kifogásolták, hogy az orvosok éa állatorvosok villamoaköltségeit,az egyházak segélyezését és a sajtó hirdetési átalányait |a meg akarja vonni Újpest városa, fSt n saját polgármesterét ki akarja telepíteni a Városházán lévő polgármesteri lakásból. C a i k József felszólalásában hivatkozott arra, hogy ő volt az, aki a mammutj övedé lmok ellen a harcot megindította, azonban kénytelen leszögezni, hogy az ujpojti polgármesternek nincs 3500-4000 pengős havi jövedelme, amint azt az egyik lap megírta, annyi a jövedelme l'jpe^t polgármester ín-k, mint a szentendrei polgármesternek. Törzsilltménye 555 pengő, pótilletmény 204 pengő, kül3Zolgálati átalány 400 pengő, reprezentációs költség 500 p r ngő, családi pótlék 13 pengő, a forgalmi adóból befolyó átalány 369 pengő havonta, azonban az adók cimén 1-vont Ö3.azeg után nem marad több jövedelme Semsey Aladár újpesti polgármesternek, mint hr>vi 1772 pengő. A többi jövedelmét a polgármester átengedi annak, aki kimutatja, hogy önnél több jövedelme van. Tihan yi Kálmánt É 3 aá adójutalék? C j i k József ezfctán az ujpeati nyugdijasok ügyét tette azóvá. A belügyminisztérium éVek hosszú sora óta nem intézkedik az ujpejti nyugdíjasok ügyében, akik csak kegydij cimén kapnak kisebb-nagyobb összegeket és azt is redukált ák. A .nyugdíj a30k ügyének a rendezetlensége a jogrend megbomlását jelenti, éppen ezért járjon közbe a vármegye, hogy a belügyminisztérium végül is döntaön az újpesti nyugdijasok ügyébe n» 5 á b í á n Béla ugyancsak a nyugdíj aaokat vette védelmébe, akiknek az illetményeihez a szükségen felül n-m szabad hozzányúlni és a vármegyének fel k 11 emelnie a tiltakozó 3zavat az újpesti nyugdijkérdés ,.*...• rendezésének halogatása ellen. K o n c z János felszólalásában a vármegye interveniálásét kérte a tekintetben, hogy a nyugdíjba beSzámitódó pótlékrk csökkentését C3ak 1C^ban,a törvényben megfelelően, ne pedig 25$>-lg csökkonthesaék a városok. S z ü c 3 István tiltakozott az újpesti orvosok villamoaköltségeinek a megvonása ellen. Tihanyi Kálmán szerint csak az állatorvosoknak van szüksége ví 11 amospénzre, akik Megyerről járnak be Újpestre, •» rendes orvosok pedig ugyla a kerül-, t vikb, n laknak. Tilt aközött az •: llt>n,b:ogy az újpesti lapoknak hirdetédi átalányokat adjon a város* Viszont Ceik Józseffel együtt az egyházak nyolcezer pengős t ámog *t áj ának további fenntartását kérték. Fábián Béla valláserkölcsi és n-mzeti szempontból kérte az egyházuk támogatásának fenntartását, a villamosköltségeken való t ikarékoskodást pedig nevetségesnek tarfej a» Ami a sajtó támogatását illeti, azt a mai viszonyok között okvetlenül fenn kell tartani, mert a sajtó nemcsak informálja a közönséget, hanem n~mzeti éa szociállj feladatokat la végez á mai nehéz időkben. . O /folyt « kbv./ /V
