Magyar Országos Tudósító, 1931. október/3

1931-10-23 [061]

MAGYAR ORSZ/GOS 2. törvényszéki kiadás. Budapest ,1931. oktoher 23, ZTJ FECSKE UTCAI FELESÉGGYILKOSSÁG. /Folytatás az 1 .ki .adáshoz ./ Tóth Julianna tanúvallomása szerint leánykori barátnője volt az elhalt Szöllösinének, akiről csak jót tud mondani, hűséges felesége volt a vádlót tnak,keresményéből sokszor teljesen egyedül tartotta el mindkettőjüket, amikor Szöllösi munkahélkül volt. A gyilkosság napján Szöllösi mege* leste az asszonyt, araint bevásárlásáról hazajött; a lépcsőházban ráugrott luteperte, a mellére térdelt és össze-vissza szurkálta. Szöllösi szinte magánkívül volt, ugy, hogy az asszony segítségére siető tanút, Tóth Julit is megszúrta. A tanú sebe szintén hosszabb idő alatt gyógyult be., Boda János tani tó, aki ugyancsak a Fecske ut"cai házban lakik, előadja, hagy a vádlottat azelőtt nem Ismerte. Kláltozástra lett figyelmes, .odarohant s látta, amint Szöllösi valósággal ugy rátérdepelt a gyön@ ge asszonyra, mint "a hentes a dieznóra". Az volt a tanú impressziója, hogy Szöllösi nem lehetett toljeson eszénél, oly vadul hadakez ott hátaid mas késével. A tanú húzta le a vádlottat a szerencsetlen nőről, aki szörnyű sérülései dacára teljesen eszméleténél volt. Király E^e vádogos-szerelő, aki az Imént kihallgatott Tótb Juliannával eg ^ itt házmesterkedik a Fecske-utcai bérházban, ugyancsak olyan értelmű t önvallomást tesz, mint Tóth Julianna, Szöllősiné az alatt a pár nap alatt, amig náluk lakott a házmester la kasban f tisztességesen viselkedett és férjéhez feltétlenül hü volt, 'Ezután a szakvéleményekre került ser. Minich Karoly dr.,aki az elhunyt sertett boncol.Is at végezte, előadja, hogy a számos késszurás közül az okozta Szőllősine hm. Iáiét, amely a májat és az epét érte. Németh Ödön dr. elmeszakértő terjedelmes szakvéleményéten odakonkludál, hogy Szöllesi Kálmánon az elmebaj tüneteit nem észlelte, A vádlott a tett elkövetésekor ugyan ittas nem volt, de kétségtelenül súlyos és idült alkoholizmusban szenved, amely belső részeit már alaposén megtámadta. Inne n van állandó lehangoltság a, komor mogábasüpps dése. Kétségtelenül nagy fokban idegbeteg, aki ezenkívül egy évvel ez el őt t leesett a második emeletről és ekkor súlyos kihatású fejsérülést szenvedett. A tett elkövetésének oka a szakértő szerint az áldat lan h ázas életben található meg. Az elkövetés vadállatias volta- és az egyéb körülmények' igazolják,hogy Szöllösi nom teljes értékű egyén. Lindmayer Béla. dr. királyi ügyész vádbeszédében rámutat ,hogy józan ésszel egyáltalán nem magyarázhat

ü-meg t ml vitte rá ezt a vádlottat arra,hogy j'os _gos, gondos, hűséges hitvest .ars át Ily brutalitással megöl Szigorú Ítéletet kért. Bucher Károly dr. védőbeszéde után kihirdette Lányi János dr. tanácselnök az ítéletet, amely szerint a biróság bűnösnek mondja ki Szöllösi K

álraánt házastárson elkövetett szándékos emberölés bűntettében, valamint súlyos testi sértés vétségében és ezért a 92. enyhítő szakasz alkalmazás á val tizenkétévi fegyházra itéli. Enyhítő körül menynek a büntetlen előéleten kívül a csökkent beszámithatóságot vettv a törvényszék. Az Ítélettel szemben az üygyész ós a védő fellebbezést jelentettek be, a vádlott megnyugodott. /MOT/ Ky.