Magyar Országos Tudósító, 1931. október/3
1931-10-22 [061]
M/.G:ÁR ORSZGOS TUDÓSÍTÓ 6. törvényszéki kiadás. * é ) Budapest, 1931. oktéber 22, ÁÁÁ; *»• o. • i'á • '' —— — —ZU VAY ÜGY; jlytatáa az 5-ik kiadáshoz./ - En sora a kir. táblát, sem mást semmiféle irányban nem igyekeztem valamilyen álláofoglalásra befolyásolni, ^svald kúriai másodelnöknél egyizben látogatást tettem, ami t Ijesen magántermészetű volt. Ö ufcym nis meglátogatott engem és én visszaadtam a vizitéc. Tehát én Osvald kur riai másodelnök urnái és nem a táblán voltam. Ezzel .szemben ugy á llltot>» • ták be a látogatásomat, mintha a Vay ügyben valamilyen befolyást akartam volna gyakorolni. tovább - Méltóztatott nekem üz ne tekét küldeni?- kérdi. . • o •% az ügyész. - Sem az ügyész urnák, sem másnak semmiféle üzenetet nem küld tem - válaszolja határozottan Sztranyavszky dr. Havas _ dr, tesz ezután fel néhány kérdést olyan Irányban, hogy megfelel-e a valóságnak, hogy a nyomozási közegek munka járói a vizsgálat során jelentéseket kapott és maga is betekintett a jegyzőkönyvbe, k védő szerint ezeket a nyomozó közegek Vallották, - Ilyen kijelentésekről nem volt tudomásom, Medvigy védő kérdésére elmondta még a tanú,, hogy Vay Kázmér nagyon el volt foglalva, a késő esti órákban is dolgozott. - Tud-e tanú ur arról, hogy két sajtóközlemény jelent meg arról, hogy birói körökben interveniált a Vay ügyben - kérdezi tovább Medvigy dr. - A lapokban megjelent két cikk s utána jártam, hogy kinek volt az érd.eke a kúriai láto£atásomat ilyen szinben feltüntetni. Jelentet ték nekem, hogy egy újságíró látta az én megjelenésemet a kúria' -folyosó-' ján és az újságíró maga kombinálta, hogy abból a célból jelentem volna meg, hogy a Vay ügyben valamilyen befolyást gyakoroljak. Ha jól emlékszem a cikkeket meg is. cáfoltam, . . - . • , " / • • k vallomás ..után, az elnök Soitovszky'. _ / felé fordult, Ta-iU -úrhoz, volna még egy kérdésem, kérem ide fáradni. -r '. lotta-e tanú ur, hogy a nyomozó közegek a Littke féle . házkutatás alk .....iával néhány levelet találtak,amelynek az volt a tartalma bogy Vay közbejárást ígért Littkének, - Vásárhelyi újságíró bes.zélt a dolggró| és később a főkapitánysággal kerestem érintkezést és kértem, hogy -tegyenek erről nekem jelentést. Szlovák rendőrkapitány a Pannónia szállodában felkeresett és ott elmondta,hogy a házkutatás során látott ilyen leveleket, ejB6> azonban -sablonos jellegűek voltak és az ügyet egyáltalán nem érintet „*»••, Ízért nom tartotta szükségesnek a leveleket lefoglalni. Ugyanilyen értesítést kaptam^Dorning főkapi tányhely ette s tői ,akinc k Szlo vák jelentette az ügyet, k főkapitány helyettes is azt mondta,,hogy a levelek nem voltak kapcsolatban a házkutat st előidéző üggel és ezért nem volt indokolt a levelek lefoglalxása, - kz hogy ilyen levelet találtak, befolyáisolta volna a Vay féle fegyelmi felfüggsztóst? - kérdezi az elnök. - Nem egyáltalában nem gyakorolt volna erre befolyást. k rendkívül nyugodt tónusú kihallgatás < v: után még Vay Kázmér intézett kérdéseket •{..XÍ' ÁV*-•%» J yw-.-ius v ;• Soitovszky miniszterhez. /SY/, • >. • /ölyt köv / A Hl TEL ÜGYI RENDELET. A Magyar Törvénykezés uj száma közli a hitelügyi rendelet teljes szövegét. /MOT/ '. _ ^SZAGOS LEVÉLTÁR 1
